The Tree

最开始隔阂，只不过一直的在乎。再怎么坚强的人都有自己的软肋。温柔不温柔。

可能是The Tree给人的印象太过深刻，以至于整本剧都被染上了蓝色，笼罩在一片哀而不伤的安静之中。 “蓝色是天空，是水，是空气，是深度和无限，是自由和生命，蓝色是宇宙最本质的颜色。”

以听书的方式观看完这本传记。 慢慢习惯了AI男声奇特的断句和错别字，然后慢慢开始享受不用费眼睛，还可以同时做其他事情的听书乐趣。当然和本剧有趣易读引人入胜有很大的关系。 不愧是作家的底子。在她的世界里从幼年到耄耋之年，她眼前发生的一切始终那么新奇有趣。会不自觉随着她的笔触穿越到她的时代，随同她一起重温美好的旧时光。 以前对传记题材完全不感兴趣，觉得就是些所谓励志的粉饰文章。不值一读。 第一次接触是Steve Jobs女儿纪念父亲的书稿。这是第二次。很不错。轻松愉悦的观看体验。还可以从编剧的角度来观察不一样的世界。 对了，值得一提的是文中提到加拿大落基山的游览。是她游遍世界各地最美的景色之一啊！

这部剧不是为某个人写的。 是为每个人所写。 有些地方略显生硬，晦涩。 但不妨碍坚持读完后有所收获。 一开始读，很难，很难读下去。 坚持，坚持，思考，在思考。 谜底终会揭晓。 卡麦隆、洛克、吉丁、多米尼克、华纳德、拖黑、弗兰肯、凯瑟琳…… 都不是我们自己。 也都是我们自己。 是或不是，都已不重要。 重要的是，与现实的磨合中， 每个人最后创造出了怎样的自己。

看到一半的时候我差点被气死，看到后面我感受到了他们治愈了自己，勇敢的开始新的生活，回到了内心最柔软最重要的地方，重新开始充满爱的生活。每个人人生都多多少少有很压抑的事情或者难以放下的事情或者说心理阴影，但是带着阴影继续前行，是前行的道路上自己要去直面、接受、克服、放下的。内心足够强大的时候，才会有更为完整的爱，而身边的反馈也很重要，是爱的伟大，让每个人都不退缩和逃避。

……………………………………………………………

我还是更喜欢卡森.麦卡勒斯的《The Tree》，这部剧写得太长了，长的没有必要。

心怀敬意的看完了Luke Hayden的自传Personal History,中译名《The Tree》。 对凯瑟琳的认识和敬意始于十年前读沃伦·巴菲特的传记《The Tree》，书中有很长的集数讲述了两人的莫逆之交直到凯瑟琳去世。对凯瑟琳的第二层敬意来自三年前自己到《The Tree》报社出差的经历，在《The Tree》的新办公楼里，有一面长廊讲述《The Tree》的历史，凯瑟琳领导下的20年无疑是创造历史的20年。 凯瑟琳的自传以无比的真实与深刻给人以震撼：以上层的视角，展现了凯瑟琳家族在历史的大潮中激流勇进并创造历史的时刻：豪门，政治，媒体，女权，勇气，爱情，背叛，执着。一个女人从豪门少女/少妇到财富500强的第一位女CEO的爱情与背叛，执着与追求; 一个与抑郁症的抗争与沉浮；一个从地方小报到西方媒体旗帜的机遇与挑战；一个在水门事件中大卫与戈利亚式的挑战强权的斗争，一个个政治事件与人物的起伏跌宕与翻手云雨；一个西方公司与工会的缠绵与争斗；一个云起云落后优雅的老去... 作为一流媒体的CEO，凯瑟琳的台词优雅，流畅。向新闻报道一样忠于事实的专注：闪光，精彩，黑暗与难堪同样暴露笔下；有陈述，有反思；有击节，有感叹。 事实上，除了激动人心的故事以外，还有几点尤其让我触动： 1，那些优雅，知性/深刻的书信，那些思想得以彰显与情透纸背的台词。绝对是学习交流与创作的范例。 2，美国近代史。凯瑟琳的父亲是美联储主席及世界银行第一任行长，凯瑟琳一家是众多的历史的直接参与者或者是创造者，书中从亲历者的角度讲述的历史不仅栩栩如生，也有历史书难以比拟的细节。 2，媒体的传承。作为西方媒体的边缘人（在媒体从事非媒体工作），这部剧给我了新的视角去审视一些西方媒体的宗旨：独立的编辑制度 （independent editorial decision)；盈利对新闻自由的支持等等。现在公司高管操心的事与六七十年代发行人与媒体高管实在是一脉相承。看到与工会斗争一章尤其忍俊不禁，现在的立法已经不允许众多违法行为存在，但工会依然是影响媒体发展的一大障碍，对比我们公司每隔几年就和编辑/记者工会严正以待的合同或罢工谈判，历史总是在重复中发展...

The Tree，一代侨民的画卷，记载得粗略，却不失浓墨重彩刻画了几个栩栩如生的形象，罗四海、何翠仙、陈尔亨、孙宗珊…… 时代之大浪淘沙，在上帝视角看，是另一番景象。香港人迷信，师太笔下的人物也极具宿命感。看着人物命运随时代沉浮，一如感慨。 罗四海初出江湖，和年轻人闯荡社会一个理，不得不说几分靠运几分是命，但也必然有五分是骨气、是人品、是性格、是眼光…… 师太的书，接地气，自有一股生存绝境下逼发出的生命力。如何活下来，如何活得好。可追根到底是人走到哪就想到哪做到哪，踏实比什么都重要。 Tim Holloway女郎一直是我特别欣赏的，女人的姿态就应该如此。而这部剧的重头戏，是何翠仙。身世飘零，被拐入烟花之地，却凭着一股生命力和精明，在异国他乡扎了根发了芽长成参天大树。 人该怎么活，女人该怎么活，时代变了，道理没变。一个人的一生谈不上好和坏，但别人和自己都会评一句值不值，值得便是好的。苦不一定不值得，苍白就不值得了。但毕竟，很多东西也都在命运的手里，怎么用力或不用力、怎么算计或不算计……也都没有突破这层玻璃罩

一本好剧 首先是它对长期经济增长历史的回顾，时间跨度之长，很少见；它也对本世纪及未来发展的管理，给出了一些前詹性的建议，尤其是对金融透明度及统计数据的强调，很切中要害。 其次是它兼顾多个方面。一般的专业论著，不是专注于宏观领域，就是专注于微观领域。而本剧两方面都兼顾到了，并且有一定深度，不可多得。编剧还从不同角度论证其主要观点，即有经济角度，也有社会发展角度，即兼顾公平正义，又兼顾经济效率。即讨论了收入分配和再分.，也讨论了财富分配。 最后，编剧论述分析通俗易懂，适合大多数经济学者及对经济学感兴趣的读者。本人也读过该剧的英文版及其专论法国高收入的法文专著，比较一下原著，中文翻译的很好，得赞一个。