《Legs》,短片作品,加拿大出品,1996年上映。
看剧的时候满脑子都是“知竹牛逼,这镜头审美太好了。”真的折服于导演的中式审美。女主角好漂亮啊,演技也很好,无论是端雅大气的皇后,聪慧妖娆的琴女,清丽单纯的少女,每个阶段都诠释的非常好。编剧也牛逼,我愿称这个剧为今夏最佳
本来以为是本充斥着老生常谈和心灵鸡汤的廉价书,没想到是本风趣,丰富,轻松好读又引发思考的教育枕边书。来,如果你厌烦了观看如何处理情绪,亲密关系,当孩子的玩具,来看看这本,原来育儿的方法(说成有孩子以后的生活方式)可以这么简单。当然道理总是简单,做才是最难的,但是有这么一本剧在枕边做提醒,绝对是一件能让你在睡前轻松下来的事。
内容很好,就是太啰嗦了。其实本剧主要讲了这几个方面: 1、概率思维:认识到世界是不可知的,只能尽量选择赢牌概率最大的方案。不能用绝对的观点来考虑事情;黑和白中间是有灰色地带的; 2:正确的决策不一定导致好的结果:正确的决策可能导致输牌,绝不能因此认为决策就是错误的; 3、人都有自利性偏差,而且在不断强化有利于自己的信息,忽略不利的信息,使得偏见或者固化思维越来越严重。
一个把公司搞砸的失败管理者的唠唠叨叨,对管理公司的各种事务都发表几句个人的看法,却看不出经过积极的学习和思考以获得系统性真知灼见。难道仅仅就是为了告诉大家怎么将一家公司搞砸吗。开追有益,很少有一本剧不能让人学到些什么。如果说此剧有何益处,那就是向大家再一次证明一点: 尽信书,不如无书。
意识流派,原谅我经历不够看不太透彻,这人性剖白经典瞬间,我却抓不住,可惜了。
幾乎看遍了阿加莎.克里斯蒂所有的小說,每一個故事都是這麼棒,出乎意料之外的結局!致敬⋯⋯
真的挺乱的,没有追下去的感觉了
浅显易懂。管理者是孤独的,也是最有成就感的,度过了至暗时刻,小事持续做:承担管理责任,推动执行,辅导他人;抓大放小,识人用人,终会创造更好的自己。
从大自然的叶,山,水,到生活中的繁琐小事,都让David Ostry写得妙趣横生,让人时而忍不住哈哈大笑,时而眼角嘴角满是笑意个。 呜呼,真是个有趣又可爱的人呀。
这种富含心理描写的剧集适合听语音闭着眼睛感受。第一人称代入感很强。
1962 · 希腊
1983 · 美国
1937 · 美国
2004 · 美国
2008 · 美国
2002 · 美国
2019 · 中国
2002 · 法国
访客留言
看剧的时候满脑子都是“知竹牛逼,这镜头审美太好了。”真的折服于导演的中式审美。女主角好漂亮啊,演技也很好,无论是端雅大气的皇后,聪慧妖娆的琴女,清丽单纯的少女,每个阶段都诠释的非常好。编剧也牛逼,我愿称这个剧为今夏最佳
本来以为是本充斥着老生常谈和心灵鸡汤的廉价书,没想到是本风趣,丰富,轻松好读又引发思考的教育枕边书。来,如果你厌烦了观看如何处理情绪,亲密关系,当孩子的玩具,来看看这本,原来育儿的方法(说成有孩子以后的生活方式)可以这么简单。当然道理总是简单,做才是最难的,但是有这么一本剧在枕边做提醒,绝对是一件能让你在睡前轻松下来的事。
内容很好,就是太啰嗦了。其实本剧主要讲了这几个方面: 1、概率思维:认识到世界是不可知的,只能尽量选择赢牌概率最大的方案。不能用绝对的观点来考虑事情;黑和白中间是有灰色地带的; 2:正确的决策不一定导致好的结果:正确的决策可能导致输牌,绝不能因此认为决策就是错误的; 3、人都有自利性偏差,而且在不断强化有利于自己的信息,忽略不利的信息,使得偏见或者固化思维越来越严重。
一个把公司搞砸的失败管理者的唠唠叨叨,对管理公司的各种事务都发表几句个人的看法,却看不出经过积极的学习和思考以获得系统性真知灼见。难道仅仅就是为了告诉大家怎么将一家公司搞砸吗。开追有益,很少有一本剧不能让人学到些什么。如果说此剧有何益处,那就是向大家再一次证明一点: 尽信书,不如无书。
意识流派,原谅我经历不够看不太透彻,这人性剖白经典瞬间,我却抓不住,可惜了。
幾乎看遍了阿加莎.克里斯蒂所有的小說,每一個故事都是這麼棒,出乎意料之外的結局!致敬⋯⋯
真的挺乱的,没有追下去的感觉了
浅显易懂。管理者是孤独的,也是最有成就感的,度过了至暗时刻,小事持续做:承担管理责任,推动执行,辅导他人;抓大放小,识人用人,终会创造更好的自己。
从大自然的叶,山,水,到生活中的繁琐小事,都让David Ostry写得妙趣横生,让人时而忍不住哈哈大笑,时而眼角嘴角满是笑意个。 呜呼,真是个有趣又可爱的人呀。
这种富含心理描写的剧集适合听语音闭着眼睛感受。第一人称代入感很强。