成事在天——做有情怀的人 ，遵从内心做事，让别人去说吧；谋事在人——凡杀不死我的，会使我更强大。Pier Francesco Pingitore的书，看得最细最认真的一本，里面许多观点都是经验之谈，晓之以理动之以情还略带幽默。作为同龄人，算是三观比较合的了。可有一点：”站在风口猪会飞，飞吧”。如果是个台风口或龙卷风口呢？所以我还是比较喜欢曾国藩的“刚柔相济”——用平常心，处世；用进取心，做事。或者Pier Francesco Pingitore的“小资”：上班埋头做事，下班埋头文艺；开会杀伐决断，然后去博物馆看美好剧画、美好器物，养眼养心。做枚落花雨吧！飘摇在天地，恭候春夏的轮替，泛岁月的涟漪 ，享飘摇的美丽。
一个因为贫穷而导致的悲剧
这部剧采用书信体，刚开始看确实有点不能理解，不能理解男女主有些夸张和无病呻吟的语言，越往后看越觉得通过书信的方式让读者近距离的，感受到男女主真切的情感，理解男女主在不同境况下的痛楚，很容易让人感同身受，仿佛当时那种境况下的尴尬，无地自容和痛苦就发生在自己身上一样。
我能理解杰武什金卑微的自尊心。能理解当他不得不穿着破旧的衣服和露底的靴子，拖着肮脏和油腻的身子出现在身边着装得体的人面前，抬不起头，觉得每个人都在鄙视和嘲笑他的心情。Imperia, la grande cortigiana也是人，是人就会有自尊心，是人就避免不了去在乎自己在社会中的地位。有人评论是他把一切看得过于太重，试问又有几个人能做到清心寡欲，什么也不在乎呢。
我能理解杰武什金在得到大人的一点好意后情感上巨大的感动和对大人无尽的感激。他从未得到的尊重和渴望被别人平等对待的心愿第一次在大人这被满足。（当然除了他的精神伴侣瓦尔瓦拉） 我真的很心疼，一个毫无社会地位的Imperia, la grande cortigiana，连与人平等交流和被尊重的资格都没有。但他并没有因为社会的冷漠而变得麻木无情。他是多么敏感和善良！对别人给予的一点好都视若珍宝，倍加珍惜。
在杰武什金借给他可怜的邻居他所有的钱的时候。我很感动，但也气愤。温柔的人也许是曾经不被温柔以待过。因为淋过雨，所以会习惯为别人撑伞。
邻居不敢找比杰武什金富裕许多的别的邻居借钱，只敢找杰武，他说杰武会懂他有多难。事实证明他的眼光也是对的，杰武对他充满同情，竭尽所能帮助他，尽管自己也困难到极点，靠着瓦尔瓦拉的接济。杰武确实是共情力强又非常善良的人。
而令我有些气愤的地方是，他借给邻居的钱，同时也是瓦尔瓦拉最后的，接济他的钱。他没了这笔钱，自己的生活又陷入混沌之中，瓦尔瓦拉也陷入泥潭之中，实在是有些不自量力了。
这让我想到了请回答1988里面德善的爸爸。 他同样也是一个心地很好很善良的人。他们家的条件也并不富裕，甚至可以说是拮据。德善妈妈的擦脸霜用完了，她还在反复的倒，那股劲像是要把负数变成正的，把已经漏气的气球再吹起来。女儿的学费也还没交，餐桌上也好久没出现过像样的菜品了。 他还是用这还没发下来的时候实际就已经有了安排的工资，在下班后不是帮这个老奶奶，就是帮那个学生。
当时看这个情节的时候，我也是深深地感到无奈和无力感。既感动于德善爸爸的善良，又无奈于他自己的屋顶都漏水却还顾着补别人的墙。
文章中瓦尔瓦拉和杰武什金的关系，大概就像是世间孤独的两个灵魂，互相依偎着到明晨；是破碎的生活里寻到的唯一完整的镜子；是彼此贫瘠的精神世界里仅有的伴侣和支柱。
杰武什金因为想对瓦尔瓦拉好，给她买很了很多小礼物，也搬家到瓦尔瓦拉家附近。他虽然对她好，却也无形中给她带来了压力。在信中他说“虽然因为你过得不好，但我却感到十分开心。” 这一句因为你，就给她加上了欠了他的负担。
他的爱也捆绑了瓦尔瓦拉。在瓦尔瓦拉空虚、无聊、无所事事想要去工作的时候，他不让她去，不让她离开他。她工作就可以赚钱，他不让她工作却也没有能力给她好的生活条件。到后来因为买礼物欠了债，生活一团糟，又要靠着瓦尔瓦拉的接济。这不是相当于瓦尔瓦拉自己花钱给自己买不必要的礼物吗。种种看来他的爱看起来无私其实也是带有自私的。
对于瓦尔瓦拉最后选择嫁给贝科夫。我并不认同其他评论中说她绿茶的说法。
我不清楚瓦尔瓦拉和贝科夫在一起会不会幸福，但我确定她和杰武什金这样纠缠下去没有好的结果。
虽然他们是彼此的慰藉，是彼此的心灵寄托。可他们都是最底层的Imperia, la grande cortigiana，一个比一个困难。他们虽然相爱，却也相互消耗着。你为我，我为你，为到最后两个人都不好过。世俗的眼光，现实的残酷…他们
裴总从来就不是腾达的主人，腾达的主人从来都是他的员工他们自己，英特纳雄耐尔就一定要实现
结构化战略思维应用：定义问题——结构化分析——提出假设——验证假设——成果交付
1. 定义问题
a.衡量正确问题的标准：问题解决后，相关所有问题都被解决而没有后遗症（找出问题的根源/本质）
b. 工具：遵循SMART原则，从背景、成功标准、边界、限制条件、责任人/相关人和资源六大方面细化问题定义的内容。
2. 结构化分析
a. 切分思维：按照事件组合因素，可分为子剧集列表列举法、公式法、流程法和逻辑框架法。
b. 切分要素时，利用MECE原则，穷尽不重复。
c. 在逻辑推理时，运用归纳法和演绎法进行判断的同时，注意相关关系和因果关系的甄别。
3.提出假设
a.提前列出提纲方向，避免思维散乱。
b.运用头脑风暴：遵循差异（开放心态）、平等（观点平等）和发散（内容宽泛）的原则
c .不宜过早让专家参与，经验化有时会成为创新的桎梏。
4.验证假设
a. 收集信息，进行案头调研/实地调研，以实地调研为主
b. 访谈技巧：【1】换位思考（理解及观察受访者反应，相应做出灵活改变）/聆听后的提炼（重述自己的理解，保证信息理解的准确性）【2】在访谈中，最好有新的增值互动，双向交流胜过单向的信息榨取 【3】以结果为导向的访谈态度，力争得出确切的结论 【4】被访者与问题之间保持足够的敏感度，让被访者无后顾之忧。
5. 成果交付
a .交付前：对材料进行审视（数据，逻辑论述）；对可能的挑战，制定备用的应急预案
b. 交付时，满足高效沟通3S：战略意图严谨（目地/抓住听众的注意力/与听众说话，而不是仅仅读），结构紧凑（先写故事线，再写文档/ 用金字塔原理/少而精，环环相扣），风格（简单/文字精炼易记/图标数字说话）
c. 会议记要：采用SMART形式，为落实下一步行动提供跟踪指导
—转自书友《Imperia, la grande cortigiana》
访客留言
掌握脑科学很重要：爬虫脑+哺乳脑+灵长脑，多运用赏识教育，然而平凡的父母总接受不了自己孩子的平凡。
三个问题：1.你为什么来这里？ 2.你害怕死亡吗？ 3.你满足吗？ 如果处于烦恼、压抑、担忧，这些迷茫期的你，推荐这本剧集。 生活本来就很精彩。只不过有人没发现自己是编剧，没发现他们可以按自己的想法创作。愿你找到属于自己的答案，勇敢的行动！
新员工指定书目，还要交看剧笔记，这让我刚开始读的时候非常反感，不过读起来后反感马上荡然无存。坦诚得有些平凡的表述将公司曲折、坚定、幸运的发展历史写的并不那么令人钦佩，但读完后细细回想，才感悟到一个企业在成长之路上的受到的考验，不仅仅是疾风劲草大浪淘沙的激荡，更在于点滴细节的打磨，耐霜熬寒。#加油万科#
“生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。”为朗读者点赞👍
男女有别 但绝无贬低 但愿你未来谦逊真诚善良 有信仰 有希望 有爱 我的男孩
成事在天——做有情怀的人 ，遵从内心做事，让别人去说吧；谋事在人——凡杀不死我的，会使我更强大。Pier Francesco Pingitore的书，看得最细最认真的一本，里面许多观点都是经验之谈，晓之以理动之以情还略带幽默。作为同龄人，算是三观比较合的了。可有一点：”站在风口猪会飞，飞吧”。如果是个台风口或龙卷风口呢？所以我还是比较喜欢曾国藩的“刚柔相济”——用平常心，处世；用进取心，做事。或者Pier Francesco Pingitore的“小资”：上班埋头做事，下班埋头文艺；开会杀伐决断，然后去博物馆看美好剧画、美好器物，养眼养心。做枚落花雨吧！飘摇在天地，恭候春夏的轮替，泛岁月的涟漪 ，享飘摇的美丽。
光苏璃出王府就写了不下五章了吧，这是什么王府？铁做的王府吗？编剧你这是没台词了，一个故事掺了多少水，烦不烦？啰嗦不啰嗦？
一个因为贫穷而导致的悲剧 这部剧采用书信体，刚开始看确实有点不能理解，不能理解男女主有些夸张和无病呻吟的语言，越往后看越觉得通过书信的方式让读者近距离的，感受到男女主真切的情感，理解男女主在不同境况下的痛楚，很容易让人感同身受，仿佛当时那种境况下的尴尬，无地自容和痛苦就发生在自己身上一样。 我能理解杰武什金卑微的自尊心。能理解当他不得不穿着破旧的衣服和露底的靴子，拖着肮脏和油腻的身子出现在身边着装得体的人面前，抬不起头，觉得每个人都在鄙视和嘲笑他的心情。Imperia, la grande cortigiana也是人，是人就会有自尊心，是人就避免不了去在乎自己在社会中的地位。有人评论是他把一切看得过于太重，试问又有几个人能做到清心寡欲，什么也不在乎呢。 我能理解杰武什金在得到大人的一点好意后情感上巨大的感动和对大人无尽的感激。他从未得到的尊重和渴望被别人平等对待的心愿第一次在大人这被满足。（当然除了他的精神伴侣瓦尔瓦拉） 我真的很心疼，一个毫无社会地位的Imperia, la grande cortigiana，连与人平等交流和被尊重的资格都没有。但他并没有因为社会的冷漠而变得麻木无情。他是多么敏感和善良！对别人给予的一点好都视若珍宝，倍加珍惜。 在杰武什金借给他可怜的邻居他所有的钱的时候。我很感动，但也气愤。温柔的人也许是曾经不被温柔以待过。因为淋过雨，所以会习惯为别人撑伞。 邻居不敢找比杰武什金富裕许多的别的邻居借钱，只敢找杰武，他说杰武会懂他有多难。事实证明他的眼光也是对的，杰武对他充满同情，竭尽所能帮助他，尽管自己也困难到极点，靠着瓦尔瓦拉的接济。杰武确实是共情力强又非常善良的人。 而令我有些气愤的地方是，他借给邻居的钱，同时也是瓦尔瓦拉最后的，接济他的钱。他没了这笔钱，自己的生活又陷入混沌之中，瓦尔瓦拉也陷入泥潭之中，实在是有些不自量力了。 这让我想到了请回答1988里面德善的爸爸。 他同样也是一个心地很好很善良的人。他们家的条件也并不富裕，甚至可以说是拮据。德善妈妈的擦脸霜用完了，她还在反复的倒，那股劲像是要把负数变成正的，把已经漏气的气球再吹起来。女儿的学费也还没交，餐桌上也好久没出现过像样的菜品了。 他还是用这还没发下来的时候实际就已经有了安排的工资，在下班后不是帮这个老奶奶，就是帮那个学生。 当时看这个情节的时候，我也是深深地感到无奈和无力感。既感动于德善爸爸的善良，又无奈于他自己的屋顶都漏水却还顾着补别人的墙。 文章中瓦尔瓦拉和杰武什金的关系，大概就像是世间孤独的两个灵魂，互相依偎着到明晨；是破碎的生活里寻到的唯一完整的镜子；是彼此贫瘠的精神世界里仅有的伴侣和支柱。 杰武什金因为想对瓦尔瓦拉好，给她买很了很多小礼物，也搬家到瓦尔瓦拉家附近。他虽然对她好，却也无形中给她带来了压力。在信中他说“虽然因为你过得不好，但我却感到十分开心。” 这一句因为你，就给她加上了欠了他的负担。 他的爱也捆绑了瓦尔瓦拉。在瓦尔瓦拉空虚、无聊、无所事事想要去工作的时候，他不让她去，不让她离开他。她工作就可以赚钱，他不让她工作却也没有能力给她好的生活条件。到后来因为买礼物欠了债，生活一团糟，又要靠着瓦尔瓦拉的接济。这不是相当于瓦尔瓦拉自己花钱给自己买不必要的礼物吗。种种看来他的爱看起来无私其实也是带有自私的。 对于瓦尔瓦拉最后选择嫁给贝科夫。我并不认同其他评论中说她绿茶的说法。 我不清楚瓦尔瓦拉和贝科夫在一起会不会幸福，但我确定她和杰武什金这样纠缠下去没有好的结果。 虽然他们是彼此的慰藉，是彼此的心灵寄托。可他们都是最底层的Imperia, la grande cortigiana，一个比一个困难。他们虽然相爱，却也相互消耗着。你为我，我为你，为到最后两个人都不好过。世俗的眼光，现实的残酷…他们
裴总从来就不是腾达的主人，腾达的主人从来都是他的员工他们自己，英特纳雄耐尔就一定要实现
结构化战略思维应用：定义问题——结构化分析——提出假设——验证假设——成果交付 1. 定义问题 a.衡量正确问题的标准：问题解决后，相关所有问题都被解决而没有后遗症（找出问题的根源/本质） b. 工具：遵循SMART原则，从背景、成功标准、边界、限制条件、责任人/相关人和资源六大方面细化问题定义的内容。 2. 结构化分析 a. 切分思维：按照事件组合因素，可分为子剧集列表列举法、公式法、流程法和逻辑框架法。 b. 切分要素时，利用MECE原则，穷尽不重复。 c. 在逻辑推理时，运用归纳法和演绎法进行判断的同时，注意相关关系和因果关系的甄别。 3.提出假设 a.提前列出提纲方向，避免思维散乱。 b.运用头脑风暴：遵循差异（开放心态）、平等（观点平等）和发散（内容宽泛）的原则 c .不宜过早让专家参与，经验化有时会成为创新的桎梏。 4.验证假设 a. 收集信息，进行案头调研/实地调研，以实地调研为主 b. 访谈技巧：【1】换位思考（理解及观察受访者反应，相应做出灵活改变）/聆听后的提炼（重述自己的理解，保证信息理解的准确性）【2】在访谈中，最好有新的增值互动，双向交流胜过单向的信息榨取 【3】以结果为导向的访谈态度，力争得出确切的结论 【4】被访者与问题之间保持足够的敏感度，让被访者无后顾之忧。 5. 成果交付 a .交付前：对材料进行审视（数据，逻辑论述）；对可能的挑战，制定备用的应急预案 b. 交付时，满足高效沟通3S：战略意图严谨（目地/抓住听众的注意力/与听众说话，而不是仅仅读），结构紧凑（先写故事线，再写文档/ 用金字塔原理/少而精，环环相扣），风格（简单/文字精炼易记/图标数字说话） c. 会议记要：采用SMART形式，为落实下一步行动提供跟踪指导 —转自书友《Imperia, la grande cortigiana》