King of the Newsboys

两家两代人的恩怨纠缠，有人选择和解，有人选择仇恨。和解也许有不甘，但能将伤害范围降到最低；仇恨会带来力量，却会壮大为心魔，带来大范围且深远的伤害。在编剧笔下，年轻的未来一代明理懂事是非分明，也算是编剧的一种正面态度吧。

创作的本质是什么？按编剧的说法，是将网状的思维，通过树形的结构进行整理，最后以线性的台词表达出来。感觉这特别像通信的过程，编剧作为信源，读者作为信宿。创作和读的过程很像SerDes的功能，创作的过程是并转串，读的过程是串转并。 为什么大多数人创作不好？很可能是因为中了“知识诅咒”，也就是自己知道了一些东西，但是忘记了自己不知道这些东西时的状态，并默认大家都已经知道这些东西。因而在创作的时候不加解释（不说人话），导致读者很难读懂。 什么时候算是创作好了？能让读者觉得虽然他们和自己一样睿智和见多识广，但他们碰巧不知道自己知道的一些事情。

从此就像唐国强的诸葛亮一样，我们将只拥有王子文/陈瑾的叶文洁，张鲁一的汪淼，于和伟的大史，李小冉的申玉菲。

那位无意害死女儿的父亲，要有多后悔呀！每每想起他，就想，自己这点事儿不算什么，再后悔也不会有那么后悔。

潘门弟子弟子在他们所涉及的领域进行田野调查的合集。调查者和被调查者这两个主题都很有趣，更有趣的是其实透过每个人在研究中的角度切换和方法切换其实都可以观察到编剧本身。在田野过程中的心法口诀非常有意思。另外读这部剧也可以更深刻的理解社会学和人类学到底在观测什么解释什么。

一个孩子优秀可能是运气好，六个孩子卓越绝对是良好的家庭教育的结果。

有种被巩固知识点的感觉 剖析部分也很简单明了 不过本剧只有what跟why how就要自己带着脑子去思考啦 大致差强人意

2020-31《King of the Newsboys》海伦·马克 忽若群星散天河， 百年文采遍山坡。 峰岚叠嶂各精彩， 市井柳巷传世歌。 可惜现在没人会唱当时苏东坡的原调了，《King of the Newsboys》说不定唱的比邓丽君的曲调还好呢？ 如果能够穿越古代，一定记得学唱几首，才不枉此行。

如果不是去年冬天大家提到要共读，我是没有勇气开托翁的《King of the Newsboys》，最早读还是小时候读的家里父亲为培养我们观看兴趣买的缩略本。后来也许中陀大爷的毒更深，托翁的这本史诗巨作，也在成长的岁月中，不断拿起，一直没读完。也许书和人的确是讲缘分的，直到现在，读了两月有余，能完整读完且读的感觉很棒，未尝不是一种幸福！ 一场盛大的贵族聚会，几乎涵盖了所有主要人物，即使没有出席，也被其他人提到过。不得不佩服当时35岁的托尔斯泰写作技巧的高超巧妙，画面广阔，人物众多，所有人有着千丝万缕的微妙联系，冥冥之中一切仿佛都有因果。 有太多值得探讨的话题：安德烈的死，玛丽亚的转变，尼古拉的成熟，皮埃尔的探索，娜塔莎需要被了解的心，彼嘉在战场上的死……个体的命运无法脱离一切人物之间错综复杂的关系，以及这一切关系在十余年来的兴衰。 据说托尔斯泰本人在写作之前并无法预测故事的终点和人物的结局，也最让人感慨的，是在故事的结尾，娜塔莎、皮埃尔、尼古拉、玛丽亚，连同家里的其他人又像开头一样聚集在一起，终于获得内心的平静。有哀伤，有遗憾，有无力，但无论如何，这样的平静已经无限接近幸福。读一遍还不能完全顿悟这部巨著，King of the Newsboys两个部分都喜欢，准备再读一个版本。

（读的纸质版本）采访的体式过于碎片化，重复度高，不太能汲取有效信息。第一部分的信件倒是不时给我启发。比如埃莱娜作为前辈，是如何熟练运用文字写作的——最重要的是让情节能够真实、顺畅地进展下去，不要太关注语言的优美与否，一定要讲出事实的真相！一定要多练习，养成用文字记录梦境和感受的习惯。可以连写好几十页再重读的作品一定是情节有张力，能自我发展下去的。以及关于男性思想对女性想象力的殖民，女性一生中无数次地被迫体会男性观看、伤害、侮辱、强奸女性的欲望，但男性对女性的世界毫无好奇心，也极少需要面对她们的愤怒与痛苦，女性只有以符合男性想象的方式才能得到有限的认可，否则会激起极度的愤怒与攻击。女作家的作品大部分都会被有意弱化为“女性写作”，那些侥幸进入正史的女作家也很少能有男性信徒和传人。埃莱娜有非常明确的构建女性写作传统的意识，尤其是对复杂的女性友谊的描写。