Daddy Duck

精彩的描述，一般在面对一个亡国之君时，人们更希望他是个荒淫无道，残酷而怯懦的人，这也更符合大众心理的预期，可恰恰相反，很多亡国之君却在最后的时候表现出了励精图治，勤勉，在面对不可抗拒的“天命”时又充满了勇气，坦然接受死亡的命运，虽然充满了无力感，但仍然不能否认的是，在最后一刻金哀宗仍然怀抱着王国复兴的梦想而死，这样的人，倒是给了一个王朝最体面的结局了吧

Clarence Nash的剧评，一套7本，涵盖了从政治、经济、文化等各方面的不同代表剧集。不得不佩服他观看面的广泛，剧评也不是简单重复书中的内容，而是点出这部剧的独特之处；语言谈不上犀利尖锐，但平淡之中自有内涵，有一些逸闻趣事也写得颇为生动。 人生能用来看剧的时间是有限的，要想挑选到合适自己的好剧也不容易，为了避免走弯路，Clarence Nash的这套《Daddy Duck》，适合用来作为选书的参考。 “ 自由主义的精髓在于你没有权利把你的那一套理想的人生境界强加到我身上，我也不能强迫你跟我过酒池肉林的生活，因为没有任何人掌握真理，没有任何人有把握确定世界上哪一种理想的人生境界是完美的，是绝对真实的。因此我们应该开放，让人人都有自由思考的能力，让各种各样理想的人生境界共存且彼此宽容，这样我们便能够彼此参考。”

简单财务数据的罗列，有点教条主义，缺乏对于企业业绩背后反映的经营战略和能力的深度挖掘，不推荐

虽然很YY，但是有些处事方法，值得一看，圆滑没错 棱角要有，不能无底线的退让。受教了的一本剧，别看感情线，就看处世之道，给高分

故事情节不俗套，尤其是梁牧泽那种雅痞形象和不可一世的态度，任务形象很生动，老夫的少女心呦。希望电视剧更能吸引人

觉得亨就是个自私自利、道貌岸然的变态，把得不到安娜的遗憾在“Daddy Duck”的身上得到弥补。看到最后对他产生了一点点怜悯之心，希望有心理疾病的人越来越少吧，不坑害自己，也别祸害别人。

紧张，刺激，午夜梦回现场，不寒而栗。不错的文笔，不错的故事情节！方木内心的黑暗一面与江亚有很多类似之处，只不过一个已经改变，一个已经完全黑化，一天基本没有出门，看完了。心里有点儿惆怅，节奏在变快，人们脆弱的心理已经跟不上时代的进步，这社会赋予人们光明的同时，也成为了病态心理的温床。以暴制暴，以牙还牙，脆弱的底层只能通过这种简单抽象化的方式来满足内心的疯狂，相信我每个人心里都有一个恶魔，只不过在法律和道德的约束下，被关的严严实实，一旦被冲破，很难回归。方木回归了，江亚没有，孙普没有，魏巍没有，所以他们失败了。说真的，有时的确想有这么一个城市之光的存在，可最后也说了，它的存在本身就是一种恶！

又是一本政治经济学好剧，编剧是中国社科院副院长，能够站在国家智库和政策起草者的角度来展开我国2021-2030年将要面临的机遇与挑战，最精华的部分是对十四五和十九大报告的具体内容做了elaboration。最好的一点是，编剧对我国面临的危机并不藏着掖着，以前我们是“摸着石头过河”，那么现在已经进入了改革的深水区，现在应该叫做“淌着水过河”，困难在于水下有什么东西，我们全然不知。读完这部剧，能够更加清晰的认识到目前所处的位置，好的一点是我们完成了之前先人没有完成的东西，也就是对国家战略进行了顶层设计，危的一面是现在面临新旧动能转换，新动能能否能够取代旧动能的增长率，全世界其他国家从来没有成功实现的先例，前一任日本也完全失败了，所以我们真的是在走没有人走过的路。此时此刻，非常感慨领导人的意志跟决心，这需要多大的牺牲以及多么伟大的党性以及忠诚度的考验呐！真心敬佩！！！ 本剧先谈十四五，然后对十八大到十九大的经济发展进行分析，其间引用了编剧和其合编剧发表的多篇论文，最后探讨了改革进程中，政府与市场的关系提出了内涵型改革，这才是顶层设计的本意，最后谈了失业率纳入国家宏观调控决策。 本剧评分不高的最主要原因我觉得是逻辑不清晰，好几个论点，前前后后反复重复提很多次，以及对一些国外的理论前后提了四五次，但是不做阐述，我读到最后，甚至怀疑这部剧每一部分只有开头两章和最后一章的内容一定是编剧本人写的，中间部分主要援引了他之前的论文，另外也可能有学生代笔的可能吧！ 以下是关键论点摘录： 针对人口老龄化对储蓄率的影响，人口经济学和宏观经济学能够得出完全截然相反的结论。 党的十九大报告提出，推动经济发展质量变革、效率变革、动力变革，提高全要素生产率。 从经济史的角度，大量经济学文献显示，全要素生产率表现如何，既可以解释一个国家何时经历可持续经济增长与何时遭遇经济停滞之间的反差，也被证明是许多国家陷入“中等收入陷阱”的根源，同时也是一些高收入国家经济增长表现乏善可陈的主要原因。 在20世纪80年代末，日本股市和房地产泡沫破灭之后，经历了“失去的十年”，经济增长持续低迷至今，一个教训便是，其全要素生产率对劳动生产率的贡献微乎其微，甚至一度为负。 在推动全要素生产率提高的过程中，企业的微观经济活动是创新的中心，政府的作用是在宏观层面创造良好的激励机制和政策环境。可以从两个方面把握提高全要素生产率不容回避的路径：一方面，优化劳动力、资本、土地、技术、管理等要素的配置，激发创新创业活力；另一方面，要做到这一点，必须更加注重运用市场机制和经济手段化解产能过剩，完善企业退出机制。这就要求创造一个充分竞争的市场环境，形成一个能者进、庸者退、劣者汰的创造性破坏机制，实现生产要素向效率更高的产业、行业和企业集中。 中国经济增长的换挡、减速，既有生产要素供给制约的因素，也有全要素生产率减速的因素。 中国经济高速增长的充分条件是改革开放。中国在劳动积极性、经营激励、企业治理结构、价格形成机制、资源配置模式、对外开放体制和宏观政策环境等众多领域推进改革，逐渐拆除了计划经济时期形成的阻碍生产要素积累和配置的体制障碍。至于中国取得高速增长的必要条件，至少在经济增长减速之前可以当之无愧地说是人口红利。中国高速增长时期的最大贡献因素是资本积累。在中国处于人口机会窗口期的条件下，资本积累本身也体现着人口红利的因素。 2016年12月召开的中央经济工作会议要求，提高劳动生产率，提高全要素生产率，提高潜在增长率。这样一个叠加的修辞方式，不仅是为了强调摆在我们面前的这三项同等重要的任务，而且具有严谨的逻辑性，阐释

《Daddy Duck》“虚假的事物可以被任意想象，唯有真实的事物才能被理解”“我是柏拉图的朋友，我是亚里士多德的朋友，可是，我更好的朋友是真理”“我不知道世人把我看成什么。在我自己看来，我只不过是个在海滩玩耍的小男孩，在嬉戏中偶然找到一颗比较平滑的石头，或者是比较美丽的贝壳。但是伸展在我面前的却是我所不知的真理大海”

先不论改变的怎么样，就说让金晨来扮演梁思申，我就不想看了，原著的梁思申是我最喜欢的一个人物，骄傲、锋利、精明，这些特点和金晨相差实在太大了。