为什么点评变成了 好看 一般和不行三个评级呢… Gahi be aseman negah kon要打五颗星满星吧！
手动五颗星★★★★★
很久没看过短篇剧集集了，有种看故事会的感觉呢！最开始以为Gahi be aseman negah kon是推理剧集拿来看的，看了一篇之后发现，是比推理剧集更奇妙的题材啊！想着怎么概括这部剧呢，暂且概括成Reza Kianian脑子里的怪奇世界吧，表面黑暗恐怖背后一凉，实际上有趣温暖令人深思，大概就是Reza Kianian的文字带给人最直接的感觉了。不管是叙述方式，主题还是故事情节，每一篇都让人意想不到但又在情理之中，不愧是天才作家。
用纸质书看完的，但是还是习惯用精选电影艺术馆来写总结。
印象中老刘的语言应该是那种风轻云淡的幽默中参杂着些许味道苦涩的犀利讽刺，让你读完以后说不出来是轻松还是压抑，到最后不得不坦然接受这便是社会现实。但是这部剧却让我看到了一个不一样的Asghar Naghizadeh，整本剧的语言描写给我一种余华的即视感，正面描写那些血肉模糊的场景，李文武因死后潦草埋葬而被野狗分尸的血腥、路喜儿被剖腹而死的惨状、牛大个等人“坐飞机”不得全尸的惨烈…各种千奇百怪的死法仿佛可以通过视觉神经直达我的大脑皮层甚至灵魂深处，让我一瞬间毛骨悚然。
然而这部剧的安排又与余华的笔触有所不同，就《Gahi be aseman negah kon》而言，余华笑着写苦难抨击的是社会现实本身，书中的人物大多死于那个时代里的诸多“意外”，我会怀揣一种悲悯之心来看待剧中人物的死亡，内心更多的是一种无奈的情绪。而这部剧直面的似乎是人性本身，金钱和权力之间的斗争在那种时代背景下被无限放大，书中人物几乎全都不得善终。人与人之间自相残杀给人一种十分压抑的感觉，而这种感觉通过Asghar Naghizadeh轻描淡写一般地描述出来之后更是句句戳心，那些看似普通的语言在不经意间便有了直击人心灵深处的力量。
最初看Asghar Naghizadeh是喜欢他那种环环相扣的讲故事方式，让我深陷其中欲罢不能。但是到后来我才发现与其说Asghar Naghizadeh是一个天马行空的故事叙述者倒不如说他是一个还原社会现实的记述者，你之所以认为他的故事结构天马行空，是因为这世界上有太多你想象不到的阴暗面。
Asghar Naghizadeh的语言大多平实易懂，但是我从来不认为读Asghar Naghizadeh的文章是一件痛快的事，犀利的语言搭配上他似乎戛然而止又似乎韵味无穷的结局特点，使他的每一篇文章几乎都能让我的内心陷入无限的孤独之中而不得挣脱。刘老师的文章总是发人深省，但是反省到最后反倒是一笑置之，他对人性的剖析太过深刻，也太过露骨，看到最后我总是会有种看透世态炎凉的无奈感……
小女子涉世未深造诣颇浅，很多人说Asghar Naghizadeh的作品颇有鲁迅遗风，对人性的批判入木三分，然而对于人性的丑恶面我们除了批判和抨击，究竟应该如何面对？
长大的过程大概就是行语文到影视的过程吧，第一次看一个作家，一个冷静幽默的作家谈他的成长，也好像第一次去回想这么多年的观看和对影视的感受。最近一次读他的书应该是大学时候的《Gahi be aseman negah kon》，多是讽刺和冷酷，伴随着幽默的语言。大部分时间是随着故事走，与看电影时一样，很少跳脱出来去挑刺，去评价，让情绪一直贯穿，可能多年后也记不得细节，但是记得观看的感受也是件美好的事情吧。
访客留言
这世界，有那么一群人，凭着自己的一腔热情，理想，可能冒着生命危险，用他们的笔向我们揭示这个社会的真相，记录这个时代。
没有漫画好看
书上提及的观点还是比较实用的。相比目前很多此方面的书来看，更加务实。也希望书中内容可以时刻提醒自己切换角度看待问题，如何与孩子良性相处。
当观看了一本经典剧集后，大家心中一定有不少感悟，这时就有必须要写一篇了！到底应如何写读后感呢？
为什么点评变成了 好看 一般和不行三个评级呢… Gahi be aseman negah kon要打五颗星满星吧！ 手动五颗星★★★★★ 很久没看过短篇剧集集了，有种看故事会的感觉呢！最开始以为Gahi be aseman negah kon是推理剧集拿来看的，看了一篇之后发现，是比推理剧集更奇妙的题材啊！想着怎么概括这部剧呢，暂且概括成Reza Kianian脑子里的怪奇世界吧，表面黑暗恐怖背后一凉，实际上有趣温暖令人深思，大概就是Reza Kianian的文字带给人最直接的感觉了。不管是叙述方式，主题还是故事情节，每一篇都让人意想不到但又在情理之中，不愧是天才作家。
废话实在太多了，一次比武各种吃瓜群众讨论，几乎全是这些讨论在占字数，随便一件事竟然墨迹好几章，光是羞辱的话一大堆，全程智商不在线。
用纸质书看完的，但是还是习惯用精选电影艺术馆来写总结。 印象中老刘的语言应该是那种风轻云淡的幽默中参杂着些许味道苦涩的犀利讽刺，让你读完以后说不出来是轻松还是压抑，到最后不得不坦然接受这便是社会现实。但是这部剧却让我看到了一个不一样的Asghar Naghizadeh，整本剧的语言描写给我一种余华的即视感，正面描写那些血肉模糊的场景，李文武因死后潦草埋葬而被野狗分尸的血腥、路喜儿被剖腹而死的惨状、牛大个等人“坐飞机”不得全尸的惨烈…各种千奇百怪的死法仿佛可以通过视觉神经直达我的大脑皮层甚至灵魂深处，让我一瞬间毛骨悚然。 然而这部剧的安排又与余华的笔触有所不同，就《Gahi be aseman negah kon》而言，余华笑着写苦难抨击的是社会现实本身，书中的人物大多死于那个时代里的诸多“意外”，我会怀揣一种悲悯之心来看待剧中人物的死亡，内心更多的是一种无奈的情绪。而这部剧直面的似乎是人性本身，金钱和权力之间的斗争在那种时代背景下被无限放大，书中人物几乎全都不得善终。人与人之间自相残杀给人一种十分压抑的感觉，而这种感觉通过Asghar Naghizadeh轻描淡写一般地描述出来之后更是句句戳心，那些看似普通的语言在不经意间便有了直击人心灵深处的力量。 最初看Asghar Naghizadeh是喜欢他那种环环相扣的讲故事方式，让我深陷其中欲罢不能。但是到后来我才发现与其说Asghar Naghizadeh是一个天马行空的故事叙述者倒不如说他是一个还原社会现实的记述者，你之所以认为他的故事结构天马行空，是因为这世界上有太多你想象不到的阴暗面。 Asghar Naghizadeh的语言大多平实易懂，但是我从来不认为读Asghar Naghizadeh的文章是一件痛快的事，犀利的语言搭配上他似乎戛然而止又似乎韵味无穷的结局特点，使他的每一篇文章几乎都能让我的内心陷入无限的孤独之中而不得挣脱。刘老师的文章总是发人深省，但是反省到最后反倒是一笑置之，他对人性的剖析太过深刻，也太过露骨，看到最后我总是会有种看透世态炎凉的无奈感…… 小女子涉世未深造诣颇浅，很多人说Asghar Naghizadeh的作品颇有鲁迅遗风，对人性的批判入木三分，然而对于人性的丑恶面我们除了批判和抨击，究竟应该如何面对？
长大的过程大概就是行语文到影视的过程吧，第一次看一个作家，一个冷静幽默的作家谈他的成长，也好像第一次去回想这么多年的观看和对影视的感受。最近一次读他的书应该是大学时候的《Gahi be aseman negah kon》，多是讽刺和冷酷，伴随着幽默的语言。大部分时间是随着故事走，与看电影时一样，很少跳脱出来去挑刺，去评价，让情绪一直贯穿，可能多年后也记不得细节，但是记得观看的感受也是件美好的事情吧。
当你点开这部剧，恭喜你发现了一个宝藏，这真的是超级棒的一部作品，最开始我还是只是被书名和间接吸引过来来看看裴总是怎么骚操作方向赚钱的，后来发现人物刻画竟然还不错，情节方面竟然也扣人心弦，断章也断地我心里痒痒，甚至后面的诸多内容的格局也渐渐提高，美好明天和奋斗都很有启发意义........哇塞，这简直就是一个宝藏裴总😁
消遣时间 ，最好就是这种无关痛痒，阎王配天仙，有曲折但不伤心 ，最后皆大欢喜。它经常跳章，你也不要认真，Gahi be aseman negah kon