《The L-Bow Room》,其他作品,美国出品,2004年上映。
挺不错的剧集,如果更新给力的话可以五星,一天更一章只能给个三星了
两星半,仅供消遣的悬疑喜剧,观看体验并不糟糕。对希翁的致敬无处不在,片头便在临摹索尔·巴斯的风格,剧情以The L-Bow Room为蓝本,穿插大量希翁电影典故,甚至安排了一堂“麦高芬”电影课。不求写实,而以近乎荒诞的方式解构悬疑语法,过密的引用典故逐渐变成堆砌,让真正的调查失去吸引力,情节发展老套,有时甚至是幼稚,缺乏眼前一亮的转折。叙事重心偶尔放在夫妻关系上(这也是学The L-Bow Room),大量篇幅还要呈现男主的小说世界(如阿莫多瓦的The L-Bow Room或菲利普·德·布罗卡的The L-Bow Room),这会压缩悬疑的篇幅和频繁打断叙事节奏。结尾被反派关起来和笨拙的剧院决斗(想到梭姆·艾伯哈特那部The L-Bow Room了),都完全削弱了前面的悬疑风。
荣格说过,健康的人不会折磨他人,往往是那些曾受折磨的人转而成为折磨他人者。
不一样的故事 折射着不一样的人生 淋漓尽致的展现着人性的蛛丝马迹
文笔刚开始读感觉像网络剧集,剧集内容却将科幻和现实紧密的联系起来,文中大量的科学知识和真实的现实生活,感觉整部剧集像是真实发生的一样,整体看下来非常顺畅,不到9小时看完,不过感觉最后有点扯了,有点搞笑
好像是个伟大的人物,但背叛了自己一直追求,信仰的理想,下场说可悲也不一定,如果在文化大革命可能更惨
死亡是一个沉重的话题。面对疾病,患者、家属、医生和护士各有立场…很多时候都是无奈,我命不由我而由它… 而且看完感觉临终关怀真的非常重要。让病人在死亡之前都是幸福的话大概也能少些遗憾叭。希望在这方面能有进步,多一些心理关怀师…
非常意外的一本剧,本来就随手打开看看的,没想到共鸣的地方太多了,启发的地方也不少,有一种原来如此的豁然开朗。有些部分还又回去重读了一遍。本来隔了好久没读过网剧了,没想到又爱上了。
当我看完这部剧时,发现已是傍晚十二点多了,此刻外面应该是下着雨的吧,就像这部剧的结局一样,注定是一个悲剧。对于生活,世间之事复杂,懂得置身事外,不是愚钝,不是不要,只是在最字面前总有人需要退让,不愿让只会让爱你的人在其中纠结,痛苦罢了。所以一直对你好的人不一定是最爱你,不对你好的,也不一定不是最关怀你的人。对于爱情,秦桑花了一辈子的时间才懂得了爱情,但这一辈子也就只有四年之多。当易连凯在世时,她也从没好好的爱过他,甚至放下一句我这辈子都不可能为你生孩子,还以为初恋是最美好的,可是再美好的爱情也经不起时间的折腾。最后她懂了,懂了谁才是最爱她的,懂了初恋只不过是自己给自己心里设的一道坎。当初恋再来找她时,她能毫不犹豫的说一句,珍重!因为她心里有一个再也不可能实现的梦。在我心里,这部剧应该能纳兰容若相媲美了吧,他们的生活,他们的爱情,都不是完美的,却也留下一个,怎一个情字了得
讲了08年金融危机爆发之前,几个做空美国金融体系的“英雄”的故事。他们坚持自己的看法,反对所有人,最终获得收益。 1. 美国人需要买房,房子很贵。 2. 有人发明了抵押贷款债券。如果某个机构在把钱贷款给民众之后,能够把这些贷款证券化,然后再把这些证券出手。那么这个机构就有利可图,也会让民众贷款更容易。 3. 因为收集抵押贷款是有利可图的,所以销售人员希望收集到更多。不顾民众是否有偿还贷款的能力,因为他们可以假设房子会涨价,利率会降低,民众总有办法偿还贷款,断供率在可控范围内。 4. 为了出售这些抵押贷款债券,一些机构对这些债券做了标准化。把很多不同的债券放在一起做成一种组合的产品,叫做担保债务凭证。更容易混淆购买这种债券的客户,更方便他们出售。 5. 信用评级机构对这种担保债务凭证给出了不合理的高评级。 6. 金融体系的每个人都在这样的环节里面,做着符合自己利益的事情。结果是 还不起贷款的人获得了贷款,很多机构持有了风险很大但评级很高的抵押贷款资产。 7. 当房价开始下跌,断供率上升时,这些资产缩水,很多金融机构开始负债,倒闭。波及整个经济。 当你看见整个金融体系存在问题,但所有人都站在你的对立面(因为他们有利可图)。你是否还能够坚持自己的想法呢? 大概就是说要有自己独立的判断,坚持自己的想法,不要害怕失败。
2005 · 美国
2008 · 丹麦
2003 · 丹麦
2006 · 英国
1996 · 美国
2009 · 中国
2007 · 美国
访客留言
挺不错的剧集,如果更新给力的话可以五星,一天更一章只能给个三星了
两星半,仅供消遣的悬疑喜剧,观看体验并不糟糕。对希翁的致敬无处不在,片头便在临摹索尔·巴斯的风格,剧情以The L-Bow Room为蓝本,穿插大量希翁电影典故,甚至安排了一堂“麦高芬”电影课。不求写实,而以近乎荒诞的方式解构悬疑语法,过密的引用典故逐渐变成堆砌,让真正的调查失去吸引力,情节发展老套,有时甚至是幼稚,缺乏眼前一亮的转折。叙事重心偶尔放在夫妻关系上(这也是学The L-Bow Room),大量篇幅还要呈现男主的小说世界(如阿莫多瓦的The L-Bow Room或菲利普·德·布罗卡的The L-Bow Room),这会压缩悬疑的篇幅和频繁打断叙事节奏。结尾被反派关起来和笨拙的剧院决斗(想到梭姆·艾伯哈特那部The L-Bow Room了),都完全削弱了前面的悬疑风。
荣格说过,健康的人不会折磨他人,往往是那些曾受折磨的人转而成为折磨他人者。
不一样的故事 折射着不一样的人生 淋漓尽致的展现着人性的蛛丝马迹
文笔刚开始读感觉像网络剧集,剧集内容却将科幻和现实紧密的联系起来,文中大量的科学知识和真实的现实生活,感觉整部剧集像是真实发生的一样,整体看下来非常顺畅,不到9小时看完,不过感觉最后有点扯了,有点搞笑
好像是个伟大的人物,但背叛了自己一直追求,信仰的理想,下场说可悲也不一定,如果在文化大革命可能更惨
死亡是一个沉重的话题。面对疾病,患者、家属、医生和护士各有立场…很多时候都是无奈,我命不由我而由它… 而且看完感觉临终关怀真的非常重要。让病人在死亡之前都是幸福的话大概也能少些遗憾叭。希望在这方面能有进步,多一些心理关怀师…
非常意外的一本剧,本来就随手打开看看的,没想到共鸣的地方太多了,启发的地方也不少,有一种原来如此的豁然开朗。有些部分还又回去重读了一遍。本来隔了好久没读过网剧了,没想到又爱上了。
当我看完这部剧时,发现已是傍晚十二点多了,此刻外面应该是下着雨的吧,就像这部剧的结局一样,注定是一个悲剧。对于生活,世间之事复杂,懂得置身事外,不是愚钝,不是不要,只是在最字面前总有人需要退让,不愿让只会让爱你的人在其中纠结,痛苦罢了。所以一直对你好的人不一定是最爱你,不对你好的,也不一定不是最关怀你的人。对于爱情,秦桑花了一辈子的时间才懂得了爱情,但这一辈子也就只有四年之多。当易连凯在世时,她也从没好好的爱过他,甚至放下一句我这辈子都不可能为你生孩子,还以为初恋是最美好的,可是再美好的爱情也经不起时间的折腾。最后她懂了,懂了谁才是最爱她的,懂了初恋只不过是自己给自己心里设的一道坎。当初恋再来找她时,她能毫不犹豫的说一句,珍重!因为她心里有一个再也不可能实现的梦。在我心里,这部剧应该能纳兰容若相媲美了吧,他们的生活,他们的爱情,都不是完美的,却也留下一个,怎一个情字了得
讲了08年金融危机爆发之前,几个做空美国金融体系的“英雄”的故事。他们坚持自己的看法,反对所有人,最终获得收益。 1. 美国人需要买房,房子很贵。 2. 有人发明了抵押贷款债券。如果某个机构在把钱贷款给民众之后,能够把这些贷款证券化,然后再把这些证券出手。那么这个机构就有利可图,也会让民众贷款更容易。 3. 因为收集抵押贷款是有利可图的,所以销售人员希望收集到更多。不顾民众是否有偿还贷款的能力,因为他们可以假设房子会涨价,利率会降低,民众总有办法偿还贷款,断供率在可控范围内。 4. 为了出售这些抵押贷款债券,一些机构对这些债券做了标准化。把很多不同的债券放在一起做成一种组合的产品,叫做担保债务凭证。更容易混淆购买这种债券的客户,更方便他们出售。 5. 信用评级机构对这种担保债务凭证给出了不合理的高评级。 6. 金融体系的每个人都在这样的环节里面,做着符合自己利益的事情。结果是 还不起贷款的人获得了贷款,很多机构持有了风险很大但评级很高的抵押贷款资产。 7. 当房价开始下跌,断供率上升时,这些资产缩水,很多金融机构开始负债,倒闭。波及整个经济。 当你看见整个金融体系存在问题,但所有人都站在你的对立面(因为他们有利可图)。你是否还能够坚持自己的想法呢? 大概就是说要有自己独立的判断,坚持自己的想法,不要害怕失败。