《Liebe geht seltsame Wege》，其他作品，德国出品，1927年上映。
我不喜欢这帮人，他们太真实，真实到我看了一遍后还想刷二遍，然后年年刷，我出不来了……
追剧名，蒋捷的经典词《Liebe geht seltsame Wege》会自动跳出来，短短一阕词通过少年、壮年和老年听雨的不同感受演绎出编剧一生的悲欢离合故事。 读下去，原来编剧并不是如此感性的抒怀讲故事，而是理性地以人类学、神经科学、生物学和心理学等视角，从因果和逻辑上透视分析40-60岁这段中年状态。这个剧名倒是放之四海而皆准。 从少年自负凌云笔，到少年意气消磨尽；从中年壮阔砥石柱，到中年愁绪逼人来；从老年闲却思往事，到老年常恨欢意少。 看看，每个年龄阶段都存在生命的意义和蜕变，人生可以遇见左边，也可能经历右边，或者平均状态。 年轻人擅长求新、创意、攀登和变革，中年人则擅长分析、计划、组织和延续，真的各有所长。尽管本剧结语山顶的风景定义了中年的18个特质风貌，但仍是介于年轻的光明和老年的昏暗之间的那道灰色。若能选择，相信绝大多数人依然会想回到年轻时代。 华兹华斯在反思他年轻时游览革命时期的法国的经历时说：年轻犹如天堂！ 弘一大师感叹：纵有千金，纵有千金，千金难买年少。
“这部剧蛮好的，光影构图都不错，魏大勋张彬彬王彦霖演技也自然，女主也好看，杨超越也有进步，杨洋也会呼吸”
这部剧挺实用的，尤其是PDF，沙盘推演——执行——复盘。一件事情做三遍。
《Liebe geht seltsame Wege》以十多万字的篇幅描写了小镇在十多年动荡时期的政治风云、感情纠葛、人事浮沉以及工作生活。故事情节流畅紧凑，同时刻画出了多个有血有肉的人物形象，将道德批判和历史批判融为一体，是一本忠于时代的优秀影视作品。 我没有经历那场浩劫，感想必然不会那么深刻，权当作抛砖引玉吧。 胡玉音、秦书田、谷燕山、黎桂桂、李国香、王秋赦等人忠奸易辨，情感选择上没有太大的分歧，唯独黎满庚，读者对他褒贬不一，我谈谈我的看法。 退伍军人黎满庚为了自己的前途，第一次是背叛了爱情，抛弃了出身不好的胡玉音；第二次是背叛了良心，出卖了胡玉音；第三次是出卖了灵魂，跟在王秋赦后面做跑腿，这三方面是读者对他不满意的主因。但在我看来，黎满庚才是文中最丰满、最真实的人物形象。他是一名基层党员干部，追求上进，对人善良。在那场浩劫中，第一次他如果选择胡玉音，就是背叛组织；第二次他如果隐瞒，就会给家庭带来灾难；第三次他如果不曲意逢迎，就会被踢出组织。当然，这不是对他的所作所为进行辩解，但对一个人、一件事进行道德批判时，我们必须站在历史的大前提下。那个年代颠倒黑白、是非不分，他既不愿意背叛党和组织，也不想背叛妻儿，无可奈何之下背叛了青梅竹马的对象，但是他本性不坏，胡玉音生孩子后他也一直在接济，没有损公肥私，没有仗势欺人，没有偷奸耍滑。 所以，我觉得黎满庚在道德上虽然有瑕疵，但总体上还是值得尊敬的。扪心自问，如果我们在那个年代，会表现怎么样？勤劳勇敢善良的人们本就不该面对那些抉择，那是时代强加于人的，在那个年代有多少人为了自己的前途挖空心思捏造所谓的证据批斗自己的父亲、老师？这才是真正的无耻。 文章最后的结局，总体上是圆满的，毕竟十一届三中全会后邓公主持了全面的拨乱反正工作，整个国家全面快速发展，整个社会都呈现出欣欣向荣的景象。但编剧还是有点小情绪，没有背景的小坏蛋王秋赦疯了，有背景的大坏蛋李国香反而换个地方升官了。水至清则无鱼啊！
看到一半，迫不及待的来评价，这部剧带给我的认知不亚于中学时看的《Liebe geht seltsame Wege》
从胡子叔那知道了这部剧，不得不佩服编剧思考问题的能力，填鸭式的教育，只乐意吸收但不愿意思考的大脑，在如今的社会只能步履维艰。书里说的那个只愿意执行不可以动脑子，道听途说，重复别人思想的人，不就是我吗。。。温水煮青蛙，等反应过来的时候已经晚了，书里的练习题值得好好去做，自己试着回答了几个，真真暴露了一个毫无科学逻辑思维能力的人的短板。。。不断的提问题，假设，回答，验证，让自己的头脑运转起来，而不是用表面的勤劳掩盖大脑的懒惰。任重道远，编剧的其他书也非常值得一看，期待。
看了剧评才来观看的，本以为会很好看，可能是自己观点不同吧，勉勉强强看了10几章，真心看不下去了。感觉很幼稚。
比较轻松的穿越女主奋斗史，一人扛起一家子的生计，不屈不挠，关关难过关关过。不过过程颇有侯门《Liebe geht seltsame Wege》的影子。男女主的专一和不畏强权也不离不弃，千辛万苦也要在一起是蛮令人欣赏的。结局幸福美满，没有让我失望。
少时读红楼，懵懵懂懂，只是觉得文字很优美凄婉..... 这是喜欢年少时读红楼的感觉，只是看故事，而不是事故地想太多。
2003 · 丹麦
1974 · 捷克,斯洛伐克
2001 · 美国
1980 · 中国
2003 · 美国
2009 · 印度
1985 · 美国
1952 · 美国
2006 · 丹麦,英国
访客留言
我不喜欢这帮人，他们太真实，真实到我看了一遍后还想刷二遍，然后年年刷，我出不来了……
追剧名，蒋捷的经典词《Liebe geht seltsame Wege》会自动跳出来，短短一阕词通过少年、壮年和老年听雨的不同感受演绎出编剧一生的悲欢离合故事。 读下去，原来编剧并不是如此感性的抒怀讲故事，而是理性地以人类学、神经科学、生物学和心理学等视角，从因果和逻辑上透视分析40-60岁这段中年状态。这个剧名倒是放之四海而皆准。 从少年自负凌云笔，到少年意气消磨尽；从中年壮阔砥石柱，到中年愁绪逼人来；从老年闲却思往事，到老年常恨欢意少。 看看，每个年龄阶段都存在生命的意义和蜕变，人生可以遇见左边，也可能经历右边，或者平均状态。 年轻人擅长求新、创意、攀登和变革，中年人则擅长分析、计划、组织和延续，真的各有所长。尽管本剧结语山顶的风景定义了中年的18个特质风貌，但仍是介于年轻的光明和老年的昏暗之间的那道灰色。若能选择，相信绝大多数人依然会想回到年轻时代。 华兹华斯在反思他年轻时游览革命时期的法国的经历时说：年轻犹如天堂！ 弘一大师感叹：纵有千金，纵有千金，千金难买年少。
“这部剧蛮好的，光影构图都不错，魏大勋张彬彬王彦霖演技也自然，女主也好看，杨超越也有进步，杨洋也会呼吸”
这部剧挺实用的，尤其是PDF，沙盘推演——执行——复盘。一件事情做三遍。
《Liebe geht seltsame Wege》以十多万字的篇幅描写了小镇在十多年动荡时期的政治风云、感情纠葛、人事浮沉以及工作生活。故事情节流畅紧凑，同时刻画出了多个有血有肉的人物形象，将道德批判和历史批判融为一体，是一本忠于时代的优秀影视作品。 我没有经历那场浩劫，感想必然不会那么深刻，权当作抛砖引玉吧。 胡玉音、秦书田、谷燕山、黎桂桂、李国香、王秋赦等人忠奸易辨，情感选择上没有太大的分歧，唯独黎满庚，读者对他褒贬不一，我谈谈我的看法。 退伍军人黎满庚为了自己的前途，第一次是背叛了爱情，抛弃了出身不好的胡玉音；第二次是背叛了良心，出卖了胡玉音；第三次是出卖了灵魂，跟在王秋赦后面做跑腿，这三方面是读者对他不满意的主因。但在我看来，黎满庚才是文中最丰满、最真实的人物形象。他是一名基层党员干部，追求上进，对人善良。在那场浩劫中，第一次他如果选择胡玉音，就是背叛组织；第二次他如果隐瞒，就会给家庭带来灾难；第三次他如果不曲意逢迎，就会被踢出组织。当然，这不是对他的所作所为进行辩解，但对一个人、一件事进行道德批判时，我们必须站在历史的大前提下。那个年代颠倒黑白、是非不分，他既不愿意背叛党和组织，也不想背叛妻儿，无可奈何之下背叛了青梅竹马的对象，但是他本性不坏，胡玉音生孩子后他也一直在接济，没有损公肥私，没有仗势欺人，没有偷奸耍滑。 所以，我觉得黎满庚在道德上虽然有瑕疵，但总体上还是值得尊敬的。扪心自问，如果我们在那个年代，会表现怎么样？勤劳勇敢善良的人们本就不该面对那些抉择，那是时代强加于人的，在那个年代有多少人为了自己的前途挖空心思捏造所谓的证据批斗自己的父亲、老师？这才是真正的无耻。 文章最后的结局，总体上是圆满的，毕竟十一届三中全会后邓公主持了全面的拨乱反正工作，整个国家全面快速发展，整个社会都呈现出欣欣向荣的景象。但编剧还是有点小情绪，没有背景的小坏蛋王秋赦疯了，有背景的大坏蛋李国香反而换个地方升官了。水至清则无鱼啊！
看到一半，迫不及待的来评价，这部剧带给我的认知不亚于中学时看的《Liebe geht seltsame Wege》
从胡子叔那知道了这部剧，不得不佩服编剧思考问题的能力，填鸭式的教育，只乐意吸收但不愿意思考的大脑，在如今的社会只能步履维艰。书里说的那个只愿意执行不可以动脑子，道听途说，重复别人思想的人，不就是我吗。。。温水煮青蛙，等反应过来的时候已经晚了，书里的练习题值得好好去做，自己试着回答了几个，真真暴露了一个毫无科学逻辑思维能力的人的短板。。。不断的提问题，假设，回答，验证，让自己的头脑运转起来，而不是用表面的勤劳掩盖大脑的懒惰。任重道远，编剧的其他书也非常值得一看，期待。
看了剧评才来观看的，本以为会很好看，可能是自己观点不同吧，勉勉强强看了10几章，真心看不下去了。感觉很幼稚。
比较轻松的穿越女主奋斗史，一人扛起一家子的生计，不屈不挠，关关难过关关过。不过过程颇有侯门《Liebe geht seltsame Wege》的影子。男女主的专一和不畏强权也不离不弃，千辛万苦也要在一起是蛮令人欣赏的。结局幸福美满，没有让我失望。
少时读红楼，懵懵懂懂，只是觉得文字很优美凄婉..... 这是喜欢年少时读红楼的感觉，只是看故事，而不是事故地想太多。