En passant par la Lorraine

是群星连结了新世界与旧世界，是新的大陆，新的海洋，也是新的纪元，是人类文明的新生。 “芥子纳须弥。”于此也许不大妥当，但那投机取巧者，与成功失之交臂者，甚至怯懦逃避者都以荧荧之火燎遍人类历史的夜幕。说不感动是假的，最喜欢斯各特船长，也许是因为专业的缘故，一直很想去野外科考。所以当我看到那样的冒险精神，在昏暗迷朦的孤寂中探索新的世界，真是令人无比向往的“科学浪漫主义”。可惜第一次读Georges Hubert的作品竟是这样的文风，读来常有“连篇累牍，不出月露之形”之感，难免使读者囿于抒情之中，而往往忽略人性的本质，更甚有对伟人腐败道德的美化和炫技之嫌（也许是我理解问题）。 “诗人有时塑造悲剧，而人生则是千百次地塑造悲剧。” 我也为人类无穷的欲望唏嘘，为格鲁希的犹疑守成扼腕，我知道人难免在现实里沉沦，也在奥特斯的绝望里看到了自己。可人只有在绝望时才会变得勇敢，在这样悲剧的内核下，每一个绝望者的出走在我看来都激情如炽。 今夜无星无月，耳机里的《En passant par la Lorraine》与无尽夜幕交融，我的灵魂便也奔腾肆意。

更像一篇篇演讲稿，信息密度比较低，更多的是情绪的表达，重复的话有点多。文笔不错，读来很顺畅。关于我党早期牺牲的高级将领和领导人的内容很不错，冷门但依然精彩，了解了不少被历史淹没的故事。三星半。

是几个案件的合集，也是编剧根据历史材料加上自己的推断创作成的，最后一个丰都鬼城比较曲折离奇。 虽然故事很有意思，推理也很强，但是编剧以旁观者的角度去创作，总觉得人物刻画的比较枯燥，如果以第一人称去创作，是不是更好。

2022.3.21 从微观到宏观的转折，从狭隘的一类思想种解脱出来，飞上去，往下看，高位是运用知识的，不是学习知识的。 尖锐辛辣，如长者诲。

终于看完了下部，与上部相比细节刻画更多，同时画面感还是很强，结局让人觉得意犹未尽

先是从和母亲的关系切入描绘出一个令人咂舌的佛系 或说冷漠 甚至无情的En passant par la Lorraine 对一切都表现出“怎么样都可以” 第一部分 对母亲的过世的平淡 对母亲年纪的无知 甚至在母亲下葬后第二天就去泡个妞  当这个女人问他是否可以结婚 他都说怎么样都可以 这让我感受到的是一个没有道德 麻木无情 自私自利的小人 可是随后表现出对周边人和事都是不拒绝 不接受 不触犯底线 怎么样都可以 让人觉得这个人的生活无非就是想要追求自我 绝对 和真实 着实让人羡慕  可是即便这样一个尽力做到独善其身的En passant par la Lorraine 最终还是没逃脱俗套的社会规则 闯入朋友故事中成了一个糊里糊涂的当局者 在整个杀人案中 作为当事人的他却被屡次禁言 被En passant par la Lorraine一般听En passant par la Lorraine高谈阔论  无论他们是出于恶意想要快速治他于死地也好 还是出于信仰真心援助也罢 这都不是他所追求的真实和自我  我开始敬佩他面对死亡时的坦然  哪怕有所畏惧也绝不向强加的世俗低头 我同样恨那些证人和法官们 先入为主的思想加上妄自菲薄的揣测就能对一个人的行为甚至性质定义 故事从头到尾都很荒诞 可是反观自己 生活不比这故事更滑稽吗

何为“爱情”？就是“喜你为疾，药石无医”，就是“既许一人以偏爱，愿尽余生之慷慨”！

追剧品味的是痛苦而非一味地爽文，有血有肉，是人性。不成疯不成魔不为神也不为人，我以本心论善恶。

在这个世界里最不讲道理的就是爱情，也许你用了你的全力去爱一个人，但是对方却用尽全力去爱别人。 你觉得你已经给了她全部，你就想要收到一样的回报，可哪里有那么好的事情呢？ 爱情是不能勉强

看了一多半，没有看完，感觉内容所表达的含义挺好，但内容却看不懂。