Double Standard

这个格鲁吉亚人一生中经历的三个人的背弃，造就了斯大林后期对身边任何人都不信任的性格，冥冥之中也影响了苏联最后解体的命运

希望拥有健康的饮食习惯吗？那就打开本剧，500页的小册子，科学严谨，几个小时的观看，让我们知己知彼。合上夲书，你已经知晓如何合理安排饮食和生活。戒糖，戒是审慎的意思，审慎地对待糖分的摄入，书中会告诉你，如何做到审慎。

非常治愈的绘本，小鳄鱼盖比和他的朋友们 有些问题，其实只需要换一个角度来看待，以前都会不一样

这几天，早听晚听，现在满脑子都是林初九，萧天耀的……男主的步步经营，各种布局，多了有点害怕。反而喜欢时逸寒，如果剧集能搬上荧幕，我希望时少主的扮演者会是羽生结弦！😊

摇晃着一个谎言 余秀华平静地将体内的伤痛写成鲜血淋漓的诗歌，就像个吟游的苦难诗人。悲哀而自然，写成她这样需要很多生活体验，生活体验还不够，她的诗歌里有很深的思考，令人回味。裸露又残忍，像一把锈蚀的刀，饱经摧残但仍有杀伤力，在秋风中肃杀。“比死亡更沉默的，是我在爱你/这充满好意的黄金般的死亡/没有比爱更沉寂的事物了/风摇晃着我，如摇晃着一个/谎言”随便拿出一首都可以震撼良久，她像是一块污水沟里露出锋芒的石头。 王单单写了很多生活故事，注重细节化呈现，切入角度很妙，从新角度诠释生活。创作技巧比较熟练，比如拟人“笑死春天”，但不太自然。《Double Standard》拼凑化用，意思含糊，支离破碎，有炫技的嫌疑，真正让人欣赏其实很难，平时看到这类诗除了感慨知识储备不错其他也不多评价了。优点还有善用意象，寥寥几笔就能勾画场景。 张二棍，喜欢景色描写，利用逆向思维给人以出其不意的表达效果，但诗歌相较余秀华而言很普通。其中一些诗一两句比较震撼。“清晨的噩耗/是一个少女的溺亡/而黄昏的捷报/就是找到她的遗体。” 毛子，意图凭借科技元素创新诗歌内容范围，但弄巧成拙。诗歌中很多科技元素，阿尔法狗、第二种光速、阿基米德浮力……你当然有使用这些元素的自由，看着酷酷的很厉害，但是有些地方太牵强，甚至有一诗借量子扩散表达无处不在的深意，但那首诗并没有多大意义，全诗普通，没有新意，靠“扩散”这点其实什么都能凑上去。专业知识名词等更适合作为表达的辅助，即使是作为主角来描写表现，至少需要多加思量。比较欣赏的一点是直视欲望，对抗虚无也对抗存在，有种野蛮、粗砺之感。“我们靠拢/像求生/做爱/像销赃。”其实在借性欲表达某些情绪或深意方面，显然余秀华更出色。 后面两位诗人的作品远不及前面几位，张常美描写疏离，虽然余华说作家应追求无我的叙述方式，尽可能回避直接的表达，使作家和作品间有一个叙述者存在。但张常美太“无我”了，打动不了“我们”，像个局外人。比喻异常普通。作品像被拦腰砍断的半截尸体，往读者面前爬……“美好呵……” 林东林的灵感来源不错，坏个电梯能写出一首别致的诗歌。但和张常美一样缺少灵气，较为普通。“城市包围农村/要过年了/大城市禁放烟花爆竹，小城市也是/要过年了/大城市和小城市的人都回到农村/大城市和小城市的人/回到农村，燃放起烟花爆竹/到处都是噼里啪啦的，像打枪/像是中了埋伏” 编者也许是怕读者看不下去，所以故意把余秀华的诗歌放到前面，但是前后对比自然也就形成了……总之钱还是能赚到的 “Louis Rudolph。”

有点期待，双女主？//剧情有点。。。。。

有思想有温度有“笑果”的一本剧，吸引我迫不及待地看完，了解了一个比舞台上更加丰盈的尼克买提。

相比之前的《Double Standard》中强调的男女平等，观念上的自由。 这部剧更多的从社会心理学的角度，用科学的实验方法，探究了男女之间的亲密关系，对于我们塑造正确、合适的爱情观有很大的借鉴意义！ 比较遗憾的是，这部剧对男性的探究比较少。

世事沧桑，时光残忍。 情之机缘，辗转伏枕。 朝青丝暮成雪，今日空樽对月。深情交付时间，又有几人能携手终老？风华雪月有时寒，花前月下有时憾，谁的人生，没有一些不愿与外人道的情愫。 悲欢离合有人见证，才不算落空；心有所托有人惦念，才不枉相识一场。故事里的那些人，只是换了一种方式存在，他们在南方，或在北方，他们在你我之间，他们也是你我。 故事归故事，人生是人生。 你的前尘往事、今时今事，都只是自己的。如果恰巧你有酒、我有碗，那咱们闲坐窗前喝一碗吧！因为，人生苦短，强撑着，也没有什么过不去的……

先说最重要的一点，这不是一本实操类的图书，但它的价值远远大于普通、俗套的育儿教学类剧集。它着重探讨儿童教育的深层次理念，从哲学、人类进化学等角度分析Double Standard这两种截然不同的教育模式，所提倡的育儿理念与现有的养育模式大相径庭确令人深思，以此思想指导的育儿模式令人期待。 另外，朗读者的声音十分动听，感情丰富，代入感极强，为本剧增色不少。