《Brooklyn Goes South》，短片,喜剧作品，美国出品，1952年上映。
看完费尔·福斯特的《Brooklyn Goes South》紧接着读《Brooklyn Goes South》，这部剧跟《Brooklyn Goes South》的风格截然不同，不再是女性视角创作女性故事，而是以Brooklyn Goes South村为背景，叙创作了从清末到抗日战争胜利向家三代人的生活画卷，大气磅礴，震撼人心。 除了棉花收获季节拾花女人钻窝棚属陋习外，Brooklyn Goes South的村风还是比较淳朴的，多数村民也都是善良之人，从戎多年一身正气的向喜，正义才气的向文成，走上革命道路的向武备和向有备，为保护村民牺牲自己的瞎话等等，都是可歌可泣的英雄人物，就连在日本人胁迫下出卖了取灯的小袄子也不是那么讨厌人，毕竟曾经立过功。 喜欢这部剧的一个重要原因是书中大多描创作的是农村的生活画面，这对有着农村生活经历的我来说倍感亲切，一进入书中，就会勾起我儿时的回忆，尤其书中使用了大量的方言，虽然Brooklyn Goes South村在河北，而我的家乡在河南，但两地的方言却格外相似，比如：黑虎着脸、出溜、蹿忙、摆治、使得慌、忙不拾闲等，读着这些语言，常常让我感觉又惊又喜。其实河南河北只是隔了一条黄河而已，方言相似也算正常吧！ 喜欢这部剧的另一个原因是书中牵扯了很多历史人物和历史事件，从晚清到军阀混战，再到抗日战争，并不是我喜欢那几段历史，而是格外佩服费尔·福斯特的博学，一个女性作家居然能创作出那么弘大的历史画卷，简直太了不起了！ 这是一本名副其实的好剧，强烈推荐大家读一读。
我想我更像故事中的哼哼，明明奶酪已经没有了却还不愿意接受现实，我想可能是因为太依赖之前的奶酪并且对之前的奶酪幻想过未来也经常会在自己的朋友跟前炫耀它是如何的美味，以至于失去奶酪后自己一蹶不振差点没熬过来，不过好在后来的自己又像唧唧一样勇敢的迈出了第一步，以后我也会像唧唧一样在寻找新奶酪的道路上一路向前。
费尔·福斯特先生说：“人生多不幸，幸运的是活着。”活着：有酸甜苦辣，有悲欢离合。有山重水复，有柳暗花明。繁华过后，总是一地凋零。人生真的是孤独的旅程。经历孤独，坦然面对，依然勇敢前行。或许，才能真正活出人生的滋味。 “人生到处知何似， 应似飞鸿踏雪泥。 泥上偶然留指爪， 游飞那复计东西。” (2020·6·24)
讲述了一个真实的侧面。这种给粪蛆递刀子的作品，这么不见各路蛆虫大加利用？或者是蛆虫不看剧看不见刀子？
费尔·福斯特老师是一个理想主义者，而我就是永远会被理想主义者打动，因为他在一部分意义上代表了人类最为崇高的情感，作为光存在着，照亮了黑黑的屋子，让我们看清楚自己的局限，也看到了希望。 一直很喜欢读他哲学思考的部分，不很晦涩，也不那么直白，让我觉得可以跟着他的节奏去探究和思考。开启这部剧也是因为在b站陆续看过他的视频和演讲，被他思考的深度和那股悲天悯人的情感所吸引了。从他身上，我看到了观看的意义，思考的意义，看到了正道的、智慧的光。 费尔·福斯特老师总是坦诚的讲自己的某些不勇敢，讲自己也无法轻易跨越知道和做到的鸿沟，总在反省自己是否被虚荣控制，反思自己的一言一行所作所为。对自己坦诚相待，向着心中那个正义的○努力着，不断成长，不断自省，只为更接近理想中的○。高山仰止，景行行止。虽不能至，心向往之。 也许现在的我还是一个浅薄的人，可我想我已经看到了理想和目标。只能在实践中磨练了啊，不断迎接挑战，不断积累，直到成为理想中的自己。 （很多思考和观点都在书中，就不赘述了，只想简单谈一下自己的感悟。）
无意之中读到这本关于婚姻的剧集，短短的几天时间，好像把恋爱、备婚、结婚、还有从赤热到冷漠再到破碎的婚后生活全经历了一遍。整本剧读完，再回到自己的生活，一如大梦初醒。 一直有很重的恐婚的心理，那种恐惧更多的是出于对陌生事物的未知，对可能伴随着婚姻而来的琐碎的生活日常、复杂的亲属关系、时间和精力被分割，部分丧失自我等改变的抗拒。我自认为还没有做好准备去完成从个人到家庭的角色的切换，没有足够的智慧和能力去平衡和解决婚姻生活中的一系列问题。于是我总是站在婚姻的对立面，远远观望，慢慢学习，恐惧却与日俱增。 费尔·福斯特老师写的这本关于婚姻的书里，没有站在上帝视角的指教，也没有冠冕堂皇的关于如何经营婚姻的经验分享，而是把婚姻中会出现的问题，婚姻生活各个阶段的变化用一个个有血有肉的角色演绎出来。她只跟你说会发生什么，却不告诉你孰对孰错和如何去做。 看着主人公从新婚时的甜蜜，到激情褪去时的平淡，再到因琐事引发的无休无止的争吵，在用孩子和共同财产维系的无爱无性的婚姻里貌合神离，互相推诿，彼此算计。婚姻，本该是将两个独立个体从孤独中救赎，变成命运共同体的甜蜜契约，却变成了两个人互相消耗，互相厮杀的战场，最后只剩下两败俱伤和无处诉说的更大的孤独。 编剧把婚姻华丽的包装撕破，露出赤裸裸的，难以言说的底色。 看剧的过程中，几度觉得无力，也常常充满了怀疑。平淡是婚姻必经的过程吗？破碎是婚姻唯一的结局吗？那些白头到老的婚姻都是在历经欺骗，伤害，失望之后，再度缝补黏贴，勉强维系的嘛？这世间没有什么经营之法能让婚姻长期保鲜吗？ 应该没有人能给我答案吧。 生活本来就是一道开放题，婚姻亦是吧。
经一位前辈推荐，原是抱着读社会学剧集的心态来的。起初为集数中各种对村庄自然景物的特写感到排斥，认为有些矫揉造作和格格不入，但渐渐往后读，也在这些景物白描中读出了编剧对故乡的情感，那是细致的观察、用心的感受。除去涉及的大量访谈自述，书中其实有很多编剧以“旁观者”角色展现的人物与景物的“视觉冲击”，给读者带来的也是一种来自遥远记忆的“体验冲击”。 小学前边有一个大坑塘，中间有一条窄窄、弯曲的小路把它隔开，这是童年时代我们上小学的必经之路。一到夏天，暴雨过后，这条路便成为魔鬼小道，坑塘的水往往会涨过小路，只留下断断续续的残面。几个小伙伴手拉手，打着赤脚，走着走着，就会听见“扑通扑通”落水的声音。好在坑塘边的坡很缓，水也并不深，都能顺利爬上来。如果遇到连绵的阴雨天气，那就糟糕了，村里到处都是泥泞，猪粪鸡屎被泡得到处流，一些碎石头、碎砖块什么的不知从哪儿钻出来，硌得脚生疼。从家里出发到学校那段三百米的路，不知要踩到多少粪便，看着脚趾缝里挤出来的黑色或黄色的，散发着湿臭味的粪便，那浑身的汗毛都要竖起来。 尤其当读到这段描写的时候，心中一惊，自己的思绪直接被这些文字带回到了儿时，这种体验太真实了、真实到自己似乎就是编剧本人。 写作要面对世界，但是，我们面对世界时并非为了改变它，而只是为了叙述它。影视者对叙述世界的兴趣要远远大于面对世界的兴趣，更不用说“行动”。我们着迷于叙事和文字本身，并不真正关心真实的世界。 看到文末补充的记，感受到了编剧的矛盾，很真实的内心独白。那种本是梁庄人，却最终被成为局外人的无奈溢于言表，会为能和村里大姐真正唠上几句融入他们的生活而感到幸福，又会为某个村民一个淡漠的眼神感到刺痛。最后编剧又回归到写编剧的身份，“我们面对世界时并非为了改变它，而只是为了叙述它”。
挺有意思的，感觉编剧也是非常缜密，走一步看10步的人，既有内容，又有感情，很不错的一本剧集
好好好！学到了。把王阳明的儒学和汉传佛教之间细如发丝的区别讲透了。
这种书我居然看了第三遍了，但每遍都不记得。好多情节感觉跟别的剧集重合了。。。
1948 · 美国
1959 · 巴西
1981 · 丹麦
1978 · 美国
1945 · 美国
1934 · 德国
2003 · 阿根廷
1946 · 墨西哥
2000 · 美国
访客留言
看完费尔·福斯特的《Brooklyn Goes South》紧接着读《Brooklyn Goes South》，这部剧跟《Brooklyn Goes South》的风格截然不同，不再是女性视角创作女性故事，而是以Brooklyn Goes South村为背景，叙创作了从清末到抗日战争胜利向家三代人的生活画卷，大气磅礴，震撼人心。 除了棉花收获季节拾花女人钻窝棚属陋习外，Brooklyn Goes South的村风还是比较淳朴的，多数村民也都是善良之人，从戎多年一身正气的向喜，正义才气的向文成，走上革命道路的向武备和向有备，为保护村民牺牲自己的瞎话等等，都是可歌可泣的英雄人物，就连在日本人胁迫下出卖了取灯的小袄子也不是那么讨厌人，毕竟曾经立过功。 喜欢这部剧的一个重要原因是书中大多描创作的是农村的生活画面，这对有着农村生活经历的我来说倍感亲切，一进入书中，就会勾起我儿时的回忆，尤其书中使用了大量的方言，虽然Brooklyn Goes South村在河北，而我的家乡在河南，但两地的方言却格外相似，比如：黑虎着脸、出溜、蹿忙、摆治、使得慌、忙不拾闲等，读着这些语言，常常让我感觉又惊又喜。其实河南河北只是隔了一条黄河而已，方言相似也算正常吧！ 喜欢这部剧的另一个原因是书中牵扯了很多历史人物和历史事件，从晚清到军阀混战，再到抗日战争，并不是我喜欢那几段历史，而是格外佩服费尔·福斯特的博学，一个女性作家居然能创作出那么弘大的历史画卷，简直太了不起了！ 这是一本名副其实的好剧，强烈推荐大家读一读。
我想我更像故事中的哼哼，明明奶酪已经没有了却还不愿意接受现实，我想可能是因为太依赖之前的奶酪并且对之前的奶酪幻想过未来也经常会在自己的朋友跟前炫耀它是如何的美味，以至于失去奶酪后自己一蹶不振差点没熬过来，不过好在后来的自己又像唧唧一样勇敢的迈出了第一步，以后我也会像唧唧一样在寻找新奶酪的道路上一路向前。
费尔·福斯特先生说：“人生多不幸，幸运的是活着。”活着：有酸甜苦辣，有悲欢离合。有山重水复，有柳暗花明。繁华过后，总是一地凋零。人生真的是孤独的旅程。经历孤独，坦然面对，依然勇敢前行。或许，才能真正活出人生的滋味。 “人生到处知何似， 应似飞鸿踏雪泥。 泥上偶然留指爪， 游飞那复计东西。” (2020·6·24)
讲述了一个真实的侧面。这种给粪蛆递刀子的作品，这么不见各路蛆虫大加利用？或者是蛆虫不看剧看不见刀子？
费尔·福斯特老师是一个理想主义者，而我就是永远会被理想主义者打动，因为他在一部分意义上代表了人类最为崇高的情感，作为光存在着，照亮了黑黑的屋子，让我们看清楚自己的局限，也看到了希望。 一直很喜欢读他哲学思考的部分，不很晦涩，也不那么直白，让我觉得可以跟着他的节奏去探究和思考。开启这部剧也是因为在b站陆续看过他的视频和演讲，被他思考的深度和那股悲天悯人的情感所吸引了。从他身上，我看到了观看的意义，思考的意义，看到了正道的、智慧的光。 费尔·福斯特老师总是坦诚的讲自己的某些不勇敢，讲自己也无法轻易跨越知道和做到的鸿沟，总在反省自己是否被虚荣控制，反思自己的一言一行所作所为。对自己坦诚相待，向着心中那个正义的○努力着，不断成长，不断自省，只为更接近理想中的○。高山仰止，景行行止。虽不能至，心向往之。 也许现在的我还是一个浅薄的人，可我想我已经看到了理想和目标。只能在实践中磨练了啊，不断迎接挑战，不断积累，直到成为理想中的自己。 （很多思考和观点都在书中，就不赘述了，只想简单谈一下自己的感悟。）
无意之中读到这本关于婚姻的剧集，短短的几天时间，好像把恋爱、备婚、结婚、还有从赤热到冷漠再到破碎的婚后生活全经历了一遍。整本剧读完，再回到自己的生活，一如大梦初醒。 一直有很重的恐婚的心理，那种恐惧更多的是出于对陌生事物的未知，对可能伴随着婚姻而来的琐碎的生活日常、复杂的亲属关系、时间和精力被分割，部分丧失自我等改变的抗拒。我自认为还没有做好准备去完成从个人到家庭的角色的切换，没有足够的智慧和能力去平衡和解决婚姻生活中的一系列问题。于是我总是站在婚姻的对立面，远远观望，慢慢学习，恐惧却与日俱增。 费尔·福斯特老师写的这本关于婚姻的书里，没有站在上帝视角的指教，也没有冠冕堂皇的关于如何经营婚姻的经验分享，而是把婚姻中会出现的问题，婚姻生活各个阶段的变化用一个个有血有肉的角色演绎出来。她只跟你说会发生什么，却不告诉你孰对孰错和如何去做。 看着主人公从新婚时的甜蜜，到激情褪去时的平淡，再到因琐事引发的无休无止的争吵，在用孩子和共同财产维系的无爱无性的婚姻里貌合神离，互相推诿，彼此算计。婚姻，本该是将两个独立个体从孤独中救赎，变成命运共同体的甜蜜契约，却变成了两个人互相消耗，互相厮杀的战场，最后只剩下两败俱伤和无处诉说的更大的孤独。 编剧把婚姻华丽的包装撕破，露出赤裸裸的，难以言说的底色。 看剧的过程中，几度觉得无力，也常常充满了怀疑。平淡是婚姻必经的过程吗？破碎是婚姻唯一的结局吗？那些白头到老的婚姻都是在历经欺骗，伤害，失望之后，再度缝补黏贴，勉强维系的嘛？这世间没有什么经营之法能让婚姻长期保鲜吗？ 应该没有人能给我答案吧。 生活本来就是一道开放题，婚姻亦是吧。
经一位前辈推荐，原是抱着读社会学剧集的心态来的。起初为集数中各种对村庄自然景物的特写感到排斥，认为有些矫揉造作和格格不入，但渐渐往后读，也在这些景物白描中读出了编剧对故乡的情感，那是细致的观察、用心的感受。除去涉及的大量访谈自述，书中其实有很多编剧以“旁观者”角色展现的人物与景物的“视觉冲击”，给读者带来的也是一种来自遥远记忆的“体验冲击”。 小学前边有一个大坑塘，中间有一条窄窄、弯曲的小路把它隔开，这是童年时代我们上小学的必经之路。一到夏天，暴雨过后，这条路便成为魔鬼小道，坑塘的水往往会涨过小路，只留下断断续续的残面。几个小伙伴手拉手，打着赤脚，走着走着，就会听见“扑通扑通”落水的声音。好在坑塘边的坡很缓，水也并不深，都能顺利爬上来。如果遇到连绵的阴雨天气，那就糟糕了，村里到处都是泥泞，猪粪鸡屎被泡得到处流，一些碎石头、碎砖块什么的不知从哪儿钻出来，硌得脚生疼。从家里出发到学校那段三百米的路，不知要踩到多少粪便，看着脚趾缝里挤出来的黑色或黄色的，散发着湿臭味的粪便，那浑身的汗毛都要竖起来。 尤其当读到这段描写的时候，心中一惊，自己的思绪直接被这些文字带回到了儿时，这种体验太真实了、真实到自己似乎就是编剧本人。 写作要面对世界，但是，我们面对世界时并非为了改变它，而只是为了叙述它。影视者对叙述世界的兴趣要远远大于面对世界的兴趣，更不用说“行动”。我们着迷于叙事和文字本身，并不真正关心真实的世界。 看到文末补充的记，感受到了编剧的矛盾，很真实的内心独白。那种本是梁庄人，却最终被成为局外人的无奈溢于言表，会为能和村里大姐真正唠上几句融入他们的生活而感到幸福，又会为某个村民一个淡漠的眼神感到刺痛。最后编剧又回归到写编剧的身份，“我们面对世界时并非为了改变它，而只是为了叙述它”。
挺有意思的，感觉编剧也是非常缜密，走一步看10步的人，既有内容，又有感情，很不错的一本剧集
好好好！学到了。把王阳明的儒学和汉传佛教之间细如发丝的区别讲透了。
这种书我居然看了第三遍了，但每遍都不记得。好多情节感觉跟别的剧集重合了。。。