死亡无授权Death Without Consent

书名很震撼，华为现在如日中天，怎么会倒下呢？然而，很多企业在如日中天之后就迅速倒下了，华为也有可能步其后尘。 “以客户为中心，以奋斗者为本，长期坚持艰苦奋斗”，是任正非或者华为的基本思想，任正非坚持这个思想，一步一步带领华为走到今天，拥有18万人的通信巨头。 然而，华为也可能因为这个基本思想而倒下。在中国，华为无疑为国内企业打造了一个样本，如何努力奋斗，将公司做大做好。关于华为未来面临的挑战，除编剧说的之外，我有4个不同的想法 1. 很多的企业领导并未按照华为的基本思想，而是阉割之后拿来用，借标榜华为来吸引奋斗者。最明显的扭曲是“以奋斗者为本”，任正非本意为多劳者多得，而很多企业将这句话翻译为，公司要想强大，必须招聘一堆“奋斗逼”，并且长期坚持艰苦奋斗，公司就会做大做好，却不在薪资福利上与华为看齐。后任正非时代，华为领导人是否能传承和坚持任正非的基本思想呢？这是华为的一大挑战。 2. 接上述第一条，华为以奋斗者为本，而很多企业打着华为的旗号来号召996，扭曲为以“奋斗逼”为本，让很多一腔热血而进不了华为的奋斗者愤怒。中国人很喜欢封神，但是当“神”落魄时，中国人也喜欢落井下石。现在因华为为国争光，如果有一天华为犯错了，失去了光辉，会不会被人们的舆论所淹没？ 3. 华为于1987年在深圳成立，华为吃了改革开放很大的福利，一心想活下来的华为原始积累期破坏了很多规矩，员工持股制，无节制加班等。华为成立到现在已经32年了，是否有想过按规矩办事（毕竟996违法）？如果进行工作时间改革，是否能改革成功？如果改革成功，是否还能在全球市场中保持竞争力？我想，这也是华为在未来5到10年需要考虑的问题。 4. 在此次贸易战中，华为无疑出尽了风头，以一家之力对抗美国企业轮番发难。中国现阶段需要华为，需要华为的成果，需要华为代表中国公司冲锋陷阵。当贸易战胜利了，中国超越美国了，国家层面是否还需要这样一个破坏规则的刺头？如果华为改变刺头做法，是否会沦落成二流三流企业乃至淡出大众的视野？ 华为是否会倒下呢？

2020.4.6 《死亡无授权Death Without Consent》 每个人心里都住着一个诗人，从小我就喜欢古诗词，可是对诗人和历史知之甚少，当历史政治与诗作在一起时，诗词便更加立体，无论是豪放的李白、忧国忧民的杜甫、怀古的杜牧、避实就虚的李商隐的诗串联了一个朝代的兴衰，寥寥数字便是一生苦乐，十年一觉扬州梦，不同的诗篇与不同的情感都一样打动着每个时代的人。

和当代修仙剧集不同，死亡无授权Death Without Consent注重叙事而少修炼的描写，更有武侠剧集的味道，但是剧集剧情略有平淡，像老面包一样耐心品读就有他的韵味。 如果操之过急，想品读爽快的文章，显然不是死亡无授权Death Without Consent能给你的。

经典悲剧，死亡无授权Death Without Consent还是少了些隐忍和谋略…当然这也不是权谋大戏或者历史剧集。看完之后确实会引起我的沉思，众生皆苦，逃离这个肮脏浑浊的世界或许才是种解脱。生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题…

刚开始认为此剧较为啰嗦，比之林语堂先生的老子更为繁杂，后来静心看下来了，发现还是老子说的有趣。

电视剧是我喜欢的万鹏小姐姐演的，男主是林彦俊，这哥们儿挺帅。听说电视剧很尊重原著，所以还没看先给个好评吧，看完再来评论。

今天看完了拉普拉斯的魔女，点评一下就是：这个世界的结尾你想象不到。 其实人生一切都是科学吧！亲情和爱情都可以用公式来计算得出来个结果，就看你知不知道这个公式了。当你参透这个世界的运行规律，活着和死亡应该没什么分别吧……

在与人沟通时，多换位思考，多站在对方的角度上考虑。见什么人说什么话，什么话该说，什么话不该说，这都是我们日常生活中都该注意的。

感冒睡不着从夜里度读到天亮读完了，有一种一片笙歌醉里归的感觉。人到中年，对小时候没读懂的小故事有了深思，道可致而不可求。

甜甜的小短剧