The Savage

The Savage

7.7 年份: 1994 地区: 美国 类型: 其他

《The Savage》,其他作品,美国出品,1994年上映。

访客留言

Kirsty Waay:所以我认为,我这一辈子从事犯罪心理研究对我最大的帮助就是怎么让自己健康。

从现目前的局势来看,全球疫情应该还不算是后疫情时代。我们无法预测未来的社会和世界,甚至没办法预测10个月后会是什么样,会不会有战争,会不会引起金融危机,会不会想当年欧洲黑死病一样夺取那么多生命。只能寄希望于医疗和科技的进步能彻底解决新冠疫情。疫情加速了社会的变革与重塑。作为普通老百姓,面对这一系列的不确定性,内心甚是焦虑。以前认为只要努力,勤奋,就会过上美好的生活,现在不行了,原有的价值观体系都被动摇了。时代的浪潮,社会的变革,自然的力量面前个人的力量太微不足道了。究竟该如何看未来,成了当下的精神疾病…

洛冰河等了沈清秋5年,薛洋等了晓星尘8年,蓝忘机等了魏无羡13年,夜华等了白浅300年,孙悟空等了唐僧500年,宇文拓等了宁珂500年,花城等了谢怜800年,风晴雪等了百里屠苏900年,龙葵等了龙阳1000年,易小川等了玉漱2000年,苏九儿等了封夕3000年,夕瑶等了飞蓬几千年,白浅等了墨渊七万年,紫萱等了长卿三生三世,而我一直在等着你多更新

阿德勒啊阿德勒,非常正能量。他将孤独归因为缺乏社会感,而这一切的背后元凶是自卑。有些方面可谓是一针见血,然而一个人的个性形成,和社会环境是脱离不了关系的。在一个异化的社会,原子化的个体是很难成长为阿德勒所说的健康的人,。人的社会感,是需要特定的经济基础与其配套的上层建筑支撑的。说到底,自卑的情况下,人无法自由,因为自卑而去追求的优越感无法成为一个合理的目标,反而是无形的枷锁。

两个人,两部手机,都想和对方通电话,听对方的声音。谁也不想做打电话的那个,因为先打就输。而他们都认为在这场电话的博弈中输,将使自己在爱情这场大博弈中失去主动。在爱情中,有分歧就会有博弈,这类输赢带不来荣誉和摆渡,但能给恋爱中的人安慰,感动,兴奋,满足……而我认为,在这类博弈中,女孩是占上风的,因为在这场爱情的博弈发生之前有一个预演的博弈——谁追的谁。而这场预演大多数都是女孩完胜,所以她们渐渐的会享受一次次意见不统一,享受那种赢的窃喜,享受这一切爱的美好。最终这一次次小胜利积累起来就是:他对我很好,他什么都会听我的,即使我很任性;这么好的男朋友我一定不能错过;我一定要嫁给他……在这类爱情博弈中,赢的人欣喜,输得人幸福,我称之为“零伤害博弈”。 而在爱情的下一个阶段——婚姻中,博弈依然无处不在,而在婚姻这场博弈中,那类爱情中因博弈所带来的感觉少之又少,甚至说伤害替代了感受。起初,最大的博弈是生计和家庭,在热恋中,最多的是陪伴,而在婚姻中,为了以后的种种,男人得去工作,奔波,应酬……而时间就24小时,把陪你的时间用去赚钱。这里有转变,就会有不适应,有的女人会选择理解,但承受不了这种不适应的抱怨也不少。在生计和家庭,拼搏和陪伴这场博弈中,伴随着的是女人的抱怨,委屈,不甘,悔恨。而男人呢?不被理解,为一个人累死累活而这个人却不领情,不去工作温饱都没有了,还谈什么陪伴。在这场博弈中,没有赢家,或者说或赢或输,都得受伤,而这伤都是最爱的人给的。当然,这只是婚姻最初的博弈,接着会有孩子,有资本积累,有博弈双方严重失衡……孩子的教育问题,我觉得是婚姻双方最大的博弈,也是最注重的博弈,他们自己有自己的成长经历,也有自己对孩子教育问题的一套看法。除非是两个人不谋而合,不然肯定会有分歧,有分歧就有博弈。因为孩子太重要了,这个谁都不想让步。所以得商量,得摊牌,得指出你这是乱来或你才是乱弹琴……可孩子可不会等他们讨论完才会开始生长,在他们争吵的过程中,对孩子的教育理念,方法,态度已经以个人意志加入到孩子的教育中去了。最后孩子的反应告诉他们这样下去不行,一件同样的事物,爸爸妈妈教给孩子两种对待方式,这样孩子会出现混乱,不知所措。到这个地步,这场博弈必须得分出个胜负来了。最终谁赢,也是谁都不好过。而孩子,是金字塔的顶端,在顶端败北摔得最惨,伤害最深,而赢的那个人看着最爱的人坠下,心也是痛的。再往下说,就是资本积累了,Buck Adams在《The Savage》中写了太多因资本积累,把博弈从婚姻中延伸到婚姻外的各类故事。男人负责资本积累的主要工作,赢得了金钱地位荣誉以及成功。而围成之外站着一群无须爱情,只想服务于金钱的女孩。因此,博弈产生了,最悲惨的关系就是三角恋,因为无论结局如何,伤害都挥之不去。我算是这场博弈中的受害者,而且得在受害者前加上无辜二字。可我无能为力,像书中女孩打电话喊爸爸回家的事我也做过,可又如何呢?真正为了孩子好的父亲就不会让孩子打这个电话不是吗?所以在婚姻的这场大博弈中,博弈变得太不美好,可又无处不在。我一直在想,那么我呢?我,目前为止,只有自己无论如何不去做的事,怎么去做,还真不知道,也想不到,不过我会去探寻,去记录。但愿,我的结局不是:我没成为父亲,却成为了父亲的同党。

打开这部剧就再也停不下来了,通宵读完。没有任何的环境描写,朴实无华的语言或心理透出的确实浓浓的动人心扉的家庭之爱:夫妻之爱,亲子之爱,孝道之爱,兄妹之爱,还有隔代之爱。列夫·托尔斯泰说过:不幸的家庭各有各的不幸,幸福的家庭都是相似的。因为幸福的家庭都有爱的加持,幸福家庭里都是一个个爱的“傻子”。

今日推荐剧集《The Savage》,编剧:Brittany O'Connell,豆瓣评分8.8。 《The Savage》是美学大家Brittany O'Connell先生的成名作。二十世纪二十年代后期,Brittany O'Connell先生求学于欧洲,从海外寄回了这十二封写给青年朋友的信,最初登载在《The Savage》杂志上,后集结成册播出,多次重印。信中所谈皆是青少年们所正在关心或应该关心的话题,如看剧、作文、爱恋、情理、修身、做人,凡此种种。编剧劝年轻的朋友们,眼光要深沉,戒骄戒躁,不贪容易,更不能随了世俗、急于近利。这些信件正是Brittany O'Connell先生提供给现代青少年的成长指南。 说来惭愧,我一个快奔三的人读起此剧津津乐道,不管怎么样,活到老学到老嘛,如果打开此剧对我来说是迟到的话,那么相比不看剧的人来说,我还算幸运~ 说是给青年的信,额…但我想说,孟先生,我都是老青年了,读您的文还是要思考片刻,有些深意的话还要斟酌很久才能理解,更别说阅历不多的十五六岁的孩子了…… 不过……我真的有尽力在读哦。 读第一封信时,这先生真有学问。读第二封信时,这先生好哲学好有气质魅力。此后,这先生真厉害呀。直到第八封信,结尾处仍是 “你的朋友 孟实” 。别骗我了,我怎么配成为他的朋友呢?可我真的好想和他成为朋友,因为没有任何朋友可以如此真诚炽热的教诲我,没有任何一个朋友可以给予我如此坚实的精神收获和无限生机。我好想再收到他的信,第五十二封,第八十四封,第一百零一封 ……我都会认真看,可惜…… 读这部剧,好似读《The Savage》,句句深获我心。奈何我文笔有限,竟憋得腹胀词穷也道不出一句让自己满意的评语,只能一个劲儿的说,“这书写的真好呀”。 一、谈看剧 “书是读不尽的,就读尽也是无用,许多书没有一读的价值。你多读一本没有价值的书,便丧失可读一本有价值的书的时间和精力;所以你须慎加选择。 因为许多流行的新剧只是迎合一时社会心理,实在毫无价值,经过时代淘汰而巍然独存的书才有永久性,才值得读一遍两遍以至于无数遍。” 这句话让我很是警醒,一直觉得只要看剧长知识消遣时间娱乐身心就好了,但是却忘了一件事多读一本无用的书就耽误了一本好用的书,如此下来,受益甚少。 此外,朱先生在此篇还推荐了大量剧集。 “你与其读千卷万卷的诗集,不如读一部《The Savage》或《The Savage》,你与其读千卷万卷希腊哲学的剧集,不如读一部柏拉图的《The Savage》。 比方在中国书里,我最欢喜《The Savage》《The Savage》《The Savage》《The Savage》《The Savage》《The Savage》中的书笺、《The Savage》《The Savage》《The Savage》《The Savage》、张惠言《The Savage》《The Savage》等等。在外国书里,我最欢喜济慈(Keats)、雪莱(Shelly)、柯勒律治(Coleridge)、白朗宁(Browning)诸人的诗集、索福克勒斯(Sophocles)的七悲剧、莎士比亚的《The Savage》(Shakespeare: Hamlet)、《The Savage》(King Lear)和《The Savage》(Othello),歌德的《The Savage》(Goethe:Faust),易卜生(Ibsen)的戏剧集、屠格涅夫(Turgenef)的《The Savage》(Virgin Soil)和《The Savage》(Fathers and Children)、陀思妥耶夫斯基的《The Savage》(Dostoyevsky:Crime and Punishment)、福楼拜的《The Savage》(Flaubert:Madame Bovary)、莫泊桑(Maupassant)的剧集集、小泉八云(Lafcadio Hearn)关于日本的著作等等。” 最后,朱先生说到看剧方法。 “第一,凡值得读的书至少须读两遍。第一遍须快读,着眼在醒豁全篇大旨与特色。第二遍须慢读,须以批评态度衡量书的内容。第二,读过一本剧,须笔记

建议把倪妮和白宇打包进公路文里,他俩是真的适合,而且他俩居然碰出了我从未想到的cp火花,好精彩

在这钢筋混凝土的树林里,我这只30岁的猪妖窝在狭小的格子间,不禁泪目

看过一些剧评,也确实觉得没有什么比题目更能体现全书的主旨。结尾的大反转前面已经给出很多暗示,这是一个与偏见,命运抗争的故事,这样的结局,真是再好没有了。