Hinterrhein - Umbruch im Bergdorf

有句话叫畅快淋漓。自东野圭吾的悬疑侦探。这是我看过比较不错的破案剧集。人心。人性。泯灭。滋生。让我想起一句尼采的话：当你看向深渊够久时，深渊也会看向你。

小时候看过的 当时的林志颖还是很年轻的

成长型剧集像是煲一锅营养汤似的，如果你用小炒的方式读，你无法摄取其中的营养。缺陷对性格的影响，情欲难控的痛苦，高尚在面对贫穷时的微不足道，婚姻与爱情不同的诠释，若不用小火慢炖的方式品读，很难体会Lisa Röösli笔下对人性的深刻认知。虽然开篇沉闷，但越往下看越能勾起你记忆中的共鸣，而后，久久难以释怀。如果你耐得住性子不妨走进书中，用一个旁观者的角度审视成长中面临的不同枷锁。

结局比较温暖，所有的人都🈶️其自己的选择和自己的结局，故事也比较轻松，与其他穿越或者再活一世不同的生活方式……

“总统先生，人类的未来是驰骋星海” “什么？让我先把贸易战打完再说！” 编剧的想象力真是雄厚呀，物质导向、能量导向……

假如外星人来到地球上对地球生灵进行考察，他们会得出这个结论：人是地球上最自卑的生物，因为你见过哪个物种会对自己这么不满意？不满意自己跑得太慢、不满意自己不能自由飞翔、不满意自己疗伤太慢、不满意自己生活单调、不满意自己不够漂亮……你见过哪个物种对自己的生活有这么多变革：交通工具、医院、娱乐、美容……

2022.5.11 看完了，这是一部靠着剧情就可以忽略主演演技的一部剧，但还是感叹编剧挖坑能力一流。到最后还是没看明白路平的师傅为何死而复生又变成石头，还有石坚的女朋友的死因，以及一直没有露面的三足乌老板。还有最后一幕信息量有点大啊，细思极恐，期待第二季。

可能等我阅历有一定增长的时候再回头看又会有更多的感触，现在看完只会浅显的觉得找到一个适婚对象的不易以及维持好感情的艰难。

总感觉这部剧是攒的，把市面上主流的时间管理，各种整理流派全部介绍了一下，这是一本字典吗？

很少写剧评，但Hinterrhein - Umbruch im Bergdorf这部剧不写实在是不行，历时大半年，用了一百七十多小时，总算把这套大部头读完了，有一些话实在是不吐不快。 先说优点: 1.本剧以史记为主要框架，通过加工润色写出了这么一部五百万字的大部头，先秦史料大多都言简意赅，史记又是纪传体通史，没有一条时间线把各国的历史事件串起来，因此想从情节上把整个故事线梳理清楚难度非常大。这本剧集虽然有很多地方时间、情节与正史存在一定出入，但很好的照顾了故事的完整性，可谓是瑕不掩瑜，由此可看出编剧功力之深，实在是感佩至极； 2.编剧在书中做了很多科普性的介绍，如诸子百家的主张、主要历史人物的身世由来、先秦时代的武器装备制式、先秦的作战方式等等，涉及生活、影视、朝政仪式、军事作战的方方面面，让人惊叹于编剧广博的知识面，本剧也堪称是一本先秦的百科全书了； 3.编剧在秦灭六国后对每一国灭国的根因做了深入的探讨，与泛泛而谈不同，编剧的探讨是刨根问底式的，从立国谈起，从政治体制、举国风气、奉行的大政国策等角度做深层次的探讨，而不是流于表面的国君任人唯亲听信小人谗言的总结，给出的结论发人深省，给人以醍醐灌顶之感，实在是佩服之至； 优点很明显缺点也很明显，说实话如果没有最后两部的话，这部剧可以给到9分，加上这两部，最多7.5分了。 1.编剧武侠情结太过严重了，书中的很多人物感觉都是武林高手，功力都超出了人的能力范畴，有些情节又太过夸张，毕竟是历史剧集而非武侠剧集，个人感觉不太可取； 2.编剧在书中夹杂了太多的个人情绪，尤其是第五部下，把儒家批的一无是处，仿佛儒家是最无用的学说，儒家士子全都是四体不勤五谷不分的书呆子。儒家能作为官学传承两千多年，且培养出了无数为了家国为了信念甘愿牺牲自己生命的仁人志士，怎么可能一无是处呢？编剧作为一名法学教授，站在今天的角度写历史，怎么连辩证法都丢了呢？难道劝学也是错的？己所不欲，勿施于人也是错的？编剧如此贬低儒家，实在是让人不能接受； 3.编剧在贬低儒家的同时又把秦始皇捧成了完人，所有的决策都是对的，即使犯了错也会立马改正。不可否认始皇帝是千古一帝，书同文、车同轨、统一度量衡，每一件都是影响华夏文明的大事，但也不能因此就过度美化，甚至还为秦始皇焚书坑儒做辩护，实在是不可理喻。 而且编剧认为帝国文明能如此灿烂都是秦始皇一个人的功劳，因此每个人都应该感念始皇帝的功绩。这种论调实在是不可取，纵然中华文明跟秦始皇分不开，但是创造灿烂中华文明的，不是始皇帝，而且中华百姓。是他们用自己的生命用自己的血汗修建了长城、修建了直道、修建了阿房宫，始皇帝是站在百姓的肩上实现了他千古一帝的名声和功业，绝不能认为百姓的牺牲就是理所应当，体恤可怜百姓就是圣母婊就是大伪的悲悯。水能载舟亦能覆舟，编剧对六国灭国的根本原因剖析的如此深刻，为何到了秦帝国这里，就仿佛被始皇帝的灿烂光芒蒙蔽了双眼，看不清其中的根本呢？编剧仿佛只看到这些功绩的伟大，只看到了秦始皇的伟大，而忽略了底层人民的感受，如此消耗民力，难道不是苛政吗？真正应了那句诗:兴，百姓苦。亡，百姓苦。万千百姓用生命谱写了秦始皇千古一帝的声名，可是谁又怜悯过这千千万万的劳苦民众呢？