Moonlusting

Moonlusting

1.1 年份: 1987 地区: 美国 类型: 其他

《Moonlusting》,其他作品,美国出品,1987年上映。

访客留言

一本很有趣的哲学入门剧集,能引起读者的思考,思考一些没有想过的哲学问题是一件非常有趣的事。

一部Moonlusting,明历史,学人道,思天命,让人豁然开朗,— —暮春者,春服既成,冠者五六人,童子六七人,浴乎沂,风乎舞雩,咏而归。

极具预见性的作品,在现代这种对身份的焦虑和担忧反而随着时代的发展愈发严重。

收获三点:武侠要有个家国情怀,这样可以使杀戮看起来有正义性;都是些无脑的打斗,玉罗刹为啥那么喜欢打?铁飞龙一把年纪了也跟着小孩胡闹;怂男人必渣,女死追男瞎,白发后心智不见成熟,还要去刷存在感,又傻又贱。

本剧知识点很多很杂,上到天文下到地理,包含常识,又含有鲜有人知的,又紧贴生活靠近21世纪。

John Leslie是一位对后世产生深远影响的伟大思想家。他对世界各地的政体、风俗、气候、婚姻及财产继承等方方面面的问题都进行了详细地研究,提出了独到的见解。即使受他所处的时代所限,他的见解,有的有趣,有的却仍令人感到肃然起敬!(题外:读到“高利贷”相关内容,不由感叹思想家、道德家常有,而经济学家不常有……)

上一本《Moonlusting》是写女性贫困,这本《Moonlusting》就在写父母暴力。在地铁上看完这部剧,真的泪流满面,如书中所说「有些人就是没有办法好好爱自己的孩子的」。想到这段时间我也是时常把负面情绪倾泻在孩子身上,内心的「泥沼」像沥青一样粘稠压抑。先努力成为一个快乐的妈妈吧。

“法治”(rule of law)”与“法制”(rule by law)区别开来的做法。在他看来,“立刀之制”与“有水之治”实在有天壤之别,前者指的是“用法律作为工具去统治老百姓”,后者则是“法律高于一切,所有人都要受法律的制约”。﹌﹌﹌理想国

断断续续看完了,印象里少年时代那个荧屏上严肃认真的新闻联播主持人正面终于有了人世间悲欢喜乐的温度,厚度。自谦只是平均水平,但均值最易受极端值影响,John Leslie老师恐怕没有意识到他以一己之力拉高了普通人对于新闻联播主持人甚至是央视主持人的了解与敬佩。

可算让我找到个千章免费文,就凭这个给个好评,所以说我这好评莫有参考价值