一起跨过年的人,一辈子都不会忘记。电影《以年为单位的恋爱》讲述跨年夜当天,独在异乡打拼的酒店经理陆鹿珊(毛晓彤 饰)和创业中的江宇(杨玏 饰)因一场推介活动相识,两人惺惺相惜,感情在跨年夜的烟火中升温
最精彩的就是学渔歌号子,本来一个无聊的游戏,但是让我觉得他们精神状态值得关注[笑cry]先学的奖励先疯
这次疫情呆在家真的看了好多书,闲暇之余打打游戏,也觉得一天过得充实,没那么乏味。 腹有诗书气自华,董卿就是最好的体现,《以年为单位的恋爱》这个节目充满着文艺气息,大概是工作的关系,觉得开篇结束语对中小学生而言都是很好的作文素材。 读完也是回味无穷。 若有诗书藏在心,岁月从不败美人。
三星半。陪爸妈断续看完。也意外成了特别的一次追剧体验。塑造典型环境中的典型人物,好老派的社会主义现实主义创作手法。将周家四五十年的坎坷嵌入社会的变革之中,又很精明地让每一次遭遇都更多因个人或家庭的纠葛而起,有意淡化时代的阴影、瓦解浪潮的冲击。主线情节或许失于狗血,主要人物也难免过于理想,但透过赶超、德宝、国庆几个家庭,还是能看到一点人世间的惨淡本相。关系社会的运行逻辑和底层市民的生活之道,是最有戏也最真实的部分。爸妈看得十分共情入迷。想想这个剧,其实与当年的“万人空巷”的《以年为单位的恋爱》多少路数相似,人间,又三十年过去了。
历史的台词,轻飘飘的几句话,却是上亿人的一生,就这样消逝在洪流中。为数不清、说不出的苦难,为真挚热烈的情感,我早已泪流满面。
在《以年为单位的恋爱》中看到片段,意犹未尽,遂以听书形式再次重温经典!老人不屈不挠的精神实在令人惊叹,他的名言“人可以被毁灭,但不可以被打败”应铭记一生!
很久以前看的书,兴之所至写个剧评。故事很悲伤,一颗玻璃心至今不敢重温。幸好有第二部的差不离的happy ending,感谢编剧三连。看这本剧集的时候恰好在单曲循环简亦弘的《以年为单位的恋爱》,曲调和歌词都有些契合这首歌的氛围。以前以为爱情里最伤人的莫过于爱而不得,但看这部剧的时候那种不得已放手,不得已的相忘江湖,更让人揪心。
电子布洛芬
谢谢@乔治他老爹 的推荐,尽管读得有点吃力,但实在是一部既有厚重感又能使人耳目一新的好剧! 故事内容略去三千字,可以看编剧序,先了解一下结构现实主义剧集,强烈推荐。不建议想读轻松愉快剧集的书友打开此剧。
从随机漫步的傻瓜到以年为单位的恋爱,再到反脆弱,着实被塔勒布的理论圈粉了,撇开晦涩的部分,塔勒布的书打开了读者的眼界,以更真实的视角评判各种行为。
谈判本来就是一门非常复杂的艺术,因为谈判的主体是人,而人本来就是地球上思维最复杂的动物。而本剧,通过详实的案例和通俗的语言将谈判这门艺术的普遍原理归纳出来,给读者们很大的启发和可实践的操作技能。 编剧在本剧中讲以年为单位的恋爱所贯穿的一个核心观点是:原则谈判,而为了使这一原则更容易实现,编剧分别从换位思考、共同利益、柔性谈判等方面来论证。 第一,编剧在谈到换位思考时指出,谈判主体在谈判时不能总想着自己的利益,自己需要什么,自己要达到怎样的目的,而要想一想对方的利益,对方需要什么,对方的目的是什么。通过交换位置来彼此了解对方的所需所求,从而很自然的过渡到彼此要找到共同的利益。在谈到共同的利益时,编剧建议摒弃立场谈判,而采用原则谈判,因为如果各方都坚持各自的立场就难以找到彼此共同的利益需求。因此,要在坚持原则的基础上,寻找共同利益来彼此作出让步。 第二,编剧强调一种“柔性谈判”。第一个方面,编剧论述到,要有底线思维,不能毫无节制的退让,在退让的同时要给自己留有余地。第二个方面,编剧强调要寻求建立、创新一种客观标准,这种客观标准要以彼此的共同利益为前提,可以是一方主动制定的,也可以是共同协商制定的。第三个方面是,灵活多变,应当尽量让自己保持主动和占据优势地位,这样才会有更多的回旋余地,为自己争取更多的利益。 当然,编剧讲了很多理论后最终的落脚点还在于实践。谈判本身就是实践性很强的社会活动,只有在实践中才能真正体会到谈判的魅力和艺术价值,并根据客观情况逐渐形成自己的谈判思路和谈判技巧。编剧没有强调自己的书有多好,而只是将普遍的一些原理归纳出来,让我们少走一些弯路,进步更快一些。 谈判的好与坏关键在于在实践中的灵活应对、经验积累和理论总结。
1919 · 美国
1952 · 法国
2015 · 法国
1943 · 美国
1952 · 美国
2007 · 俄罗斯
1954 · 瑞典
1923 · 美国
1984 · 前苏联
访客留言
最精彩的就是学渔歌号子,本来一个无聊的游戏,但是让我觉得他们精神状态值得关注[笑cry]先学的奖励先疯
这次疫情呆在家真的看了好多书,闲暇之余打打游戏,也觉得一天过得充实,没那么乏味。 腹有诗书气自华,董卿就是最好的体现,《以年为单位的恋爱》这个节目充满着文艺气息,大概是工作的关系,觉得开篇结束语对中小学生而言都是很好的作文素材。 读完也是回味无穷。 若有诗书藏在心,岁月从不败美人。
三星半。陪爸妈断续看完。也意外成了特别的一次追剧体验。塑造典型环境中的典型人物,好老派的社会主义现实主义创作手法。将周家四五十年的坎坷嵌入社会的变革之中,又很精明地让每一次遭遇都更多因个人或家庭的纠葛而起,有意淡化时代的阴影、瓦解浪潮的冲击。主线情节或许失于狗血,主要人物也难免过于理想,但透过赶超、德宝、国庆几个家庭,还是能看到一点人世间的惨淡本相。关系社会的运行逻辑和底层市民的生活之道,是最有戏也最真实的部分。爸妈看得十分共情入迷。想想这个剧,其实与当年的“万人空巷”的《以年为单位的恋爱》多少路数相似,人间,又三十年过去了。
历史的台词,轻飘飘的几句话,却是上亿人的一生,就这样消逝在洪流中。为数不清、说不出的苦难,为真挚热烈的情感,我早已泪流满面。
在《以年为单位的恋爱》中看到片段,意犹未尽,遂以听书形式再次重温经典!老人不屈不挠的精神实在令人惊叹,他的名言“人可以被毁灭,但不可以被打败”应铭记一生!
很久以前看的书,兴之所至写个剧评。故事很悲伤,一颗玻璃心至今不敢重温。幸好有第二部的差不离的happy ending,感谢编剧三连。看这本剧集的时候恰好在单曲循环简亦弘的《以年为单位的恋爱》,曲调和歌词都有些契合这首歌的氛围。以前以为爱情里最伤人的莫过于爱而不得,但看这部剧的时候那种不得已放手,不得已的相忘江湖,更让人揪心。
电子布洛芬
谢谢@乔治他老爹 的推荐,尽管读得有点吃力,但实在是一部既有厚重感又能使人耳目一新的好剧! 故事内容略去三千字,可以看编剧序,先了解一下结构现实主义剧集,强烈推荐。不建议想读轻松愉快剧集的书友打开此剧。
从随机漫步的傻瓜到以年为单位的恋爱,再到反脆弱,着实被塔勒布的理论圈粉了,撇开晦涩的部分,塔勒布的书打开了读者的眼界,以更真实的视角评判各种行为。
谈判本来就是一门非常复杂的艺术,因为谈判的主体是人,而人本来就是地球上思维最复杂的动物。而本剧,通过详实的案例和通俗的语言将谈判这门艺术的普遍原理归纳出来,给读者们很大的启发和可实践的操作技能。 编剧在本剧中讲以年为单位的恋爱所贯穿的一个核心观点是:原则谈判,而为了使这一原则更容易实现,编剧分别从换位思考、共同利益、柔性谈判等方面来论证。 第一,编剧在谈到换位思考时指出,谈判主体在谈判时不能总想着自己的利益,自己需要什么,自己要达到怎样的目的,而要想一想对方的利益,对方需要什么,对方的目的是什么。通过交换位置来彼此了解对方的所需所求,从而很自然的过渡到彼此要找到共同的利益。在谈到共同的利益时,编剧建议摒弃立场谈判,而采用原则谈判,因为如果各方都坚持各自的立场就难以找到彼此共同的利益需求。因此,要在坚持原则的基础上,寻找共同利益来彼此作出让步。 第二,编剧强调一种“柔性谈判”。第一个方面,编剧论述到,要有底线思维,不能毫无节制的退让,在退让的同时要给自己留有余地。第二个方面,编剧强调要寻求建立、创新一种客观标准,这种客观标准要以彼此的共同利益为前提,可以是一方主动制定的,也可以是共同协商制定的。第三个方面是,灵活多变,应当尽量让自己保持主动和占据优势地位,这样才会有更多的回旋余地,为自己争取更多的利益。 当然,编剧讲了很多理论后最终的落脚点还在于实践。谈判本身就是实践性很强的社会活动,只有在实践中才能真正体会到谈判的魅力和艺术价值,并根据客观情况逐渐形成自己的谈判思路和谈判技巧。编剧没有强调自己的书有多好,而只是将普遍的一些原理归纳出来,让我们少走一些弯路,进步更快一些。 谈判的好与坏关键在于在实践中的灵活应对、经验积累和理论总结。