Strictly Business

Strictly Business

8.7 年份: 1931 地区: 英国 类型: 喜剧,犯罪

《Strictly Business》,喜剧,犯罪作品,英国出品,1931年上映。

访客留言

八年前看《Strictly Business》,打开这部剧之前,看名字以为又是一个讲深宫女子,囿于情爱的故事,谁知却是一介女子,在权势的世界里心怀苍生,以心为绣,织锦江山的故事。书中人物各领风骚,看完只觉荡气回肠,却又余留丝丝遗憾不知如何诉说。 所以八年后的我,当看到这本《Strictly Business》的时候,毫不犹豫的打开细细品读。 “彼岸有姜”,原来还能有这么一个女子,生来被命运安排束缚,尝尽苦楚,却也心怀大义,不能忍受略人之恶,一头扎进那个丧尽天良的组织,只为了让那些已经失去名字的人能找到回家的方向。为了还债又不全为了还债,为了归程最终却没有归程。 原来是这么阴郁的一本剧啊,但是,里面那么多经典的语录,每每在困境中不言弃的那股精神,真的让人忍不住敬佩,让人学会坚毅,识得安宁生活的可贵。 原来是这么文艺的一本剧啊,让一个好久没正儿八经看出失去了词汇量的我,不知道如何去描述了。这个系列,不是仅仅囿于情爱的故事,更多的是伦理是道德是天下是大义。 原来是这么叹息一本剧啊,原来情深真的不必相守,未能在一起也未必就是遗憾。但原来这世间的种种啊,却是“情深不寿,慧极必伤”。 彼岸有姜,大爱无疆。 “此生所得者众,吾父为最。此生所失者众,吾妻为最。若此生重来,盼父非父,妻非妻,相忘江湖,安乐长宁。”

这部剧是科普类型的,讲了日常生活中各种可能的突发性非正常死亡。 可以说是涨知识的一本剧,不过趣味性不大,太多术语,非专业人士读起来稍显枯燥。 不过有空了解一下还是值得的。在生活中尽量避免,不让自己置于险境。

汪老笔下的花鸟鱼虫和风俗轶事很有趣味性和烟火气,传达出对生活美好诗意的追求。相比剧集,这类散文杂记更像是作家让读者走入他们内心的直接方式。

基本上是故事书,干货大概不到十分之一的篇幅,对于处理公司内部事务和员工关系的部分有一些收获。

色授魂与😅美人在骨不在皮😅你们自己看着男女主这个扮相不觉得离谱吗😅小南辰王人物根本没立起来

看到三分之一处,有点小虐,于是翻到结尾,HE,又回头继续。上册是婚前,在前男友和现任之间的挣扎,确定现在到底爱的是谁。下册是婚后,事业与家庭,同事情与爱情。总之,还不错,就是结尾有点仓促

2022-8 民国背景下的爱恨情仇。主线的故事虽然俗套,但细节描写和隐喻女性独立的内核挺喜欢的。 让女性不再成为谁的附属品靠他人是无法做到的。惟有自己觉醒。 女人如何能不再是弱者?不轻易被社会定义? 书里的配角容家小姐说:我们发誓要做一个独立而且充实的新女性,有属于自己的社会定义,而不仅仅只是某人的妻子,某人的母亲。 可惜只到现在仍然很多女性身份仍旧如此。包括某个时段的我。

第二遍观看,感触不同。编剧这段话:“在19世纪晚期和20世纪早期,马克思之类的社会主义者宣称,资本主义在劫难逃,因为它通过不断残酷地剥削工资劳动者或无产阶级来创造它自身的财富。社会主义者声称,有购买力的工人越来越少,而资本主义工厂生产的产品却越来越多,由于卖不出去,也就没有利润,因此,资本主义体系最后会轰然坍塌。社会主义者还认为,随着生活和工作条件的恶化,作为一个整体的工人阶级会变得更具有革命性。资本主义永远不能让工人富裕起来。在某种意义上,上述观点背后的思维是农业时代的残留物,与促使欧洲列强激烈争夺殖民地、原料和市场的思维相似。两个群体都认为,可用资源如此有限,以至于不同阶级或国家必须为此展开争夺。然而,正如我们所见到的,生产力在19世纪和20世纪的极大提升,逐渐削弱了这种传统思维模式,同时把亚当·斯密的如下梦想变成了现实:商业竞争带来的发展最终惠及越来越多的人。”引发深思!

这段三百多年的历史,破碎而纷乱,难得有这么一套书向你我娓娓道来...

个人成长类剧集里感觉还挺好的,对照书里的理论,自己一直没有走歪。 差评里有人说抄书,我觉得还好,毕竟一些很有用的工具书,很多同学看不下去,编剧揉碎用更简单的方式说给大家,或许能让更多同学开始看相关原作。我认为的小瑕疵可能是编辑不够认真,有些例子几乎原话出现了两次,可以删一个的。