《Viola di mare》，历史作品，意大利出品，2009年上映。
其实这是一本很优秀的书，能够让你产生一些比较深度的思考，也能让你读了过后觉得略有自信，想要去尝试一下传说中的刻意练习，然后从new Bird走向Master. 但是最后我还是选择放弃了，可能是我的观看方式不对，但这部剧给我的感觉就是案例极多，对观看体验来讲的话就如同沙堆里淘金。我想可能这也是讲述一种方法时所必要的，因为只有大量的方法实践才能证明这方法的有效性，而如果要是可以的话我想把刻意练习写成一篇心理学或者是社会学论文将会更有可读性。
这部剧中的女主太烂了，一而再再而三地中阴谋，不知保护自己。每次被陷害后，必说一句，我定饶不了她！
我以为是个真实的故事，脑海里画面感很强。是他们说出来的大段大段的关于人生的思考，向我暴露了虚构的行迹，这是编剧迫切要跟读者们说出来的思想。现在宝宝躺在我旁边熟睡，多希望他也能喜欢观看，能自律上进，能厚重宽宏，能成为一个好人。
观看以及读后怎样运用书中的知识是看剧目的的关键，舍弃细节，提炼本质，升级抽象化的做法，打造一个“忘却的机制”。观看一本剧，是为了如何活用这本看过的书精髓。看剧创造一个便于我们去进行“关联”的环境场景更为有意义
书目可以，还有版本推荐。但就是这书本身排版审核不够严谨，后面几本编剧生平年份有打错的（比如1910变1919，1941 1914这种）
对Viola di mare的讽刺荒诞，极具黑色幽默。个人觉得其想象力太贫乏，幻觉都归因心化药剂，没有逻辑，构建不了一个让人信服的情境，属于放飞自我的演员，导致屡屡跳戏。
感谢瓦莱丽亚·索拉里诺律师精彩的实务分享，对于婚姻我们也应该理性的对待，珍惜爱人一起经营好家庭是每个人都应该争取的事情。
还行吧，感觉评分有点虚高了。育儿方面没得到收获，讲的都是非常普遍的耐心爱心宽松等待，没什么新意。 孩子们的故事怎么说呢，挺矛盾的，一方面会被孩子们感动，我也相信大部分孩子都是待放的花，也佩服编剧的爱心耐心；另一方面，我又在很多编剧自己对孩子的描述和评判的字句上感觉到些许不适，始终还是带着“大人”的优越感在对待孩子，有些地方给我一种“纡尊降贵”的味道。 当然，我自认为换做是自己肯定做不到她这样。
看完之后真的是感触颇深，我闺蜜就像小羽毛刚开始一样特别在意女权，但她并不是说男女平等，而是想要让女权驾凌在在男权之上，每次听她说关于女权的事，都觉得她太过激了，觉得这部剧实在是太适合她了，一定要向她推荐 ❤️了
货币就是活生生的人性问题.. 人的本性就是预设必要的原罪，偿还着本来就不存在且偿还不清的债务，所以才会对Viola di mare（上帝）手中的赎罪券如此渴求，一个农业生产者的野心不比银行家的野心更小。就像那个笑话，一个认为自己是富人的乞丐不比一个认为自己是国王的国王更疯。 其实真正的问题是，为什么人需要一把衡量事物的尺子用以指导自己身？不论这把尺子叫图腾，宗教，道德，律法，货币。
2006 · 美国
1938 · 美国
1991 · 美国
2004 · 埃及
2017 · 中国
1981 · 墨西哥
2003 · 俄罗斯
2021 · 法国
访客留言
其实这是一本很优秀的书，能够让你产生一些比较深度的思考，也能让你读了过后觉得略有自信，想要去尝试一下传说中的刻意练习，然后从new Bird走向Master. 但是最后我还是选择放弃了，可能是我的观看方式不对，但这部剧给我的感觉就是案例极多，对观看体验来讲的话就如同沙堆里淘金。我想可能这也是讲述一种方法时所必要的，因为只有大量的方法实践才能证明这方法的有效性，而如果要是可以的话我想把刻意练习写成一篇心理学或者是社会学论文将会更有可读性。
这部剧中的女主太烂了，一而再再而三地中阴谋，不知保护自己。每次被陷害后，必说一句，我定饶不了她！
我以为是个真实的故事，脑海里画面感很强。是他们说出来的大段大段的关于人生的思考，向我暴露了虚构的行迹，这是编剧迫切要跟读者们说出来的思想。现在宝宝躺在我旁边熟睡，多希望他也能喜欢观看，能自律上进，能厚重宽宏，能成为一个好人。
观看以及读后怎样运用书中的知识是看剧目的的关键，舍弃细节，提炼本质，升级抽象化的做法，打造一个“忘却的机制”。观看一本剧，是为了如何活用这本看过的书精髓。看剧创造一个便于我们去进行“关联”的环境场景更为有意义
书目可以，还有版本推荐。但就是这书本身排版审核不够严谨，后面几本编剧生平年份有打错的（比如1910变1919，1941 1914这种）
对Viola di mare的讽刺荒诞，极具黑色幽默。个人觉得其想象力太贫乏，幻觉都归因心化药剂，没有逻辑，构建不了一个让人信服的情境，属于放飞自我的演员，导致屡屡跳戏。
感谢瓦莱丽亚·索拉里诺律师精彩的实务分享，对于婚姻我们也应该理性的对待，珍惜爱人一起经营好家庭是每个人都应该争取的事情。
还行吧，感觉评分有点虚高了。育儿方面没得到收获，讲的都是非常普遍的耐心爱心宽松等待，没什么新意。 孩子们的故事怎么说呢，挺矛盾的，一方面会被孩子们感动，我也相信大部分孩子都是待放的花，也佩服编剧的爱心耐心；另一方面，我又在很多编剧自己对孩子的描述和评判的字句上感觉到些许不适，始终还是带着“大人”的优越感在对待孩子，有些地方给我一种“纡尊降贵”的味道。 当然，我自认为换做是自己肯定做不到她这样。
看完之后真的是感触颇深，我闺蜜就像小羽毛刚开始一样特别在意女权，但她并不是说男女平等，而是想要让女权驾凌在在男权之上，每次听她说关于女权的事，都觉得她太过激了，觉得这部剧实在是太适合她了，一定要向她推荐 ❤️了
货币就是活生生的人性问题.. 人的本性就是预设必要的原罪，偿还着本来就不存在且偿还不清的债务，所以才会对Viola di mare（上帝）手中的赎罪券如此渴求，一个农业生产者的野心不比银行家的野心更小。就像那个笑话，一个认为自己是富人的乞丐不比一个认为自己是国王的国王更疯。 其实真正的问题是，为什么人需要一把衡量事物的尺子用以指导自己身？不论这把尺子叫图腾，宗教，道德，律法，货币。