《Issues de secours》，短片作品，法国出品，2006年上映。
“哲学是活的生命。”“哲学史就是哲学。”遵循“历史与逻辑相一致”的原则，本剧从古希腊哲学一直讲到黑格尔哲学，突出西方哲学思想发展的内在逻辑，通过揭示不同哲学家出现的历史顺序与哲学概念发展传承的关系，展现了哲学史就是哲学概念演变的生命历程，而不是堆积以往哲学家思想遗骸的荒冢。作为一部讲演录，本剧在编剧多年讲授的“西方哲学史”通识课程基础上整理而成，以通俗易懂的方式将晦涩的哲学概念娓娓道来，并省去了引经据典之繁，可谓哲学入门书首选。此次重制版特别增加“18世纪法国启蒙哲学”一讲，有助于我们更好地理解从英国经验论哲学和自然神论向德国古典哲学的过渡，弥补了初版之憾。
的确深入人心
忘了是怎样获得这部剧的推荐的，起初还以为是某种商业或其他领域的方法论介绍。读下去却是一部关于思维模式的剧集，是对各行业的优秀人物的思想的解读，来讲述思维改变的过程，并启发读者去思考如何建立积极而有意义的模式。 书中每一个人物的故事诙谐有趣，读起来很是轻松，而每种模式的重点又条理清晰便于摘要。更重要的是，它对人物思想的描述，有因有果，并且可以形成刻意练习。值得我再读的一本剧。
2020年的第二十二本剧 《Issues de secours》 曹公的红楼自不必多说 说是古今第一书也立得住 因一本剧产生一个学派“红学”前所未有 当然我其实不赞成把红楼梦去作为一个类似史学的去研究 它就是是一部影视作品 写的极好极好 每个人从中看到自己想看的 在这个过程中和别人的想法吸收碰撞 千万不要去神化它 收录经典段落： 1：有时候，一个人事实上从来没有见过，却感觉好像见过。有时候一个地方从来没有去过，却觉得自己曾经去过，甚至知道转过街角会有什么东西。在那一刹那，你会吓一跳。有时候听到一些音乐或者读到一些诗词，会觉得似曾相识。很多人有过这样的经验。佛教中常常把这叫作宿慧，就是你前世曾经接触过的东西，在这一世里它的记忆还没有断。 2：好作家懂得怎么隔断，让读者在读的时候急着想知道到底会发生什么事情。 3：我们活在人世间，对所有事情的判断都带有某种主观色彩，可是曹雪芹常常让我们感受到，能从别人的角度去看待一件事情，才是真正的宽容。 4：《Issues de secours》中隐含着很奇特的意思，是说人只要有选择，就会有遗憾。 5：人的命运悲剧是个性的悲剧。 6：期教育，应该是一个对人性了解的过程，而不是教条的强迫压制。如果不对话，它就产生反效果。德国现在提出来，真正的教育应该放到游戏当中去，让他在玩的过程中不知不觉学到很多东西，这是绝对可以做到的。 7：你到庙里抽签，即使那个签很准，你也还是不懂，因为在事情发生之前，你根本不知道它在讲什么。 8：人生最大的学习是，你不敢轻易嘲笑任何一种命运，因为我们都不知道自己的命运如何。我看判词最大收获是，从中发现了编剧的悲悯，他在提醒众人，谨慎惜福。 9：情是一个被包装过的性，所有浪漫爱情的背后其实就是性。 10：“亲卿爱卿，是以卿卿；我不卿卿，谁当卿卿？”这个太太很调皮，说我是你太太，当然是我爱你，我才跟你卿卿我我，如果我不跟你卿卿我我，难道还有别的女人跟你卿卿我我吗？ 11：人是很难替别人着想的。大多时候我们会认为只有自己的事才是大事。 12：一个好的编剧本身是隐藏的，他只是让我们看到人世间有这么多不同的生命，而这些不同的生命各有他们的风格和特征，都是不可取代的。这是《Issues de secours》最精彩的地方，每个人都有独立的性格。 13：我们通常都看不到自己生命的特点，看到的只是自己没有的部分。 14：所以当一个人对人的个性了解了以后，就会少掉很多爱恨。你会觉得人就是人，就是他有自己独特的个性。没有什么你喜欢或不喜欢的问题，因为在他的环境里他就会这样反应。 15：回想一下生命里常常怄气的那个人肯定是跟你最亲的人，有时候是妈妈，有时候是妻子或丈夫，有时候是孩子。不亲就是无关痛痒，关痛痒其实就是挂在心里，总是要去管他，就会有一种紧张的力量。 16：生命里有一些深情的东西不是语言，也不是外人可以听到、看到的东西，而是很小的生活细节。而这些细节小到你不觉察一下就会消失。 17：人在成长的过程当中，很容易遗忘自己曾经走过的困境，这个困境是弥足珍贵的，尤其在教育上面。教育最重要的并不是给成长中的孩子一个你不要东想西想的答案，而是告诉他我曾经有过跟你一样的感受。在教育里如何去把青春期的那部分记忆找回来，恐怕是很重要的一件事。 18：一个孩子在温室中你保护得再好，他最后也不可能在温室里长大，你还是得把他送出去，这是他成长的一部分。外面的世界你再不喜欢，他也必须要在那个世界里成长。 19：可是什么叫爱？给对方最大的思考和选择的自由才是真正的爱。 20：好的影视会让你觉得每一个人物都是你自己，你会思考应该怎么去调整自己个性里的这些部分。 21：我不觉得看影视作品一定要认同最
有很多存在都是人赋予的意义，并以此意义约束着人，成为规则，作为人的规则经历多人的认可，将成为全部人必须遵守的，而其中的少数人将被迫随波逐流，尽管不喜欢，但无可奈何的选择遵守。 不可否认很多规则的出现使人步入正轨，凡犯规则的人，将会被执行规则的人惩罚，使大多数人都认为很多人定义的就必须要遵守，实际这种规则成为一种束缚，此存在导致很多人走在人生的道路上，但不敢去越界，这些人是前往新道路的前进者，可挡在前面的是规则，当不按照已存在的方式进行时，会遭到人的拦阻，希望让人遵守规则。 规则本身是灵活性，需要不断的成长，而能改变的就是人，人可以淘汰旧的规则，创造出新的规则。 人因为规则无法在行为，言语上自由，所以在内心自由时，将会出现很多超越规则的想法，这些想法是有可能对人产生帮助，不应当困死在规则下。 少数人有自己的想法，走着自己道路，不会与世合群，对于很多规则并不认可，所以行为会不按照规则去做，将会得到不一样结果，可惜很多人都倒在过程上，但现在无法改变的，未来也许会改变，此非一层不变的，重要的是是否到必须改变的时刻。
新冠疫情的情况下，通过此剧从一个另外的角度了解到瘟疫对人类社会发展的影响
通俗易懂，通过故事阐明论点，可读性高，但是也可能是我之前刚刚读了《Issues de secours》，但是他的系统性，逻辑性不入前者！
很客观，让人耳目一新，内容有点乱，可能与涉及的人和事太多有关，对武昌首义、革命先行者、党人等有了一个全新的认识。谋事的袁公身败名裂，谋人的先行者青史留名。希望我们的历史能够客观
只说本剧的前一半，后面读到一半读不下去了。 前面还挺顺利的，读到中间就有点矛盾了，感觉编剧把自己永远的放在了第一位，认为自己的感觉才是最重要的，身边的一切都要遵守自己的感觉，情绪，包括理性，这样才能获得自由。仿佛回归了原始状态，把人最独特的理性压缩到了最小。 可这是不可能的，在现实生活中，除了特殊情况，理性永远大于自己的感觉情绪。 没有什么事情是可以完完整整顺心顺意的，很多问题你只能理性对待，很多情绪你只能用理性压制，很多事情你不想做也得做。 文中有个例子：比如说法律，你觉得自己“不应该违法”就是不自由的体验，而“因为害怕被惩罚而不想违法”就是自由的体验了。 确定是因为害怕惩罚而不想，还是是因为害怕惩罚而不敢。 感觉有时候就是在强行修改事件的“答案”。 希望读者们在观看的时候带上自己的思想，而不是一味地让自己“服从”编剧。
全剧集，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。只有践行自己信念而走出的不同的路。每个人都根据自己的欲与望，做出不同的事，说不不同的话。没有谁好谁坏，谁对谁错。问朱丹，你是好人么？不是。你是坏人么？不是。你曾经爱三皇子么？不是。你不曾爱三皇子么？也不是。那铁面呢？老父亲
1996 · 美国
2003 · 美国
2005 · 澳大利亚
1994 · 日本,英国
2007 · 德国
1999 · 德国
2002 · 意大利
1961 · 美国
2008 · 美国
访客留言
“哲学是活的生命。”“哲学史就是哲学。”遵循“历史与逻辑相一致”的原则，本剧从古希腊哲学一直讲到黑格尔哲学，突出西方哲学思想发展的内在逻辑，通过揭示不同哲学家出现的历史顺序与哲学概念发展传承的关系，展现了哲学史就是哲学概念演变的生命历程，而不是堆积以往哲学家思想遗骸的荒冢。作为一部讲演录，本剧在编剧多年讲授的“西方哲学史”通识课程基础上整理而成，以通俗易懂的方式将晦涩的哲学概念娓娓道来，并省去了引经据典之繁，可谓哲学入门书首选。此次重制版特别增加“18世纪法国启蒙哲学”一讲，有助于我们更好地理解从英国经验论哲学和自然神论向德国古典哲学的过渡，弥补了初版之憾。
的确深入人心
忘了是怎样获得这部剧的推荐的，起初还以为是某种商业或其他领域的方法论介绍。读下去却是一部关于思维模式的剧集，是对各行业的优秀人物的思想的解读，来讲述思维改变的过程，并启发读者去思考如何建立积极而有意义的模式。 书中每一个人物的故事诙谐有趣，读起来很是轻松，而每种模式的重点又条理清晰便于摘要。更重要的是，它对人物思想的描述，有因有果，并且可以形成刻意练习。值得我再读的一本剧。
2020年的第二十二本剧 《Issues de secours》 曹公的红楼自不必多说 说是古今第一书也立得住 因一本剧产生一个学派“红学”前所未有 当然我其实不赞成把红楼梦去作为一个类似史学的去研究 它就是是一部影视作品 写的极好极好 每个人从中看到自己想看的 在这个过程中和别人的想法吸收碰撞 千万不要去神化它 收录经典段落： 1：有时候，一个人事实上从来没有见过，却感觉好像见过。有时候一个地方从来没有去过，却觉得自己曾经去过，甚至知道转过街角会有什么东西。在那一刹那，你会吓一跳。有时候听到一些音乐或者读到一些诗词，会觉得似曾相识。很多人有过这样的经验。佛教中常常把这叫作宿慧，就是你前世曾经接触过的东西，在这一世里它的记忆还没有断。 2：好作家懂得怎么隔断，让读者在读的时候急着想知道到底会发生什么事情。 3：我们活在人世间，对所有事情的判断都带有某种主观色彩，可是曹雪芹常常让我们感受到，能从别人的角度去看待一件事情，才是真正的宽容。 4：《Issues de secours》中隐含着很奇特的意思，是说人只要有选择，就会有遗憾。 5：人的命运悲剧是个性的悲剧。 6：期教育，应该是一个对人性了解的过程，而不是教条的强迫压制。如果不对话，它就产生反效果。德国现在提出来，真正的教育应该放到游戏当中去，让他在玩的过程中不知不觉学到很多东西，这是绝对可以做到的。 7：你到庙里抽签，即使那个签很准，你也还是不懂，因为在事情发生之前，你根本不知道它在讲什么。 8：人生最大的学习是，你不敢轻易嘲笑任何一种命运，因为我们都不知道自己的命运如何。我看判词最大收获是，从中发现了编剧的悲悯，他在提醒众人，谨慎惜福。 9：情是一个被包装过的性，所有浪漫爱情的背后其实就是性。 10：“亲卿爱卿，是以卿卿；我不卿卿，谁当卿卿？”这个太太很调皮，说我是你太太，当然是我爱你，我才跟你卿卿我我，如果我不跟你卿卿我我，难道还有别的女人跟你卿卿我我吗？ 11：人是很难替别人着想的。大多时候我们会认为只有自己的事才是大事。 12：一个好的编剧本身是隐藏的，他只是让我们看到人世间有这么多不同的生命，而这些不同的生命各有他们的风格和特征，都是不可取代的。这是《Issues de secours》最精彩的地方，每个人都有独立的性格。 13：我们通常都看不到自己生命的特点，看到的只是自己没有的部分。 14：所以当一个人对人的个性了解了以后，就会少掉很多爱恨。你会觉得人就是人，就是他有自己独特的个性。没有什么你喜欢或不喜欢的问题，因为在他的环境里他就会这样反应。 15：回想一下生命里常常怄气的那个人肯定是跟你最亲的人，有时候是妈妈，有时候是妻子或丈夫，有时候是孩子。不亲就是无关痛痒，关痛痒其实就是挂在心里，总是要去管他，就会有一种紧张的力量。 16：生命里有一些深情的东西不是语言，也不是外人可以听到、看到的东西，而是很小的生活细节。而这些细节小到你不觉察一下就会消失。 17：人在成长的过程当中，很容易遗忘自己曾经走过的困境，这个困境是弥足珍贵的，尤其在教育上面。教育最重要的并不是给成长中的孩子一个你不要东想西想的答案，而是告诉他我曾经有过跟你一样的感受。在教育里如何去把青春期的那部分记忆找回来，恐怕是很重要的一件事。 18：一个孩子在温室中你保护得再好，他最后也不可能在温室里长大，你还是得把他送出去，这是他成长的一部分。外面的世界你再不喜欢，他也必须要在那个世界里成长。 19：可是什么叫爱？给对方最大的思考和选择的自由才是真正的爱。 20：好的影视会让你觉得每一个人物都是你自己，你会思考应该怎么去调整自己个性里的这些部分。 21：我不觉得看影视作品一定要认同最
有很多存在都是人赋予的意义，并以此意义约束着人，成为规则，作为人的规则经历多人的认可，将成为全部人必须遵守的，而其中的少数人将被迫随波逐流，尽管不喜欢，但无可奈何的选择遵守。 不可否认很多规则的出现使人步入正轨，凡犯规则的人，将会被执行规则的人惩罚，使大多数人都认为很多人定义的就必须要遵守，实际这种规则成为一种束缚，此存在导致很多人走在人生的道路上，但不敢去越界，这些人是前往新道路的前进者，可挡在前面的是规则，当不按照已存在的方式进行时，会遭到人的拦阻，希望让人遵守规则。 规则本身是灵活性，需要不断的成长，而能改变的就是人，人可以淘汰旧的规则，创造出新的规则。 人因为规则无法在行为，言语上自由，所以在内心自由时，将会出现很多超越规则的想法，这些想法是有可能对人产生帮助，不应当困死在规则下。 少数人有自己的想法，走着自己道路，不会与世合群，对于很多规则并不认可，所以行为会不按照规则去做，将会得到不一样结果，可惜很多人都倒在过程上，但现在无法改变的，未来也许会改变，此非一层不变的，重要的是是否到必须改变的时刻。
新冠疫情的情况下，通过此剧从一个另外的角度了解到瘟疫对人类社会发展的影响
通俗易懂，通过故事阐明论点，可读性高，但是也可能是我之前刚刚读了《Issues de secours》，但是他的系统性，逻辑性不入前者！
很客观，让人耳目一新，内容有点乱，可能与涉及的人和事太多有关，对武昌首义、革命先行者、党人等有了一个全新的认识。谋事的袁公身败名裂，谋人的先行者青史留名。希望我们的历史能够客观
只说本剧的前一半，后面读到一半读不下去了。 前面还挺顺利的，读到中间就有点矛盾了，感觉编剧把自己永远的放在了第一位，认为自己的感觉才是最重要的，身边的一切都要遵守自己的感觉，情绪，包括理性，这样才能获得自由。仿佛回归了原始状态，把人最独特的理性压缩到了最小。 可这是不可能的，在现实生活中，除了特殊情况，理性永远大于自己的感觉情绪。 没有什么事情是可以完完整整顺心顺意的，很多问题你只能理性对待，很多情绪你只能用理性压制，很多事情你不想做也得做。 文中有个例子：比如说法律，你觉得自己“不应该违法”就是不自由的体验，而“因为害怕被惩罚而不想违法”就是自由的体验了。 确定是因为害怕惩罚而不想，还是是因为害怕惩罚而不敢。 感觉有时候就是在强行修改事件的“答案”。 希望读者们在观看的时候带上自己的思想，而不是一味地让自己“服从”编剧。
全剧集，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。只有践行自己信念而走出的不同的路。每个人都根据自己的欲与望，做出不同的事，说不不同的话。没有谁好谁坏，谁对谁错。问朱丹，你是好人么？不是。你是坏人么？不是。你曾经爱三皇子么？不是。你不曾爱三皇子么？也不是。那铁面呢？老父亲