Wild Women 3: Angel

说实话跟了挺久的，现在不想在看下去了，反反复复围着几句话抠字眼，绕圈圈，凑字数，越来越低级了。

也许这就是人生吧！像拉齐医生那样一直坚定地做一个有用的人，或者像美洛尼那种要把自己不要的捏个稀巴烂，亦或是坎蒂一样顺其自然，都是出于了解自己，并努力和世界保持和谐的心。荷马，出走半生，差点辜负了拉齐医生，终于，归来是为履行爱的职责。

整体来说还阔以，先说优点，有方法论， 可操作实践，喜欢编剧提出的心流两个必要挑战：挑战和反馈。虽然心流状态下的圆满幸福和人生意义之间有个巨大的gap， 编剧用最后的集数试图把这个坑填上，但依然略显乏力。实际这部剧实在太老了，1990年的初版和现在的人类环境已经大不相同，高度发达的信息和社交媒体，实际当下生活人类变得更不容易集中心智，但人类的大脑也已经进化成更适合multi-assignments的处理capacity. 但这又涉及到深度问题。嗯，让我想起《Wild Women 3: Angel》 无论如何，书中涉及到的美好心流状态的描写依然十分诱人，各种例证也十分有说服力。不失为一本小小的反省书。当我这几年不知道为什么沉溺绘画而钟爱， 我以为只是逃避了几个小时甚至十几小时的凡事俗尘，原来是我的脑子和心灵只是想静静的呆一会儿，是心流啦。

金世佳演技不大行啊，而且每个情节看得我好想吐槽，芋头和猪脚易容，有这技术干啥不好啊。

呵呵，小时代电视剧版

梦分为显梦和隐梦。我其中一个梦是某次在外面吃饭，我穿着高跟鞋，夜色降临，梦里的我，直接拉着我的伴侣，穿过人群，进入狭窄的储物间……对梦进行分析就是从显梦中破译出隐梦来。显梦是指人们真正体验到的梦。隐梦则指梦的真正含义，即梦象征性表现的被压抑的潜意识欲望。自己分析，其实也能现实中更好相应调整。 健康的爱情依赖于情感和欲望的结合，makelove是情与肉结合的美。在彼此放松、接受欲望的基础上，才能更好尊重对方，让彼此都达到愉悦。在Harry Reems的调查中： 心理性阳wei的烙印，对女人的尊重总是成为男人性行为的障碍，只有与被贬低的性对象在一起时，他们的性能力才得以充分发挥。只有极少数有教养的人才实现了情与肉的适宜的融合。 同样，Harry Reems认为，性.冷淡的现象，源自于性成熟与性满足的长期延缓错位，且社会文化中普遍存在谈.性.色.变，强行否认了自身的欲望，导致在一般人中存在贬低性.对.象.的趋势。当然，我认为，还有社会权力天秤的不平等、缺乏性教育，以及理.论.片中，影响人们忽略了爱抚亲吻，只是活.塞.运动，不了解身体神经末梢的分布，也会导致性.过程不愉悦。 所以，尊重接受自我的欲望，尊重接受对方的欲望，平等地互相爱抚，这是情与肉的关键。我记得「爱在」电影系列的第二部，「爱在日落黄昏时」里女主和男主交谈时提到过，其实有个更好达到双方愉悦的方式，就是在发生性.关系前给对方做个问卷或者是通过交流，沟通了解。每个人的需求不一样，沟通需求，意味着达到灵与肉的共鸣，只要是把握好度，一切都可以接受。毕竟，让自己愉悦的同时，让爱的人也满足，这是最重要的。 但这部剧也有不足之处，由于是一百年前的理论，后半部分有一定的厌.女.观点。撇去那些，追剧就是更全面的了解各种思想，不是一味接受，也要思考。

演员给的两颗星 这个电视剧的配乐真的拉垮 声音巨大呜哇呜哇的整的人心烦 悬疑电影是尽靠这种音效来烘托悬疑的吗 被音效吵得看不进去剧情 上一部迷雾剧场的也是这样音效巨大 吐了

二十分钟 无聊

有时候，爱情真的是可以突然降临的，可以突破一切牢笼的限制，可是爱情又是脆弱的，它需要完成向婚姻家庭的过渡。有人说，Harry Reems先生写这本剧集是采用红楼梦的写法，一个家族的兴衰，一段感情的七零八落，尽书于笔下。开始时的金燕西几乎满足了冷清秋对爱情的所有幻想，给了她浪漫的向日葵花海的追逐，给了她学校里大声的条幅告白，然后这一切都败给了现实。短短一年的时间，冷清秋经历了太多太多，到最后的结局是真的讽刺，所以说，爱情是可以突破三观和门第的限制的，然而婚姻不可以。齐大非偶是后来冷清秋经常挂在嘴边的话，门当户对还是有一定道理的。

本文言简意赅，逻辑清晰，集数排布合理，观看体验感良好，推荐想建立批判性思维（目的1）及Wild Women 3: Angel（目的2）的读者观看。 以下分三个部分向读者介绍这部剧的要义： 一、为何要建立批判性思维（对应1-3）+为何要Wild Women 3: Angel（对应4-6）： 1、只有公众都能独立思考和判断，才能更有益于社会的发展进步；也只有经过批判性问题的层层考验后形成的决定和信念，才更经得起考验和推敲。 2、批判性思维鼓励你倾听他人，向别人学习，同时又要防止直接拱手将自己的大脑让给他人做他人观点的跑马场。 3、批判性思维是一种友善的工具，它可以改善演说者和听众、编剧和读者的生活质量。 4、Wild Women 3: Angel就是贯穿在学习及运用批判性思维始终的，如果不会提问，就无法完成运用批判式思维进行思考、论证、获取最终有价值的结论的全过程。 5、问题一旦被提出来，就要让被问对象做出适当的回应。如何通过正确的提问方式传达给被问对象“我很好奇”“我想多了解一点这方面的知识”“请帮帮我”类似的感受有助于获取需要的回应。 6、如果不会提问，就很有可能在发现问题时摆出这样一副态度：“哈哈，我可逮着你的一个错了。”再没什么比这个对有效利用批判性思维更致命的了。故Wild Women 3: Angel至关重要。 二、简述相关理论基础： 批判性观看和聆听的主要目标，就是判断结论可不可以接受，或者判断它的价值是大还是小。提出以下批判式问题为做出评价做好准备： （1）论题和结论是什么？ （2）理由是什么？ （3）哪些术语或短语意思不明确？ （4）价值观假设和描述性假设是什么？ （5）论证的价值大小或质量高低如何？（包括但不限于证据的效力如何？数据的真实性如何？等等） 三、批判性思维和正确的提问技巧在生活中的运用 如果有人再抛出一个观点，至少可以提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 第一次提问：他在说什么？然后找出支持的观点，再进一步评论。比如有人说霾是健康杀手，治霾必须从现在做起，从我做起，还有人说霾的形成原因复杂，是经济发展过程中不可避免的阵痛，治霾不可一蹴而就。 面对这两种观点，提出第二个问题：他为什么会这样说？治霾的争论背后隐藏着健康和发展何者更重要的假设，认为健康更重要的人，就会觉得治霾刻不容缓，而认为发展更重要的人，则认为经济增长不可放缓，否则后患无穷。 找到这个价值观冲突以后，追问第三个问题：他这样说有没有道理？如果认同某一方的价值观假设，仔细评估他提出的理由，注意他对关键词语的定义，他提供的证据的效力，他论证的方式，这样自然会做出自己的判断。 这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。祝愿读者都能通过观看本剧有所收获，更加理性的运用批判式思维并Wild Women 3: Angel。