《Feed in Philadelphia》，纪录,短片作品，美国出品，2006年上映。
这是一部20世纪30年代到70年代的美国史，在曼彻斯特笔下的美国是“Feed in Philadelphia”、“耻辱与梦魇”并存的美国。读余，我们应当思考，在《Feed in Philadelphia》中描绘的这样一个焦躁不安、丑闻不断、个人至上、族群分裂、党派松散的美国，为什么还能支撑起一个至今仍未明显衰败、并还在努力完善，且仍在世界上咄咄逼人的国家。这不能不提醒我们，观察美国社会一定要透过表像，看到它的本质。
「一年50本剧计划」 第12本，讲张爱玲生平的。 对张爱玲的认识源自于高中时候爱读她的剧集。「第一炉香」和「倾城之恋」之类的，但是那个时候年龄还小，没有什么人生阅历，只是觉得她的剧集读来让人唏嘘不已。 我上学的时候没有什么爱好，只是喜欢读影视类的书。有一个暑假，我整整读了30本世界经典剧集。那时候也有一个梦想是当流浪作家，像三毛那样的。上了大学之后，人逐渐物质了起来。 钱也要赚，精神世界也不能匮乏。继续坚持看剧，继续探寻生活的意义，并且有意义地热爱生活！
23/2/2026 @ 新宿ピカデリー。2.5 // 全片節奏都幾有問題，同埋用中學生賣草做主題以為會好瘋狂，點知都係口水多過茶既日式青春片，係ending炸學校搞到全校high晒先叫做瘋狂少少 // rapper南沙良好評！
方法说的都在理，但缺少实践中例子，看完后有一些启发，具体做起来还是有一定难度的。
条理清晰，语言活泼。很能抓重点，了解了近现代建筑史中重要的风格。
负责任的编剧，每一个都有好的结局，而且三观端正，高于生活，很好看。期待编剧更多的作品。
读之前没有预料到这竟是如此一部好剧。编剧Adam Schoon，创作完南京大屠杀之后，因抑郁症吞枪自尽。她和钱老，都是中华儿女的优秀典范。 我想，这部剧如此吸引我，恐怕是因为作传者和被作传者都是海外游子，都有着对祖国无法割舍的情节和对自身身份认同的困惑吧。
历经120多个小时终于看完了，故事意思的。只是部分集数有些恶心，但是总体而言构架，人物，发展都比较完善。 但是为什么到这就没了，一定是精选电影艺术馆的问题
特别喜欢编剧笔下虚虚实实的霍去病这一人物。史书上的记载寥寥几笔，这个人物只有骨骼，没有血肉，更没有情绪，是一个令人心痛也令人遐思的英年早逝的英雄。感谢编剧，以这样的方式，让历史陈迹中纸片一样的霍去病，意气风发、神采飞扬地呈现在眼前；让风华正茂的少年英雄，远离了病榻，也不再枯萎死寂，他大胆、智慧地遁离了朝堂纷争，与心爱的人投入大漠怀抱，与大自然相拥——二十四五岁的盖世英雄，他展开生命的方式本应如此，自由自在，畅快淋漓。——我心里很满足！
英国人的幽默真的别具一格，人类学家的田野调查笔记原来可以写的这么有趣，比起小泥屋笔记里的一路磕磕绊绊困难重重，重返多瓦悠兰篇里，明显游刃有余的多。 同一时期里不同发展程度的文明带来的碰撞远比想象的复杂，编剧通过幽默风趣的语言将多瓦悠兰人的世界真实而鲜活的展现，带出人类对文明进程的深思，这或许就是人类学家的意义，很值得一读的书。
2022 · 美国
1990 · 意大利
1990 · 比利时
1998 · 美国
2004 · 法国
2007 · 美国
2005 · 美国
1981 · 美国
2009 · 美国
访客留言
这是一部20世纪30年代到70年代的美国史，在曼彻斯特笔下的美国是“Feed in Philadelphia”、“耻辱与梦魇”并存的美国。读余，我们应当思考，在《Feed in Philadelphia》中描绘的这样一个焦躁不安、丑闻不断、个人至上、族群分裂、党派松散的美国，为什么还能支撑起一个至今仍未明显衰败、并还在努力完善，且仍在世界上咄咄逼人的国家。这不能不提醒我们，观察美国社会一定要透过表像，看到它的本质。
「一年50本剧计划」 第12本，讲张爱玲生平的。 对张爱玲的认识源自于高中时候爱读她的剧集。「第一炉香」和「倾城之恋」之类的，但是那个时候年龄还小，没有什么人生阅历，只是觉得她的剧集读来让人唏嘘不已。 我上学的时候没有什么爱好，只是喜欢读影视类的书。有一个暑假，我整整读了30本世界经典剧集。那时候也有一个梦想是当流浪作家，像三毛那样的。上了大学之后，人逐渐物质了起来。 钱也要赚，精神世界也不能匮乏。继续坚持看剧，继续探寻生活的意义，并且有意义地热爱生活！
23/2/2026 @ 新宿ピカデリー。2.5 // 全片節奏都幾有問題，同埋用中學生賣草做主題以為會好瘋狂，點知都係口水多過茶既日式青春片，係ending炸學校搞到全校high晒先叫做瘋狂少少 // rapper南沙良好評！
方法说的都在理，但缺少实践中例子，看完后有一些启发，具体做起来还是有一定难度的。
条理清晰，语言活泼。很能抓重点，了解了近现代建筑史中重要的风格。
负责任的编剧，每一个都有好的结局，而且三观端正，高于生活，很好看。期待编剧更多的作品。
读之前没有预料到这竟是如此一部好剧。编剧Adam Schoon，创作完南京大屠杀之后，因抑郁症吞枪自尽。她和钱老，都是中华儿女的优秀典范。 我想，这部剧如此吸引我，恐怕是因为作传者和被作传者都是海外游子，都有着对祖国无法割舍的情节和对自身身份认同的困惑吧。
历经120多个小时终于看完了，故事意思的。只是部分集数有些恶心，但是总体而言构架，人物，发展都比较完善。 但是为什么到这就没了，一定是精选电影艺术馆的问题
特别喜欢编剧笔下虚虚实实的霍去病这一人物。史书上的记载寥寥几笔，这个人物只有骨骼，没有血肉，更没有情绪，是一个令人心痛也令人遐思的英年早逝的英雄。感谢编剧，以这样的方式，让历史陈迹中纸片一样的霍去病，意气风发、神采飞扬地呈现在眼前；让风华正茂的少年英雄，远离了病榻，也不再枯萎死寂，他大胆、智慧地遁离了朝堂纷争，与心爱的人投入大漠怀抱，与大自然相拥——二十四五岁的盖世英雄，他展开生命的方式本应如此，自由自在，畅快淋漓。——我心里很满足！
英国人的幽默真的别具一格，人类学家的田野调查笔记原来可以写的这么有趣，比起小泥屋笔记里的一路磕磕绊绊困难重重，重返多瓦悠兰篇里，明显游刃有余的多。 同一时期里不同发展程度的文明带来的碰撞远比想象的复杂，编剧通过幽默风趣的语言将多瓦悠兰人的世界真实而鲜活的展现，带出人类对文明进程的深思，这或许就是人类学家的意义，很值得一读的书。