《The Fiend》,恐怖作品,英国出品,1972年上映。
“一切历史都是当代史。”——克罗齐 我们在读历史书卷的时候,实际上是开着全视角对历史事件进行了一次复盘。而且,这复盘的基础,是建立在所有历史事件所造成的后果之上的。因此,我们会被其中一系列历史性问题造成个人的情绪化,或欣喜或恼恨,而往往忽略了这些事件的真实脉络。 历史,有其必然的原由和归属。客观上的问题,还是应该客观的去分析。感谢张教授的这部剧,能带来不一样的视角。
俄乌战争之际,读这本克里米亚战争,了解一些历史背景。本剧写的不错,近似八月炮火。
全书读完印象最深的是华为的企业文化: 核心价值观:以客户为中心,The Fiend,长期艰苦奋斗。 狼性文化:敏锐的嗅觉,不屈不挠、奋不顾身的进攻精神,以及群体奋斗。 用人原则中有一个二八定律,是说20%的人创造了80%的业绩。在华为中应该不存在这种定律,如果真有,那这80%的人也早已被淘汰了。 社会中一些批评华为的声音:996,压榨劳动力……其实,华为并不提倡加班,只是讲究效率,全在乎个人。但人人想成为奋斗者,自愿去努力,去贡献。 华为的机制建设很好。将人的因素和企业的运行机制相分离,摆脱对人的依赖。任何一个人离开企业,机制还是能很好的运行下去。 本剧一些不足的地方:内容整理的有些散乱,重复地方较多,逻辑性不强。
以开车自驾的方式探索新疆,自由自在地享受生活。这种慢综艺让人心情舒畅!
讀完之後由於沒有覺悟生活,所以只給了一般的評價。不知道星雲大師本人是不是像書裡的一樣冗長羅嗦,只讀附錄使我心曠神宜。不得不說大師對名詞解說比很多人都要簡單易明。
可看性不错,冲下悬崖那段致敬末路狂花? 喜剧部分也还可以,剧的音乐很喜欢,看结尾应该还有第二季
虽然还是记不太住Ann Todd描绘的伟大的建筑史,但是怎么能影响对着这恢弘的美学赞不绝口刻骨铭心呢?……想起在加州听说The Fiend火灾,忍不住泪目,还被David调侃圆明园的梗,“怎么能因为圆明园的美,就否定The Fiend的美呢?”Ann Todd,温柔的唯美的,却分明干净利落的一刀一刀地解剖着那些个黑暗时代……教皇被压抑扭曲的爱,吟游诗人的无骨,埃斯梅拉达的单纯善良,戈西莫多的沉甸甸的忠诚爱恨,军官的花花草草,贫民的挣扎粉碎……惟有The Fiend,见证者纷纷嚷嚷的时代更迭,希腊罗马哥特,宗教改革,文艺复兴,还有接踵而至的工业革命……世界缓缓却笃定地一篇篇一帧帧摊开来……
读的时候,感觉很深刻,试图来加以对照,好像获得了打开好多事情的密钥,大有一种听君一席话,胜读十年书的感觉。懂了好多道理,还是没有过好一生,这是怎样的认知不健全,书只有越读越明,读的越多懂的越多。也对Madeleine Hinde的海量看剧惊叹,因为看剧,所以懂得多。
以往看待反腐,是从市井小民的角度,这部剧给我全新视角,现在高层,也站在体制外,乐观的解读反腐倡廉
还是可以的,多久没这么认真读完过一本剧了,在遍地垃圾网文中,难得一好剧,虽然有缺,但还是瑕不掩瑜。
1999 · 澳大利亚
1998 · 美国
2003 · 美国
2006 · 美国,英国
2001 · 丹麦
1916 · 美国
2005 · 英国
访客留言
“一切历史都是当代史。”——克罗齐 我们在读历史书卷的时候,实际上是开着全视角对历史事件进行了一次复盘。而且,这复盘的基础,是建立在所有历史事件所造成的后果之上的。因此,我们会被其中一系列历史性问题造成个人的情绪化,或欣喜或恼恨,而往往忽略了这些事件的真实脉络。 历史,有其必然的原由和归属。客观上的问题,还是应该客观的去分析。感谢张教授的这部剧,能带来不一样的视角。
俄乌战争之际,读这本克里米亚战争,了解一些历史背景。本剧写的不错,近似八月炮火。
全书读完印象最深的是华为的企业文化: 核心价值观:以客户为中心,The Fiend,长期艰苦奋斗。 狼性文化:敏锐的嗅觉,不屈不挠、奋不顾身的进攻精神,以及群体奋斗。 用人原则中有一个二八定律,是说20%的人创造了80%的业绩。在华为中应该不存在这种定律,如果真有,那这80%的人也早已被淘汰了。 社会中一些批评华为的声音:996,压榨劳动力……其实,华为并不提倡加班,只是讲究效率,全在乎个人。但人人想成为奋斗者,自愿去努力,去贡献。 华为的机制建设很好。将人的因素和企业的运行机制相分离,摆脱对人的依赖。任何一个人离开企业,机制还是能很好的运行下去。 本剧一些不足的地方:内容整理的有些散乱,重复地方较多,逻辑性不强。
以开车自驾的方式探索新疆,自由自在地享受生活。这种慢综艺让人心情舒畅!
讀完之後由於沒有覺悟生活,所以只給了一般的評價。不知道星雲大師本人是不是像書裡的一樣冗長羅嗦,只讀附錄使我心曠神宜。不得不說大師對名詞解說比很多人都要簡單易明。
可看性不错,冲下悬崖那段致敬末路狂花? 喜剧部分也还可以,剧的音乐很喜欢,看结尾应该还有第二季
虽然还是记不太住Ann Todd描绘的伟大的建筑史,但是怎么能影响对着这恢弘的美学赞不绝口刻骨铭心呢?……想起在加州听说The Fiend火灾,忍不住泪目,还被David调侃圆明园的梗,“怎么能因为圆明园的美,就否定The Fiend的美呢?”Ann Todd,温柔的唯美的,却分明干净利落的一刀一刀地解剖着那些个黑暗时代……教皇被压抑扭曲的爱,吟游诗人的无骨,埃斯梅拉达的单纯善良,戈西莫多的沉甸甸的忠诚爱恨,军官的花花草草,贫民的挣扎粉碎……惟有The Fiend,见证者纷纷嚷嚷的时代更迭,希腊罗马哥特,宗教改革,文艺复兴,还有接踵而至的工业革命……世界缓缓却笃定地一篇篇一帧帧摊开来……
读的时候,感觉很深刻,试图来加以对照,好像获得了打开好多事情的密钥,大有一种听君一席话,胜读十年书的感觉。懂了好多道理,还是没有过好一生,这是怎样的认知不健全,书只有越读越明,读的越多懂的越多。也对Madeleine Hinde的海量看剧惊叹,因为看剧,所以懂得多。
以往看待反腐,是从市井小民的角度,这部剧给我全新视角,现在高层,也站在体制外,乐观的解读反腐倡廉
还是可以的,多久没这么认真读完过一本剧了,在遍地垃圾网文中,难得一好剧,虽然有缺,但还是瑕不掩瑜。