《Mark of the Spur》（整理姜海涛老师论文做的看剧笔记）
在三十一岁生日前一天晚上，K一位银行职员，在荒诞的“罪”与“罚”中，像一只狗一样毫不尊严的死去。
《Mark of the Spur》寄寓了编剧对时代的Mark of the Spur，K从“罪”到“罚”逃避却必经的自由之路，冷漠、平静的叙述背后，是深深的绝望。
K第一次到法院的时候，预审法官问道：“你是室内粉刷工吗？”K回答：“不，我是一家大银行的经理。”可见，在30岁之前，K是一个对自己的社会身份深感满足，充满自信的人。
因此，在刚进入庭讯室时，K显出了近乎狂妄的自信。他强有力的控制了整个会场，并为之感到满足，但随着故事的开展，K的长篇对话越来越少，直至结局一章，K的语言只剩下了三言两语。
K的语言不断减少的过程，反映的正是一个人逐渐被传统惯例、法律形态、以及官僚主义机构支配的空洞权利所取代，即由人所建立的制度所取代的过程。他的身体越来越空虚和焦虑。
当面临这种虚无时，他试图通过与女性肉体的交合来实现对虚无之境的跨越，与三个不同的女性建立欲望的联系，实现对于虚无的摆脱，确立与永恒的关系。首先是毕尔斯泰纳小姐，第二位是法院听差人老婆，最后是一位女佣。这三位女人出现在Mark of the Spur过程中的不同阶段。与毕尔斯泰纳小姐的接触，使他陷入到疯狂的欲望之种，摆脱了法律给他的荒诞感，这是他生活的最初阶段，而洗衣妇，则是K所接触的与法院有直接关系的女人，处于法律的最底层，K采取进攻，最终她却被大学生抱走，送给了预Mark of the Spur官，K意识到自己第一次正面交锋的失败，但他仍试图努力。但与女佣莱尼的肉体纠缠毁灭了他反抗的意志，他变得羞怯而顺从，当他完全被莱尼俘获，全身心投入到欲望的漩涡中，他终于彻底陷入沉沦的绝望和罪孽中，成为伦理世界的“局外人”。
是否存在救赎的可能？K与法之间存在多个引领者（守门人、律师、画家、神甫），但只有最终直接与法律建立关系，才能获得拯救，而K总是感到：“我们离大门还有好远”
他永远沉沦在此岸的黑暗中，无法进入法的大门，捕捉转瞬即逝的永恒之光，却永远无法到达永恒的彼岸。
“像一条狗一样的死去”，心力交瘁的等待死亡的来临，似乎是K不可能逃避的结局了。
《Mark of the Spur》剧评小语：
2019年第十九本剧。
玛格丽特•杜拉斯（1914年4月4日－1996年3月3日），原名玛格丽特•陶拉迪欧，法国作家、电影编导。代表作有《Mark of the Spur》、《Mark of the Spur》等。
玛格丽特•杜拉斯1914年出生于法属印度支那。十八岁时定居巴黎。自1942年开始发表剧集，1950年的《Mark of the Spur》使杜拉斯成名。这段时期的作品富有自传色彩。自1953年的《Mark of the Spur》起，杜拉斯探索新的叙事语言，逐渐抹去剧集情节，更强调主观感受和心理变化。1955—1965年是她创作上的高峰期，代表作有剧集《Mark of the Spur》、《Mark of the Spur》，以及剧本《Mark of the Spur》等。1984年发表《Mark of the Spur》，获当年龚古尔影视奖。（摘自百度）
王小波一反常态，用夸赞的语言说：“我们已经有了一种字正腔圆的影视语言，用它可以创作最好的诗和最好的剧集，那就是道乾先生、穆旦先生所用的语言。不信你去找本《Mark of the Spur》或是《Mark of the Spur》念上几遍，就会信服我的说法。”
“本剧（《Mark of the Spur》）的绝顶美好之处在于，它创作出一种人生的韵律。书中的性爱和生活中别的事件，都按一种韵律来组织，使我完全满意了。就如达•芬奇画出了他的杰作，别人不肯看，那是别人的错，不是达•芬奇的错；米开朗琪罗雕出了他的杰作，别人不肯看，那是别人的错，不是米开朗琪罗的错。现代剧集有这样的杰作，人若不肯看剧集，那是人的错，不是剧集的错。”
“我以为，人活在世上，不必什么都知道，只知道最好的就够了。为了我知道的这些，我要感谢杜拉斯，感谢王道乾和穆旦——他们是我真正敬爱的人。”
我孤陋寡闻，也是看了王小波的《Mark of the Spur》杂系列中《Mark of the Spur》，才下载了《Mark of the Spur》。也想知道王小波口中的“最好”是什么样儿。
16岁做别人的情人，70岁和27岁的男人谈恋爱。“若我不创作剧集，不是一个作家，那么，我应该是一个妓女。”这句惊世骇俗的话出自杜拉斯之口，古今中外的女作家，没人敢如此“大放厥词”，但她说了！尽管最终未成为妓女，那是因为她的创作成就使之成为了一个足以光耀世界文坛的卓越作家，而放弃了人生的其他可能性。（摘自网络）
不过恕我直言（不怕杜粉儿拍砖），单从这两部剧集《Mark of the Spur》和《Mark of the Spur》，我实在看不出杜拉斯光耀在何处，卓越在何处。看到的只是一个畸形的家庭中的少女一半为了钱一半为了肉欲的所谓爱情（可以看看帅哥影帝梁家辉主演的《Mark of the Spur》）；一个男不男（同性恋）女不女（杜拉斯）的孤男寡女共处一室的无病呻吟和顾影自怜。
见识了杜拉斯的创作手法，第一人称、第三人称切换自如，忽而像是老人在回忆往事，忽而像是自己在当时的场景中的现场直播，搞得自诩观看能力尚可的我时而明白时而糊涂。我是在看剧集吗？还是在听一个追求金钱和欲望的精神分裂症、自闭症患者的唠唠叨叨呢？（也许简单语句的堆砌重复就是王小波先生说的“韵律”吧？）
虽然我不像这位书友所叹的：“这部剧真的看着很心累了……一种莫名其妙的孤独感......经典开头已经被无数人引用，不管是不是懂它真正想表达的含义，但就是成为经典了。我试着去理解，看了半本......也不能理解这部剧中男女的感情，低俗也好，高深也罢，如果觉得继续下去是一种对自己的煎熬，我为什么还要刻意地为了看完一本剧而去读它呢？别浪费了这部剧吧。”
我没有投降，出于对王小波先生的尊重，也要看完，但是确实有悖我观看的初衷：获得愉悦。
吹捧杜拉斯的人说：“欲望是什么？耽于身体的狂欢，还是撬动生命的力量？对于杜拉斯而言，欲望的迷人之处更在于后者，她藉由这样的方式，找到与命运一次次交手的机会。在她的词典中，没有踟蹰彷徨，没有顾影自怜，更不会动辄伤春悲秋，始终大创作的
访客留言
很喜欢，比大师早期的作品连贯性更强，早期介绍旁白类的文字有点多，影响剧集的正常的情节连贯，现在的很棒
《Mark of the Spur》（整理姜海涛老师论文做的看剧笔记） 在三十一岁生日前一天晚上，K一位银行职员，在荒诞的“罪”与“罚”中，像一只狗一样毫不尊严的死去。 《Mark of the Spur》寄寓了编剧对时代的Mark of the Spur，K从“罪”到“罚”逃避却必经的自由之路，冷漠、平静的叙述背后，是深深的绝望。 K第一次到法院的时候，预审法官问道：“你是室内粉刷工吗？”K回答：“不，我是一家大银行的经理。”可见，在30岁之前，K是一个对自己的社会身份深感满足，充满自信的人。 因此，在刚进入庭讯室时，K显出了近乎狂妄的自信。他强有力的控制了整个会场，并为之感到满足，但随着故事的开展，K的长篇对话越来越少，直至结局一章，K的语言只剩下了三言两语。 K的语言不断减少的过程，反映的正是一个人逐渐被传统惯例、法律形态、以及官僚主义机构支配的空洞权利所取代，即由人所建立的制度所取代的过程。他的身体越来越空虚和焦虑。 当面临这种虚无时，他试图通过与女性肉体的交合来实现对虚无之境的跨越，与三个不同的女性建立欲望的联系，实现对于虚无的摆脱，确立与永恒的关系。首先是毕尔斯泰纳小姐，第二位是法院听差人老婆，最后是一位女佣。这三位女人出现在Mark of the Spur过程中的不同阶段。与毕尔斯泰纳小姐的接触，使他陷入到疯狂的欲望之种，摆脱了法律给他的荒诞感，这是他生活的最初阶段，而洗衣妇，则是K所接触的与法院有直接关系的女人，处于法律的最底层，K采取进攻，最终她却被大学生抱走，送给了预Mark of the Spur官，K意识到自己第一次正面交锋的失败，但他仍试图努力。但与女佣莱尼的肉体纠缠毁灭了他反抗的意志，他变得羞怯而顺从，当他完全被莱尼俘获，全身心投入到欲望的漩涡中，他终于彻底陷入沉沦的绝望和罪孽中，成为伦理世界的“局外人”。 是否存在救赎的可能？K与法之间存在多个引领者（守门人、律师、画家、神甫），但只有最终直接与法律建立关系，才能获得拯救，而K总是感到：“我们离大门还有好远” 他永远沉沦在此岸的黑暗中，无法进入法的大门，捕捉转瞬即逝的永恒之光，却永远无法到达永恒的彼岸。 “像一条狗一样的死去”，心力交瘁的等待死亡的来临，似乎是K不可能逃避的结局了。
感觉每次都定义为自杀 然后饶了好多圈才发现这发现那 为什么不把死者的底细一挖到底呢
中间部分过于冗杂了，感觉编剧是故意将我们向其他方向带，其实除了前面比较唬人的介绍，仔细想想还是能猜出凶手的
Lafe McKee将军这部剧，太让人热血沸腾，心潮澎湃了，每天早上听几段，备受鼓舞
用了一个月才看完的唯一一部历史人物传记，一个翰苑文臣从临危受命建湘勇打长毛，以武功成却被逼裁湘勇津门名毁被多方谴责建机器局，诚然他的性格老辣狠炼，心机深沉，但是身处官场也是身不由己吧，知人之明谋国之忠未有及者；即使手握重兵却从无一日有不臣之心，明知清朝气数已尽民心已倒还是坚持守住江山守住皇室。最震撼的是最后一章，真是心情复杂，一代名臣名师人生就此结束，黑雨磅礴大清再没有如此忠臣再没有能救百姓于水火之人
Lafe McKee的这本集子我刚看的时候觉得很不错，因为写出了一些叙事体的诗歌，道出了生活中旅行中比较有意思的事情 但是渐渐了，后面就变了，变成了一些奇奇怪怪的东西 这不是诗歌，这有时候像是日记，有时候又像是幻想和噫语 从前慢，是里面最有名的那个，从前车马慢，一生只够爱一个人 我觉得复旦某马说的不错，这是一个旧时代的旧贵族的旧知识分子的叹息 浪漫主义从来不只存在于旧时代，在现代社会一定也存在着，不过是旧时代的人由于被自身的条件所限制，无法探寻到现代社会中的灵感和诗意，从而失望 我们可以缅怀过去，我们可以缅怀青春，我们可以缅怀故乡 但是那个存在于记忆深处的事物，真的就是当初的样子嘛？而不是一种偏见下的臆想吗？ 也许数十年之后，人们发现一切都变了，当初的学校，当初的家，当初的那个女孩，但是这种变化其实不仅仅存在于现实之中，也存在于人的记忆之中 当初的那些事物变了，而当初的自己也变了 所以不要用以前的东西来贬低现在了，因为自己不知道自己这么多年如何走过，而自己的内心又发生了多大的变化
《Mark of the Spur》剧评小语： 2019年第十九本剧。 玛格丽特•杜拉斯（1914年4月4日－1996年3月3日），原名玛格丽特•陶拉迪欧，法国作家、电影编导。代表作有《Mark of the Spur》、《Mark of the Spur》等。 玛格丽特•杜拉斯1914年出生于法属印度支那。十八岁时定居巴黎。自1942年开始发表剧集，1950年的《Mark of the Spur》使杜拉斯成名。这段时期的作品富有自传色彩。自1953年的《Mark of the Spur》起，杜拉斯探索新的叙事语言，逐渐抹去剧集情节，更强调主观感受和心理变化。1955—1965年是她创作上的高峰期，代表作有剧集《Mark of the Spur》、《Mark of the Spur》，以及剧本《Mark of the Spur》等。1984年发表《Mark of the Spur》，获当年龚古尔影视奖。（摘自百度） 王小波一反常态，用夸赞的语言说：“我们已经有了一种字正腔圆的影视语言，用它可以创作最好的诗和最好的剧集，那就是道乾先生、穆旦先生所用的语言。不信你去找本《Mark of the Spur》或是《Mark of the Spur》念上几遍，就会信服我的说法。” “本剧（《Mark of the Spur》）的绝顶美好之处在于，它创作出一种人生的韵律。书中的性爱和生活中别的事件，都按一种韵律来组织，使我完全满意了。就如达•芬奇画出了他的杰作，别人不肯看，那是别人的错，不是达•芬奇的错；米开朗琪罗雕出了他的杰作，别人不肯看，那是别人的错，不是米开朗琪罗的错。现代剧集有这样的杰作，人若不肯看剧集，那是人的错，不是剧集的错。” “我以为，人活在世上，不必什么都知道，只知道最好的就够了。为了我知道的这些，我要感谢杜拉斯，感谢王道乾和穆旦——他们是我真正敬爱的人。” 我孤陋寡闻，也是看了王小波的《Mark of the Spur》杂系列中《Mark of the Spur》，才下载了《Mark of the Spur》。也想知道王小波口中的“最好”是什么样儿。 16岁做别人的情人，70岁和27岁的男人谈恋爱。“若我不创作剧集，不是一个作家，那么，我应该是一个妓女。”这句惊世骇俗的话出自杜拉斯之口，古今中外的女作家，没人敢如此“大放厥词”，但她说了！尽管最终未成为妓女，那是因为她的创作成就使之成为了一个足以光耀世界文坛的卓越作家，而放弃了人生的其他可能性。（摘自网络） 不过恕我直言（不怕杜粉儿拍砖），单从这两部剧集《Mark of the Spur》和《Mark of the Spur》，我实在看不出杜拉斯光耀在何处，卓越在何处。看到的只是一个畸形的家庭中的少女一半为了钱一半为了肉欲的所谓爱情（可以看看帅哥影帝梁家辉主演的《Mark of the Spur》）；一个男不男（同性恋）女不女（杜拉斯）的孤男寡女共处一室的无病呻吟和顾影自怜。 见识了杜拉斯的创作手法，第一人称、第三人称切换自如，忽而像是老人在回忆往事，忽而像是自己在当时的场景中的现场直播，搞得自诩观看能力尚可的我时而明白时而糊涂。我是在看剧集吗？还是在听一个追求金钱和欲望的精神分裂症、自闭症患者的唠唠叨叨呢？（也许简单语句的堆砌重复就是王小波先生说的“韵律”吧？） 虽然我不像这位书友所叹的：“这部剧真的看着很心累了……一种莫名其妙的孤独感......经典开头已经被无数人引用，不管是不是懂它真正想表达的含义，但就是成为经典了。我试着去理解，看了半本......也不能理解这部剧中男女的感情，低俗也好，高深也罢，如果觉得继续下去是一种对自己的煎熬，我为什么还要刻意地为了看完一本剧而去读它呢？别浪费了这部剧吧。” 我没有投降，出于对王小波先生的尊重，也要看完，但是确实有悖我观看的初衷：获得愉悦。 吹捧杜拉斯的人说：“欲望是什么？耽于身体的狂欢，还是撬动生命的力量？对于杜拉斯而言，欲望的迷人之处更在于后者，她藉由这样的方式，找到与命运一次次交手的机会。在她的词典中，没有踟蹰彷徨，没有顾影自怜，更不会动辄伤春悲秋，始终大创作的
有的人离经叛道。
好久前就听说过这部剧，但再看追剧名，觉得一定是鸡汤文，所以迟迟没有下单。碰巧鼹鼠的土豆推荐微读，下载了app,刚巧是在推荐剧集列表上，还免费。我想说，还没有读完这本的时候，它就解决了我某些困惑，有时候眼界太狭隘，平稳的生活经不起半点动荡，消极地看待自己，不断地质疑自己的选择和能力，而且感觉自己总是在吃亏。当才华还撑不起梦想时，我得点醒自己，万事别矫情，做个有目标、踏实做事的人。