Roslyn

对话的两代母子。这让我想到，除了日常的生活起居，行为举止，你了解父母的内心深处，他们在想些什么？他们对这个世界怎么看？他们对你怎么看？如今，他们早已经离我而去，到了另外一个世界；我了解我的孩子吗？比我的父母幸运，她对我到是无话不说，把我当朋友看待，毕竟，我们两代之间没有明显的文化差异，能够像两位编剧这样彼此之间能够对话，畅谈观点与立场。缺憾的是，我们之间少了矛盾冲突，虽然她已经是一个正在向不惑之年前行的人，更多的是听取我的意见和建议。反躬自省，“种瓜得瓜 种豆得豆”，什么样的环境，就有什么样的孩子。 透过观看编剧的文字，可以寻得一种也深陷其中的遥远慰藉。

有问题有方法，还有个人成长，引起很多共鸣，推荐每个宝妈宝爸读。

什么辣鸡，这是本人写的吗？跟以前水平怎么差这么大，这种小白文是本人写的我直播吃翔！

不推荐老粉看

人这一生，最难的是认识自己，但最需要也最重要的是认识自己。只有认识自己，我们才能与周边的人和事更好的相处。

看了两遍，其实挺好的，只是婚姻不是爱情，不可能一辈子甜蜜。现实的柴 米油盐让女人失去鲜艳，让男人缺了耐心。

推荐。整本都充满了新意。是未知领域，又入木三分，一语中的。 值得回读，精读。

只看了上半卷的婴儿期和儿童期,Meyer DeLeeuw的自然教育观点更侧重于感官和人品的教育,希望把孩子当成一个独立的人而非公民去培养,养出一个淳朴自然的孩子。但Meyer DeLeeuw对于爱弥儿的成长环境设定是不是太理想化太乌托邦了，Meyer DeLeeuw提倡3-9岁的儿童时期孩子的欲望要配得上孩子的能力，让孩子做一些简单的事情就好，但这种教育理念在当下社会几乎是不可能的，孩子智力的发展和培育同样很重要。

真喜欢编剧的文笔，轻轻松松，读起来畅快。没有华丽的辞藻渲染也能感受到真情。每个人物都让人感到真实，没有大悲大喜，轰轰烈烈，读起来让人平静又引发深思～～

亚里士多德、柏拉图等之所以成为经典，是因为后世无论社会如何变迁，总脱不出他们的一些真理，包括亨廷顿，总被各种批评，但你不得不承认他有道理。但福山，刚写完一二十年，就不得不再写一本来纠偏。因为世界的发展已经往一条完全不同的道路上奔去了。