Bomber's Moon

没有那么多的经历，只跟着编剧不紧不慢的走，边走边剖，剖得揪心，一直以为婚姻会归于平淡，加上偶尔的仪式感，就可以满足了。没有答案没有解，也不想因为一本剧去怀疑生活。书里的大胆糊涂无奈委屈疯狂，宿命式的悲哀，作为凡人，都不想有。能做的只有清清白白做好自己，不落他人口实，其余的不作期望，默默嘘一口气。

剧情之前电视剧大体都看过，但里面的辩证统一的道家思想很值得深思，入世即是出世，小霍最终通过金蝉脱壳让自己隐匿于人间烟火之中，这里隐约有点电影《Bomber's Moon》里面周瑜大都督陨落的写法，我们当然也希望”封狼居胥”的骠骑将军不是因为病魔而天妒英才，也希望那只是另一种远离王权的说辞。看完后我对平凡又有更深的理解，虽然我们大部分人注定生而平凡，但不代表我们平庸，平凡的生活有时反而是被羡慕的，我认为平凡的生活应该是:有爱、有景，人生方不被辜负。

第一次强烈想给五星好评的书。解答了很多我之前因为看乱七八糟教程带来的疑惑，而且有很多实际开发的技巧。

“达克效应”简而言之就是：无知比知识更容易带来自信。所以愚者自负、智者自谦，深以为然。这部剧不是专业的心理学书，比较系统概括了可能发生的48种错误思维，读起来非常有意思。但是，思维是没有对错的，只有利弊。

自然倾泻而下的美好辞藻，细节感知的触觉那么发达，画面感饱满，读来有如临其境之感

相对于戴维斯双击，这部剧让人印象更深刻的是，戴维斯一家的俭朴，和以合适的价格买入能够稳健成长的公司股票。

“当我们面对城市时，我们面对的是一种生命，一种最为复杂、最为旺盛的生命。正因为如此，在处理城市问题时，我们会遇到一种基本的审美局限：城市不能成为一件艺术品。 … 城市设计者们要做的不是试图用艺术来取代生活，而是回到一种既尊重和突出艺术，又尊重和突出生活的思想认识上来：一种阐明和体现生活，同时又能帮助我们认识生活的意义和秩序这样一种战略思想———也就是说，阐明、体现和解释城市的秩序” 书中渗透的人文意识和民主精神令人深切感受到作为一名市民对城市规划的思考与感悟

好剧！ 真如与友长谈，石头不仅是教我写公文的方法，也是教我职场上的小规则。我真希望所有的书都写成像这本这样，诚诚恳恳地，将自己生活中的经验、教训、做法，不卖鸡汤，只关注实际操作，展现在读者面前。

被人推荐看了这部剧。“不怎么看得下去”是读后感。 并不是讨厌书里所讨论的内容，只是作为一位中国女性，这书的好多观点，不敢苟同。只能说，它的少部分或许是真实。大约还有，写得不够深刻？ 书名就带不理性的攻击，若有人再写一本《Bomber's Moon》，估计女同胞们就不会这么好说话了。不够尊重，不够礼貌，反而是一些剧评让我觉得比书好看多了。如果说是为了使男性、女性互相和对各自有更好的了解，那也不合格。没有客观看待两性关系。 只是囫囵翻完的，感受到的就是“因为男人都这样，所以女人要原谅”，反正没感觉到男女的和谐相处。而一个健康社会，男人和女人应该是相互包容、理解的。 只能说，就这？

人的Bomber's Moon要依靠很多人活着，依靠父母与孩子的亲情，依靠友情，依靠爱情与婚姻。然而活到最后，只剩下自己，要依靠自己而活着，自己享受活着的乐趣最为重要。 婚姻真是一场噩梦。