Versus

十大非虚构好剧｜文笔好又会讲哲学的物理学家 编剧Travis William Blue是意大利物理学家，也是全量子力学理论学家。他所播出的《Versus》与《Versus》被译成四十一种语言并畅销全球。 在我的认知中，物理学家讲出的理论都是非常枯燥的，但编剧罗韦利是文笔非常好的物理学家。他把【时间】这个概念通过专业的物理学知识和公式，为我们推翻传统观念里的时间概念。 虽然《Versus》是一本科普书，但是读起来比我想的要容易一些，编剧在书中做了很多实际的例子便于读者理解。我为什么要读这部剧？说实话在看到这部剧的介绍之前，我从未对时间的存在产生过怀疑。直到我看到了下面的问题，我才发现原来我并不了解我们的朋友时间。 为什么我们记得过去，而非未来？是我们存在于时间之内，还是时间存在于我们之中？ 从我们出生到长大，时间就一直存在于每个人的周围，我们用手表和手机查看时间，我们随着时间的流逝逐渐衰老，体力开始越来越不如从前，我们传统意识中的时间是永不停止的，每个人每天有24个小时，这些对时间的传统意识植根于我们的脑海里。 我们所认为的时间，它真的存在么？ 我们在地球上以为它是一个平面，而当我们能够到宇宙中，我们才发现原来过去的认知是错的，原来地球是个球体。同样的，我们从日出日落的变化中，我们以为太阳在旋转，但其实旋转的却是我们。 编剧举了这些生动的例子，就是想告诉我们，随着物理学的深入研究，我们传统的认知都有可能被颠覆，包括时间。 时间是匀速的么？ 假设你有两个朋友，一个住在山里，一个住在平原，在我们的传统观念里，这怎么可能存在延缓？但罗韦利告诉我们，山上的时间更多而平原（海平面）的时间较少，世界的运行方式就是如此。 这里例子告诉我们，其实时间在不同的地点其实是会有延缓的情况，这也是为什么在海平面和平原居住的人衰老的会慢一些。 时间是有方向的么？ 在我们的观念里，时间就像手表，一直是向前运动的。而编剧罗韦利则认为，这可能是错误的。 这又一次颠覆了我的认知，为什么时间会没有方向？如果是这样，那么过去，现在和将来又如何理解？ 这里面编剧罗韦利结合爱因斯坦的理论认为：“其实并不存在世界上的一个统一时间，时空中的每一个点都有自己的时间。” 如下图所示，编剧认为：“时间不是一条双向的线，而是有着不同两端的箭头。” 书中继续列举了试验，这次与热量有关。我们都知道热量的传导是从高温物体传到低温物体的。但是过去和未来并不在运动规律当中，也就无法证明它是有方向的。 但很多人可能会有疑问，说过去的事情发生在过去，而未来我们无从知晓，这不就是说明时间是向前的么？其实这个回答，书中也有解释。本质上，在我们人类中出现这样的现象是因为我们的大脑有记忆，我们把曾经发生的事情记住了，所以大脑把它归类为过去发生的和未来未发生的而已。所以，编剧给出结论，时间是没有方向的。 “熵”是什么？ 书中无数次的提到了一个字“熵”。 科普书观看如果想要了解编剧的观点和论据，基本的概念是一定要搞清楚的。这里面的“熵”其实指的就是热量变化的变量。 在编剧的很多实验推论中，“熵”的变化其实就是我们普通人理解的从有序到无序的变化。这个变化的方式和我们所处的宇宙是相通的。也就是说，宇宙中的所有都是会在无序的变化之中变化的。 这说明了什么？刚才我在最开头的时候提到过，罗韦利是全量子力学理论领域的专家之一，他所研究的量子其实也是有同样的规律。我们以为的量子有序，其实又是无序的。因为我们在研究中会忽略掉很多变量，所以目前还无法确定它是有序的。 而我们本以为最熟悉的时间也是一样，其实时间像是人类为了更好的统一而发明出来的词汇。我们确定了不同的时区，我们

读哭了，已经很久没有因为文字而落泪 但当读完再抬头看了看外面的世界 眼泪自己就掉下来了 珍惜能感受这个世界的每一天

第一次涉及这类比较严谨的关于个性心理研究的剧集，读来有些费劲，需要反复斟酌，才能搞清楚编剧表达的概念与每个个性特征之间的关系。但作为一本了解个性来源、构成应该是挺不错的参照。

忘记了是怎么与这部剧“相识”的，可能是“切集”的时候翻到的。之前一直想观看关于科学育儿（0-3岁期间）的好剧，但尚未读到，而这部剧给了我很多意外的惊喜和收获，尤其是书中提到的“蒙氏教育”，两位编剧（宝妈和宝爸）结合自己在国外多年学习以及实践蒙氏教育后写出的心得，书中还附有一些表格可以借鉴使用，真的很用心。虽然是听完这部剧的，但等我备孕的时候一定要再仔细观看一下，编剧提到的“家庭观察”和“环境设计”两个教育方法，值得借鉴～

没有人吐槽一下这有如机翻的蹩脚翻译吗？？？？？很多地方语法不通我看了八百遍也没懂？？？

选择这部剧是因为经常听到《Versus》的大名。开篇看到这么一句：“我不关心对错，只关心它是否对我有启发。”我觉得是一个非常新奇的视角，于是兴奋地看下去。 紧接着看到：我们这个时代给我们的馈赠，是可以有不同的选择，每种选择都不一定错。好吧，选择本来就没有对错。对错是就事实而言。而选择有可能有好坏，而每一个人对某种选择的优劣的判断也不一定相同。这个在今天的时代是这样，在过去的时代也是这样。 再接下来，结论来了。“真理性的知识越来越少。完全相反的知识也可以都对。” 宝贝，选择和知识完全是两种东西，连这种基本概念都不能区分的人，还胆敢写一本剧来教别人吗？

还多喜欢陆贞和高湛的，但是把北齐从一个乱七八糟的朝代洗白成这样，不大好吧？你换个名字也好哇

这部剧没看（有时间再看），因为刚好想到这个问题，所以先写下感想，在中国有八成的人在小孩时或多或少受到原生家庭的伤害，那是因为中国的父母没有经过培训没有持证上岗就直接做了父母，也没有成熟的思想和人格，缺乏正确的教育，我可以肯定这些父母一辈子都不可能去反省，因为他们不会认为有什么是错的，当然你也不要指望他们来解决你小孩时所受的创伤，你要做的就是去完善成熟自身的人格品质，提升自己思想境界，如果你能包容他们的无知就会和自己达成和解，这样才能去化解儿时的阴影，在原生家庭这块，你只能自己救自己，自己所受的伤害，所造成的性格缺陷当然不是自己的错，只是运气不好，摊上了无知的父母，当你长大有知的时候就能审视问题的一切，能够自我解救，因为有过经历，所以更能够有能力有责任的去抚养下一代，从这一个角度来看也是有幸的！

质感非常好，但是真的拍得很不清楚。海清和董子健演得像两个神经病。

说碎、看不懂的怕不是国产烂剧看习惯了，没点墨迹的旁白和回忆连这么直白的剧情都看不懂。前两集节奏在今年下半年的国剧里算不错，就是敌我双方主角的人物设定明显参考了《Versus》，既视感过于明显。不搞烂剧套路是好事，但一味模仿美剧也不是万能药。其实我们自己的老反特片有很多资源也可以挖掘。目前观感还行，但判定整体质量还太早。/新年第一天看完结局，结局太满了。国安青年线完全丢了也不影响，写的不行。