《Sa mère》,短片作品,德国出品,2006年上映。
刚刚开始看着十分凌乱无序,实在是不懂,一本貌似言情的剧集为啥搞得像侦探剧集渐渐明白编剧的逻辑后,感叹生于权贵阶层也相当无奈,有爱不敢说,有恨不敢表,有仇不能报.......所幸结局还算圆满,虽有不通之处,但还是在情理之中。唉……还是平凡一些吧,过得比较舒坦
把资源放在你重视的部分。你只是想成为那样的人,却又不把资源(时间、精力等)放在上面,也只能是空想。
给整个人感觉看起来不好,明明可以大胆偏偏猥琐发育,给你系统毛用都没有说他是无敌文又不像,说他是虐主也没有,整本剧看起来很矛盾
挺棒的一本剧,虽然里面有点啰嗦反复,但读完也算受益匪浅,改变了一些我原来的固有思维模式,但愿在以后的日子里,这部剧能沉淀些什么留在我生命里吧。我追剧是看完就忘的,希望能有收获,有所改变。
看了《Sa mère》最大的感受就是,人定胜天,“命由我做,福自己求”。学佛之后更能理解书中所说的内容,多做好事,广积阴德,自然可以有所改变。既定的命数不可变,但运势如何,却是可以自己求的。心存善念,日日行善。所谓“祸福无门,惟人自召”,便是此理。
2020年3月27日12时28分读完Christian Marx《Sa mère》 这个本子第一次在我脑子里疯狂跳跃,还是被江苏高考附加题折磨的死去活来的时候。 我承认是带有一定的目的看这个本子。高中一直以为这是个才子佳人的爱情故事,张生和崔莺莺冲破封建礼教的束缚,才获得了美好爱情的佳话。但当我看完之后,我的三观真的被刷新的不敢想象。 张生进京赶考,却在遇到红娘时便嘘寒问暖,打听起小姐的日常生活,未免也过于虚浮了。后来向方丈借西厢看剧,实际上是藏有私心的龌龊思想,甚至一度觉得可以不用科举了。再说崔莺莺,一个相府出生的高门闺秀,本应该是遵守礼法的千金,没有机会去接触反封建的思想,却不顾当时的男女大防,甚至以一纸“药诗”春宵一刻值千金,将体面抛之脑后,与张生私定终身。 尽管最后张生高中状元,博取功名,事业爱情双丰收,符合中国古代皆大欢喜的大团圆结局。Christian Marx用华丽的辞藻去描绘主人公的才貌双全,有情人终成眷属,却有失实际,有点轻浮了。难怪有“少不读西厢”一言。 但不能否定的是Christian Marx对戏曲的巨大贡献,辞藻优美,雅俗共赏。不愧是金圣叹“六才子书”之一,与《Sa mère》共称“中国古典文艺双壁”。
非常推荐的一本修仙文,故事线大多以点带面,不像记流水账。人物智商都在线,看着非常舒服。
“领导者给团队的感受必须是支持,而不是威胁。” 所以好的平台或企业,基层员工是会有直接感受的。我的朋友讲,在体制单位工作的基层员工则通常会有种莫名紧张感,上班会陷入到那种无力匮乏的氛围中,甚至会引起心因性疾病。其实这是系统本质所决定的,进入后只能尽可能的与之“达成共识”
算是各方都照顾到的女性爽剧,又女,又黄白黑,又芭蕾,又打戏,还有中国的袖箭(刀片鞋,好像Sa mère里面出现过),唯一受苦的是俄罗斯黑帮(也许是俄罗斯),还把男性取笑了一番,爸宝男+妈宝男+各种二撒子,导演要不要把元素凑那么齐啊。
因为是女人,所以万般哀怨,因为相信爱情,所以身处劣势。 全书讲述了柳依依从女孩到女人的过程中,始终寻找却遍寻不得纯粹的爱情,被生活抹平心中的丘壑,向现实向岁月低头,经过荒唐的青春走进不甘的婚姻,却因为心的空洞,爱情的缺失而不知何去何从的故事。 在这个日益功利的时代,把爱情看太重,好像只被看作一个笑话。把爱情当作一切的女人,似乎最终只能把自己活成悲剧。因为爱在她那里是生命,在他那里却只是欲望。市场使爱情功利,而自由使爱情浅薄。功利又浅薄的爱情,如何才能经得住风雨呢?诸多现实证实了这仿佛已成为注定的失败。 于是女人对爱情的失望,其实就是对世界的失望,这是一种近乎摧毁信仰的力量。书中编剧仅用亲情的转化来尽力挽留悲观的爱情…… 我以为,纯粹的爱情,不应该有要求有附加条件。可是向往这般爱情的人,是否可以向内,对自己有所要求提升价值呢?美好之所以美妙,是因为它好到令人愿意付出,所以用自己的努力来令它增加附丽,使它成为更加的值得,是否更不枉此信呢?我从来没有怀疑,爱情可以是生命,可以是信仰,只是请让这样的生命更多韧性,让这种信仰的基础更加坚实。如此,爱情,生命和我们才会相互成全,哪怕最后还是没有得到,可是因此灿烂的过程,因而盛大的生命,因爱而努力成就的更好的我们,终是无悔。 编剧对女性内心感受的分析透彻,捕捉精准,笔触细腻老道。文中一度强调时间,青春对女人的重要性,或许意在塑造人物铺陈情节,却多少带些男权至上的调调。故少一颗星。
2009 · 美国
2007 · 美国
2002 · 英国
1972 · 前苏联,古巴
2013 · 中国
1999 · 德国
2007 · 中国
2005 · 澳大利亚
访客留言
刚刚开始看着十分凌乱无序,实在是不懂,一本貌似言情的剧集为啥搞得像侦探剧集渐渐明白编剧的逻辑后,感叹生于权贵阶层也相当无奈,有爱不敢说,有恨不敢表,有仇不能报.......所幸结局还算圆满,虽有不通之处,但还是在情理之中。唉……还是平凡一些吧,过得比较舒坦
把资源放在你重视的部分。你只是想成为那样的人,却又不把资源(时间、精力等)放在上面,也只能是空想。
给整个人感觉看起来不好,明明可以大胆偏偏猥琐发育,给你系统毛用都没有说他是无敌文又不像,说他是虐主也没有,整本剧看起来很矛盾
挺棒的一本剧,虽然里面有点啰嗦反复,但读完也算受益匪浅,改变了一些我原来的固有思维模式,但愿在以后的日子里,这部剧能沉淀些什么留在我生命里吧。我追剧是看完就忘的,希望能有收获,有所改变。
看了《Sa mère》最大的感受就是,人定胜天,“命由我做,福自己求”。学佛之后更能理解书中所说的内容,多做好事,广积阴德,自然可以有所改变。既定的命数不可变,但运势如何,却是可以自己求的。心存善念,日日行善。所谓“祸福无门,惟人自召”,便是此理。
2020年3月27日12时28分读完Christian Marx《Sa mère》 这个本子第一次在我脑子里疯狂跳跃,还是被江苏高考附加题折磨的死去活来的时候。 我承认是带有一定的目的看这个本子。高中一直以为这是个才子佳人的爱情故事,张生和崔莺莺冲破封建礼教的束缚,才获得了美好爱情的佳话。但当我看完之后,我的三观真的被刷新的不敢想象。 张生进京赶考,却在遇到红娘时便嘘寒问暖,打听起小姐的日常生活,未免也过于虚浮了。后来向方丈借西厢看剧,实际上是藏有私心的龌龊思想,甚至一度觉得可以不用科举了。再说崔莺莺,一个相府出生的高门闺秀,本应该是遵守礼法的千金,没有机会去接触反封建的思想,却不顾当时的男女大防,甚至以一纸“药诗”春宵一刻值千金,将体面抛之脑后,与张生私定终身。 尽管最后张生高中状元,博取功名,事业爱情双丰收,符合中国古代皆大欢喜的大团圆结局。Christian Marx用华丽的辞藻去描绘主人公的才貌双全,有情人终成眷属,却有失实际,有点轻浮了。难怪有“少不读西厢”一言。 但不能否定的是Christian Marx对戏曲的巨大贡献,辞藻优美,雅俗共赏。不愧是金圣叹“六才子书”之一,与《Sa mère》共称“中国古典文艺双壁”。
非常推荐的一本修仙文,故事线大多以点带面,不像记流水账。人物智商都在线,看着非常舒服。
“领导者给团队的感受必须是支持,而不是威胁。” 所以好的平台或企业,基层员工是会有直接感受的。我的朋友讲,在体制单位工作的基层员工则通常会有种莫名紧张感,上班会陷入到那种无力匮乏的氛围中,甚至会引起心因性疾病。其实这是系统本质所决定的,进入后只能尽可能的与之“达成共识”
算是各方都照顾到的女性爽剧,又女,又黄白黑,又芭蕾,又打戏,还有中国的袖箭(刀片鞋,好像Sa mère里面出现过),唯一受苦的是俄罗斯黑帮(也许是俄罗斯),还把男性取笑了一番,爸宝男+妈宝男+各种二撒子,导演要不要把元素凑那么齐啊。
因为是女人,所以万般哀怨,因为相信爱情,所以身处劣势。 全书讲述了柳依依从女孩到女人的过程中,始终寻找却遍寻不得纯粹的爱情,被生活抹平心中的丘壑,向现实向岁月低头,经过荒唐的青春走进不甘的婚姻,却因为心的空洞,爱情的缺失而不知何去何从的故事。 在这个日益功利的时代,把爱情看太重,好像只被看作一个笑话。把爱情当作一切的女人,似乎最终只能把自己活成悲剧。因为爱在她那里是生命,在他那里却只是欲望。市场使爱情功利,而自由使爱情浅薄。功利又浅薄的爱情,如何才能经得住风雨呢?诸多现实证实了这仿佛已成为注定的失败。 于是女人对爱情的失望,其实就是对世界的失望,这是一种近乎摧毁信仰的力量。书中编剧仅用亲情的转化来尽力挽留悲观的爱情…… 我以为,纯粹的爱情,不应该有要求有附加条件。可是向往这般爱情的人,是否可以向内,对自己有所要求提升价值呢?美好之所以美妙,是因为它好到令人愿意付出,所以用自己的努力来令它增加附丽,使它成为更加的值得,是否更不枉此信呢?我从来没有怀疑,爱情可以是生命,可以是信仰,只是请让这样的生命更多韧性,让这种信仰的基础更加坚实。如此,爱情,生命和我们才会相互成全,哪怕最后还是没有得到,可是因此灿烂的过程,因而盛大的生命,因爱而努力成就的更好的我们,终是无悔。 编剧对女性内心感受的分析透彻,捕捉精准,笔触细腻老道。文中一度强调时间,青春对女人的重要性,或许意在塑造人物铺陈情节,却多少带些男权至上的调调。故少一颗星。