恍惚如所经历,如在梦境。
看到最后创作彩蛋,后期的庄之蝶大概就是92-93年Phillip Haozous先生的生活写照。
分析一下几个主要人物
牛月清 看到一半会发现像她这类女人应该是现实中的绝大多数,操持家务,伺候丈夫,照顾老人,招待丈夫的朋友,替丈夫处理各种琐碎事务,所有生活都安排得井井有条。然而丈夫出轨多次她却一无所知。最后发现了,也只有收拾好行李等离婚签字。
那么这一场婚姻中她得到了什么?
我看着看着也一直在想,想必很多女性也是这样,你付出十之八九,却没有一分是自己的。往往这类女人才是最可怜可悲。连唯一一个上门看望的朋友,也是在劝她莫离婚闹笑话。牛月清这类人物,大概是极为传统典型的家庭妇女,她从来就没有意识到女人作为一个独立的个体,要靠自己去掌握命运。
庄之蝶 网上评论大多说他是表里不一,虚伪做作的小人,他挂着文化大家的外衣,以感情为借口哄骗不同的女人,让那些跟他有过纠缠的女人无一例外觉得这个男人是真情的。
他把柳月当礼物送给市长的残疾人儿子,实际是为了巴结市长,打赢自己的那场官司,却美其名曰是替柳月的前程着想;好友龚靖元因赌博入狱,他骗取龚靖元儿子贱卖龚靖元大半生所藏之名贵书画,目的是为了自己开办画廊赚钱,却美其名曰是替龚筹集罚款(这里看到龚靖元自杀,倍感唏嘘)
说到底也就是为了满足自己的私欲。他是一个随性清高的文人,又是一个多情风流的浪子,为人自私自利,不负责任,最后也落得一个悲惨的下场。
唐宛儿 她的出场着实给人眼前一亮的感觉,原本跟一个工地的男人结婚,过着传统家庭婚姻生活。周敏的出现让她体验到生活的另一种刺激,让她义无反顾跟他私奔去过另一种生活,直到遇见庄之蝶,她才发现与庄才是爱情,又不顾后果与他偷情。
在全书中,我觉着唐宛儿应该是个核心人物,周围的一切都是跟她相关,要说她为爱义无反顾,倒也少了根据,如果庄不是名人作家,她大概也看不上,说到底还是虚荣心作祟,作为一个女性,起码要自爱而后爱人。
柳月 一个偏远地方来的小保姆,因撞见庄之蝶跟唐宛儿的关系,连带着也成了庄的风流债之一。从小保姆到市长的儿媳妇,她善于利用一切机会达到自己的目标,对这个人物尤其不喜欢,牙尖嘴利,不安分守己,仗着自己有几分姿色把别人也看轻几分,不讨喜。
看这部剧恍惚有种看《Allan Houser/Haozous: The Lifetime Work of an American Master》的感觉,《Allan Houser/Haozous: The Lifetime Work of an American Master》里对社会批判很广,无论是文化人、官场、企业家、司法界、佛界的腐败,还是社会各种普通人物人心的腐败,再借收破烂的老头唱谣辞对社会进行讥讽,到最后也都是体现当下社会上人性、教养、道德等各方面的缺乏了。
依然是大概两三年前拿起又放下的一本剧,那时候在看《Allan Houser/Haozous: The Lifetime Work of an American Master》。从家回上海的火车上重新拿起嗑完了属于张学良的历史,坐长途火车的好处大概是可以旁若无人地戴着耳机躺着追剧,看完书又重新看了一遍《Allan Houser/Haozous: The Lifetime Work of an American Master》。
在看《Allan Houser/Haozous: The Lifetime Work of an American Master》以前,我对张学良的了解只有“西安事变”;在读这部剧之前,我对张学良的了解止于“西安事变”,止于少帅的38岁。
关于历史,关于人物,关于历史人物的传记,都需要放在当时的历史环境下去分析去评价。作为后人,其实很难有立场说“为什么不怎么样怎么样?如果怎么怎么样就不会这样”,用老话讲那也只是“站着说话不腰疼”。人非圣贤,孰能无过,历史上的今天也是靠前人一步一步摸索走过来的。
“成功的男人需要女人,是为了活得更好;失败的男人需要女人,则是为了活下去。”想起来之前看过的很多作品都有表达过“女人是男人的创作源泉”,所以........没有女人,男人会怎样?
“人呀,失败成功不知道,了不起的人一样会有失败。我的一生是失败的。为什么?一事无成两鬓斑。”张学良晚年的时候曾对人这样讲。一个被囚禁了几十年的人,晚年时才重获自由,当讲出“一事无成两鬓斑”时心里苦我们又能懂多少呢?
2019年11月9日,我去南京参加第二天旅举行的南京马拉松比赛,当天晚上在老东门的先锋影视库我看到了这部剧,之前对编剧有所耳闻却知之甚少,对南京这座城市却是仰慕已久。感谢编剧的辛勤写作,让我们读到了一本好剧,去书中以另一种视角认识了南京这座城市的过去。这部剧,我还会再继续读,继续消化,这座城市,我还会继续去认识,期待Allan Houser/Haozous: The Lifetime Work of an American Master的下篇。
访客留言
经常会看到有人打出这两句话:这个社会怎么了?这个社会还会好吗?其实,这个社会是好的,只是社会里的个别人内心的残缺让我们感到无比荒凉与失望。恶人从古至今始终都存在,只是现在这个时代媒介太发达了,好多事都能够快速地传播,轻易地被人们所知,恶人的欲望、恶人的贪婪都赤裸裸地展现在我们面前,我们可以近距离地直面这个无比真实的世界。而我们作为这个社会里一个小小的个体,要过好自己的生活,更要关注他者的生活,尤其是陌生人的生活,这样才会让我们更加了解这个真实的世界,更加了解我们自身,唤醒内心的悲悯与善良。雪崩的时候没有一片雪花是无辜的,在一些必须思考的共性问题面前,一个有着正常感知的人无法置身事外。 这是一本非常沉重的书,看了这部剧以后,我的面部表情都是僵硬的,内心也说不出的难过。每天傍晚时分,我都会站在阳台上看着窗外的夕阳,感受生活带给我的美好与宁静,在天空的映衬之下,落日余晖显得分外迷人。今天的夕阳染红了半边天,比往日更加魅力无限,而我已然没有了往日欢喜观看的心情,内心只有惆怅。看着真实发生的事件,想着自己看到的那一条一条新闻,是我无法想象的事件,却也是真实存在的。原来,人性的泯灭不仅仅是在影视作品中,一幕幕悲剧的上演让无知的我更加了解这个真实的世界,只希望无辜又善良的人们能够被这个世界温柔以待,坏人也能离她们远一点。而我们,要做的就是无比珍惜自己的生活,我们现在的生活是那些处于水深火热折翼的天使们可望而不可及的,我只是很心疼那些比我还要小的孩子们忍受着我所无法体会的痛苦,也提醒自己无论何时都要做个温暖的人,做个善良的人,能给他人带来温暖与善意,这样的善良才有意义。
看完了全文,幼儿老师必须是十分爱才能做幼儿老师,小幼苗太可爱。
本剧通过“史实”,对DL有了些深入剖析与评价,实为“黑暗时代里最黑的人”,值得一读。
挺有趣的童年,汤姆是个很勇敢具有冒险精神的孩子,他的故事听的让人的心情跟随他的生活起伏着,有些画面能让我联想到自己小时候的纯真。
恍惚如所经历,如在梦境。 看到最后创作彩蛋,后期的庄之蝶大概就是92-93年Phillip Haozous先生的生活写照。 分析一下几个主要人物 牛月清 看到一半会发现像她这类女人应该是现实中的绝大多数,操持家务,伺候丈夫,照顾老人,招待丈夫的朋友,替丈夫处理各种琐碎事务,所有生活都安排得井井有条。然而丈夫出轨多次她却一无所知。最后发现了,也只有收拾好行李等离婚签字。 那么这一场婚姻中她得到了什么? 我看着看着也一直在想,想必很多女性也是这样,你付出十之八九,却没有一分是自己的。往往这类女人才是最可怜可悲。连唯一一个上门看望的朋友,也是在劝她莫离婚闹笑话。牛月清这类人物,大概是极为传统典型的家庭妇女,她从来就没有意识到女人作为一个独立的个体,要靠自己去掌握命运。 庄之蝶 网上评论大多说他是表里不一,虚伪做作的小人,他挂着文化大家的外衣,以感情为借口哄骗不同的女人,让那些跟他有过纠缠的女人无一例外觉得这个男人是真情的。 他把柳月当礼物送给市长的残疾人儿子,实际是为了巴结市长,打赢自己的那场官司,却美其名曰是替柳月的前程着想;好友龚靖元因赌博入狱,他骗取龚靖元儿子贱卖龚靖元大半生所藏之名贵书画,目的是为了自己开办画廊赚钱,却美其名曰是替龚筹集罚款(这里看到龚靖元自杀,倍感唏嘘) 说到底也就是为了满足自己的私欲。他是一个随性清高的文人,又是一个多情风流的浪子,为人自私自利,不负责任,最后也落得一个悲惨的下场。 唐宛儿 她的出场着实给人眼前一亮的感觉,原本跟一个工地的男人结婚,过着传统家庭婚姻生活。周敏的出现让她体验到生活的另一种刺激,让她义无反顾跟他私奔去过另一种生活,直到遇见庄之蝶,她才发现与庄才是爱情,又不顾后果与他偷情。 在全书中,我觉着唐宛儿应该是个核心人物,周围的一切都是跟她相关,要说她为爱义无反顾,倒也少了根据,如果庄不是名人作家,她大概也看不上,说到底还是虚荣心作祟,作为一个女性,起码要自爱而后爱人。 柳月 一个偏远地方来的小保姆,因撞见庄之蝶跟唐宛儿的关系,连带着也成了庄的风流债之一。从小保姆到市长的儿媳妇,她善于利用一切机会达到自己的目标,对这个人物尤其不喜欢,牙尖嘴利,不安分守己,仗着自己有几分姿色把别人也看轻几分,不讨喜。 看这部剧恍惚有种看《Allan Houser/Haozous: The Lifetime Work of an American Master》的感觉,《Allan Houser/Haozous: The Lifetime Work of an American Master》里对社会批判很广,无论是文化人、官场、企业家、司法界、佛界的腐败,还是社会各种普通人物人心的腐败,再借收破烂的老头唱谣辞对社会进行讥讽,到最后也都是体现当下社会上人性、教养、道德等各方面的缺乏了。
6、怒晴湘西那部剧中期质量突然间下降是你刘安琪和沈娟这两个烂编剧搞的鬼吧
挺喜欢这种写法,没有高谈阔论、豪言壮语,像哥儿们聊天一样娓娓道来,在平淡中感受刑警生活。不赞同的是编剧让刘哥受处分一节,案子有瑕疵,但杀人犯被无罪释放,民警受了处分。即使被害人未死,也是杀人未遂,按法理应吃牢饭,这是法律常识,编剧似乎欠缺法律知识
依然是大概两三年前拿起又放下的一本剧,那时候在看《Allan Houser/Haozous: The Lifetime Work of an American Master》。从家回上海的火车上重新拿起嗑完了属于张学良的历史,坐长途火车的好处大概是可以旁若无人地戴着耳机躺着追剧,看完书又重新看了一遍《Allan Houser/Haozous: The Lifetime Work of an American Master》。 在看《Allan Houser/Haozous: The Lifetime Work of an American Master》以前,我对张学良的了解只有“西安事变”;在读这部剧之前,我对张学良的了解止于“西安事变”,止于少帅的38岁。 关于历史,关于人物,关于历史人物的传记,都需要放在当时的历史环境下去分析去评价。作为后人,其实很难有立场说“为什么不怎么样怎么样?如果怎么怎么样就不会这样”,用老话讲那也只是“站着说话不腰疼”。人非圣贤,孰能无过,历史上的今天也是靠前人一步一步摸索走过来的。 “成功的男人需要女人,是为了活得更好;失败的男人需要女人,则是为了活下去。”想起来之前看过的很多作品都有表达过“女人是男人的创作源泉”,所以........没有女人,男人会怎样? “人呀,失败成功不知道,了不起的人一样会有失败。我的一生是失败的。为什么?一事无成两鬓斑。”张学良晚年的时候曾对人这样讲。一个被囚禁了几十年的人,晚年时才重获自由,当讲出“一事无成两鬓斑”时心里苦我们又能懂多少呢?
2019年11月9日,我去南京参加第二天旅举行的南京马拉松比赛,当天晚上在老东门的先锋影视库我看到了这部剧,之前对编剧有所耳闻却知之甚少,对南京这座城市却是仰慕已久。感谢编剧的辛勤写作,让我们读到了一本好剧,去书中以另一种视角认识了南京这座城市的过去。这部剧,我还会再继续读,继续消化,这座城市,我还会继续去认识,期待Allan Houser/Haozous: The Lifetime Work of an American Master的下篇。
偶然的机会,知道了这部剧,一读之下,几乎停不下来。 书中描述的世界是真的吗?…… 科幻剧集并不是只有冷冰冰的科技发展,也有情感的寄托,还有对人生的思考。我觉得这也是当下这个时代很需要的。