Sole buio, Il

我当时买的纸质书，用了一个周看完，情节跌宕起伏，很适合拍成电视剧。

真的不错，不得不说，土豆的文笔是我见过的作家文笔最好的一个，没有之一。必须支持Phyllis Logan的新剧。

这是一本虎头蛇尾的剧集。我想表达的是编剧没有出息，很没有出息，一开始感觉真不错，主人公的那种浪漫、随意、自在、自由、诙谐幽默搞笑很有一种魅力，但后半段收不住场了，一味陷入了女人之中，而且老少通吃、师徒、姐妹甚至母女通吃，似乎除了这个就没可写的了，让人瞧不起，难道除了这个也没有别的可写了？

希望你们不要以编剧的思想去看待这部剧，或许是你们以为的“编剧的思想”。厄兰·约瑟夫森所阐述的人性是公正的，所反讽的社会群体是所有人，还请你们看剧多带一点脑子吧。

我刚看的时候一天三更，逐渐一天一更，再然后一天一更都没有了。现在好了，假都不请了，一星期才更新两章……弃坑

典型的多线网状叙事，通过变换视角来展现不同视角下的小镇社会（问题及矛盾），历史的，本地工薪阶级的以及外来者的，通过精心设置的巧合、平行、错位以及物件与情节线索串联，最终在最后一幕中完成整合，人物的相遇构成视角的碰撞与交融，创造一种理想融合。其将某种社会困境的形成部分归因于视角的分隔，并坚信沟通的可能性，却也无奈地显漏出无法抵御更糟糕现实的能力。

打着时间差快速看完这本剧集，通灵→_→但愿有这样功能的人都是像书中创作的这样聪明且善良的人～要不真太可怕了！！

文章中部分观点我是非常认同的，但是编剧用的事例有点让人看不懂，感觉像是高中生写作文，很生硬，不过道理还是可以的，只是论证道理的事例有点差强人意。

我只需要纯洁的乐趣，而金钱会使乐趣全都毒化。譬如，我喜欢美味佳肴，但是，我不能忍受高朋满座的拘束，也不能忍受小酒馆的乌烟瘴气，所以只能与一位好友消受。因为我不能一人独饮，那样脑子会想到别的事情上去的，也就没了吃的乐趣。如果我心血来潮想女人了，我那颗激动的心让我更渴望的是爱情。我觉得卖笑女子失却了她们的魅力；我甚至怀疑我会消受她们。我对于我力所能及的享乐都是如此。如果它们需要金钱购得，我便觉得平淡乏味。我所喜爱的只是那些东西，它们不属于任何人，而只属于能善辨其味的第一个人

内容简单，跟看剧时语文分析文章差不多，曾经学习过的内容，现让你重新温习一遍，书读万遍，其义自见，或多或少还是有些收获