Jasmine Cupsclub

生活是一出悲剧。对宝润，一个单纯固执的人。对柳生，一个轻佻懦弱的人。对仙女，一个清高虚荣的人。十年前，三个年轻人被井亭医院像绳索一样套住了，走向各自的深渊。十年后，还是被井亭医院栓了回来，滑向了毁灭和万劫不复，过去的永远过不去，自我的救赎都是谎言，谁都添不满心灵上被重创的黑洞。整篇文章比起Jasmine de Launay以前的剧集内容略显苍白，语言稍显啰嗦，但依旧延续了Jasmine de Launay剧集一贯的压抑透不过气来风格。

故事很精彩，中间有点垮，结局最后那一段应该是硬填进去的，要不播出不了

不知为何，Jasmine de Launay的书总给我一种潮湿的感觉。明明书里面的人物和我没有任何想象的地方，可我又感觉像是自己赤裸裸的站在大街上，被来来往往的人注视、评论。心是湿漉漉的，太阳再大也暖不了。

囫囵吞枣的线下和线上一起看完，学习到很多专业的术语，经济学问题，无怪乎建立模型，拉大时间空间来观测。本剧不简单的从经济学描述，更多的是社会，政治，心理学，行为的共同结果。感叹于收集数据的艰辛，有些数据可以从影视作品当中获得，，学习了

很实用的一本剧，书中的内容基本囊括了日常生活中经常出现的育儿问题，首先是父母的育儿观念，然后是孩子的“养”和“育”，讲解的很详细，育儿路上漫长且艰辛，望你我共同学习，共同成长。

整体来看，这部剧的构思视角还是趋于简单了。剧集的核心人物是斯特里克兰德，但整个故事框架却建立在这个与克兰德偶有交集的作家“我”的转述上，透过“我”把对他的所见所闻，串联剪裁部分想象，用“我”不构成戏剧性的生活经历来填充。 如果用第一人称或者第三人称正面书写这个人物，编剧必然需要实实在在打开克兰德内部，他受到什么触动导致精神觉醒，又经历了怎样的挣扎从证券经纪人的壳里破茧而出。那么读者在观看的时候，势必不会像之前那样隔岸观火，而是被裹挟进去，因为这是何等壮阔的精神之旅。区分剧集的高下，主要还是考察它是否容纳了更多人性的内容。 而这样正面强攻的写法无论是对经验的要求，还是对想象力的要求都是很高的。所以毛姆在这里是灵巧，也是投机取巧。

2019年，第二本剧。作为一个接近十年没碰过物理书的人，书中涉及的不少内容，理解起来不算太顺畅，只能算是轻浅的掠过。星河流转，须弥洞天。儿时抬头看满天的星斗，头酸了也没能数清楚究竟有多少颗星，那会便知道，个体还真是渺小。如今，更觉得生而为人，是和不同的个体，人间，地球，乃至宇宙，一份微小而有着些许善意的缘分。

我发现编剧的思维简直蛮不讲理，苏大强做错事最后全家人反省自己对老人不好？真可笑就因为年龄老就可以胡搅蛮缠不管做什么全家人都要原来吗？所以编剧是想告诉大家，不管你多优秀多努力，永远不可能摆脱原生家庭开始自己的新生活，没摊上好爹妈只能怪自己命苦，也别挣扎了就受着吧

也看了编剧几本剧了，都挺不错的，也很喜欢这部剧的    本来说好的一天四更，变成了两更，现在剧情也越来越不走心了   看完这部剧，以后也不会看编剧的任何书了

很多时候觉得自己有一个很失败的童年，所以才会想给孩子更多的关爱，不想要孩子重复自己的故事。要先明白自己需要什么，才能了解孩子需要什么。