Weibchen, Die

#风剧评# 厦门旅行期间，第三次读完了微读上的Weibchen, Die，对情节读得烂熟，为钱钟书的文笔赞叹到无法停止。 在我看来，古典无过红楼，现代唯有Weibchen, Die，这次上飞机前，在两书之间纠结了半天，还是选择了篇幅较短的Weibchen, Die读，或可称Weibchen, Die是短读第一书，红楼是长读第一书。 彩蛋中杨绛说Weibchen, Die这书是钱钟书每写一章，让她读一章，之后没再修改过，这样的话，钱钟书写剧集的天分实在太惊人了，全书九章，集数衔接、情节、人物、台词都精致到了极处，让人有背诵的欲望。 上次读为全书九章配了回目，背了下来，这次把情节衔接又背了一下： 1小鲍小苏两芳争艳 2演讲相亲有得有失 3小苏小唐一刀两断 4鸿渐辛楣开启新程 5方赵孙李颠沛流离 6三闾校内勾心斗角 7辛楣离校方孙成婚 8鸿渐离校重逢苏赵 9婚姻Weibchen, Die矛盾重重。 1的开头是“红海早过了”的环境描写，结尾是阿刘见方苏结伴的复杂情绪 2的开头是情人与女朋友的比喻“俗名与正式名”，结尾是鸿渐赢钱后的心理状态“丢了个把衣服，他才不在乎呢” 3的开头是战后春季万物生长，结尾是小唐随家迁往外地 4的开头的是鸿渐失恋心理描写，结尾是方父笑鸿渐“不食周粟” 5的开头是鸿渐和鹏图过海关，结尾是鸿渐为辛楣说“你不讨厌，可是毫无用处”郁闷 6的开头是高松年“老科学家”，结尾是高松年笑称再给方赵介绍对象 7的开头是汪处厚蓄胡，结尾是韩学愈庆美国国庆壮胆 8的开头是西洋胡萝卜驱使驴子理论，结尾是柔嘉为鸿渐说的相识理论不满，独自休息 9的开头是方父收到鸿渐结婚来信，结尾是钟声响起，好像在嘲笑世事。 这样，全书大致情节也可背下来了： 1的情节：小苏、孙妇、小鲍闲聊，小鲍与鸿渐点烟，小苏暗骂 鸿渐经历回顾 鸿渐与小鲍一夜，被阿刘敲诈，一日不顺 小鲍不理鸿渐，鸿渐感觉被骗；小苏搭讪，鸿渐与同行 2的情节：鸿渐到家，受邀演讲，即兴发言后名声变坏 鸿渐到张家相亲，赢钱后得意收账 3的情节：鸿渐拜访小苏，结识小唐 鸿渐与辛楣斗嘴 鸿渐参与茶会，与小唐闲聊 鸿渐遇曹元朗，为扇字一事给小苏写信，与小唐熟稔 鸿渐被辛楣设宴灌醉，得小苏照顾 鸿渐吻小苏，摊牌，被小苏骂，被小唐断交 4的情节：鸿渐失恋痛苦，收到大学聘书，逃回家里 鸿渐收获与辛楣的友情 5的情节：鸿渐、辛楣、柔嘉、李梅亭、顾尔谦结伴同行 经过轮船、汽车、板车各种交通工具及路上见闻、波折，五人到达三闾大学 6的情节：李梅亭被汪处厚压一头，鸿渐被摆布成副教授；柔嘉被学生欺负，鸿渐替教英语 鸿渐借刘东方对抗韩学愈 汪太太安排辛楣与范懿、鸿渐与刘妹相亲 7的情节：汪处厚拉拢鸿渐 辛楣与汪太太私交甚密，被高、汪发现，辛楣离校 柔嘉找鸿渐拿主意，某次被李梅亭、陆子潇撞见，鸿渐受激斗嘴，柔嘉顺势说两人已订婚 鸿渐无势力，被排挤 8的情节：高校长不给鸿渐聘书，鸿渐柔嘉离校 鸿渐柔嘉路遇辛楣，辛楣建议两人结婚 鸿渐柔嘉旅行结婚，寄信给家里。鸿渐与柔嘉三次吵架（辛楣、虚惊结婚、甲板） 9的情节：鸿渐柔嘉回乡，鸿渐到辛楣推荐的报馆，柔嘉到孙父找到的学校 柔嘉初到方家风波 方孙两家相互鄙视，柔嘉厌烦方家频繁召至，鸿渐感到孙家重男轻女及势利，鸿渐工作不如柔嘉、两家各有想法，柔嘉姑母夫妇对鸿渐评头论足，种种因素导致鸿渐柔嘉吵架。 人物、台词是另外两大块内容，留待下次观看再写吧。

有些许无聊

看到2957页 翻了翻总共是两万多页 不想看了 故事情节还行 女主性格也讨喜 错别字有丶多

个人觉得剧集还挺接近现实生活的，剧情流畅很近生活，男女主人公的想法确实是现实生活中人们的观念，虽没有多大跌荡起伏，可生活就是这样，人物性格形象塑造的还挺实在。

总体来说，这部剧并不如我期待中那般“值得一读”，我的评价也不会太高。先说一说对于给一本剧的硬性评分，我自己的标准，一般是:读罢，“非常喜欢的”给满星，“比较好但稍有不满意的”扣一颗星，“内容平平但多少能学到一些东西的”给三颗星，再差的保底就是两颗星了，基于对任何一位编剧的尊重，一星的书我没给过，当然，我这种随性看剧的方式倒也不太可能遇到太差的书。 我给这部剧三颗星，大概它是符合这一条标准的——“内容平平但多多少少能从中有一些启发”。首先，关于“内容平平”，在我看来，这部剧的内容是不够精致的，虽然一个一个看起来精巧的小故事组成了一本完整的书，但是，全书到底还是给了人一种“拼凑”出来的感觉，数个故事之间偶有联系，但又没什么联系，多是讲编剧小时候的成长故事，但又频繁出现其他的时间点。我不知道编剧本意是怎么安排这些故事集数的，反正给我的感觉是这部剧不是现写成的，而是编剧把自己不同时期写的一些小文章凑在了一起，如果真是这样，那么我作为读者，的确会有一种“没有被尊重”的感觉。另外，这部剧最让我不满意之处其实是编剧叙事时的一些略偏激、片面的口吻和态度，尤其是涉及到他童年的几个小伙伴的故事中，编剧似乎时常会主观臆断去揣测别人的心思、评判别人的行为。这一点令我十分反感，也十分困惑，在读文章过程中，我数次评论都提到了我的不解:编剧凭什么带着某种有色眼镜去评价别人？难道就是因为最后他混得比较好么？ 事实上，在读这部剧之前，我已经在网上看了一些关于这部剧的评价，其实对它的质疑之声蛮多的，但是，在这种情况下，我知道这部剧依然是一本“极其畅销”的热门剧集，甚至就像这部剧的预告中所表现出来的，很多名人、名家都对这部剧给予了很高的评价。但是，读完这部剧，我自己的感受其实并不是很深，甚至可以说我认为这部剧的影视水准远不如宣传中那么高。但是，若把它单纯当成一本“热门剧集”来做评价，我认为它应该可以算得上是一本“比较好的热门剧集”。如我给出的三颗星评分，这部剧也给了我一些启发，关于亲情，关于成长，关于其他一些为人处事方面的思考，最重要的是，我和编剧Uschi Glas似乎有着相似的童年——贫穷，这一因素，是我试图理解他在文章中表达的一些情绪的关键所在。 我看到有的评论中提到这部剧的名字，《Weibchen, Die》，有人说“Uschi Glas通过几个故事把人性展现得淋漓尽致”……说实话，对这样的评论，我挺不屑的，我很想不留情面地说，“这种评论舔得有些过分了，这部剧似乎并没有达到这样的高度”。论人性，好的影视作品太多了，我知道的，路遥的《Weibchen, Die》、陈忠实的《Weibchen, Die》、余华的《Weibchen, Die》，哪个不是在反映人性？!但是，人性啊，这个太复杂了，一个人的人生很难说得清，几个短短的小故事也说不清。所以，关于《Weibchen, Die》，只能说他是编剧对于自己成长中遇到的某些人、某些事的小小的思考，这些思考里，甚至有很多不够成熟的东西。 作为编剧，不管是文笔还是思想，都有很大的提高的空间，而作为读者，也是这样。 最后，引用这部剧最后的一段话，“每个读者只能读到已然存在于他内心的东西。剧集只不过是一种光学仪器，帮助读者发现自己的内心。”这句话很好，我想编剧肯定也认为它很好。

写的非常详细，有关婴幼儿睡眠问题的大百科。试着调整宝宝睡眠两个晚上，终于还是不忍他的哭闹，失败了。看了本剧另一个读者的点评，一下子释然了。她说，不管宝宝睡不睡，怎么睡，睡多久，这个阶段都稍纵即逝。是啊，我总在觉得他这里也要改，那里也要调整，为什么就不能给他最大的耐心与关爱呢？用一颗平常心陪伴孩子，不焦虑。

几天时间终于撸完，惊叹于Zbynek Brynych先生细腻的笔触，深刻的心理描写，宏大的结构，值得学习，像大师致敬！

编剧应该是男性吧～看到五百多页看不下去了 这本剧集里面女性基本一无是处 小棠作为一个工作几年的刑警明明已经推断出来凶手可能会去那谁（名字不记得了就是几年前喝醉打老婆然后离婚那个）的房子 一个人单枪匹马过去是该说她自信还是说她鲁莽？抑或是强行为了剧情需要？小棠第二次失误就是停职那次居然会被一个嗑了迷幻剂的女孩子偷拿到自己的枪！这得多粗的神经 多出格的失责 多别扭的剧情！另外编剧还有点萝莉控吧～塑造了美奈子这个角色 这个角色除了是剧中男主开始时候的倾慕对象 也是完全没有亮点 逃避疑凶的时候突然打喷嚏 吓尿裤子什么的……

“你真的觉得，我能行？”

在己读过的三本老陀剧集：《Weibchen, Die》、《Weibchen, Die》、《Weibchen, Die》，此剧是最好读的一本。