Campus Sleuth

我看到了一个政权更迭下，被终身软禁，怅然若失的前伯爵；也看到了一个高学识、高涵养、在感情间自得其乐的绅士；更看到一个坚守内心秩序，惊天逃亡的勇士！ 这部作品太恢弘，写尽上世纪20-50年代俄罗斯的社会百态，同时又巨著加身。有《Campus Sleuth》的影子，而伯爵兄妹的相处让人难免联想到《Campus Sleuth》中的罗斯托夫兄妹；“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，《Campus Sleuth》的回忆也被敲醒。但同时，它太细腻！露水情缘，一个裸背，一个拾衫；忘年之交，一把钥匙，两颗冒险；斗智斗勇，与死党结伴，护“女儿”周全。贯穿始终的，是俄罗斯的民俗，文化，和绅士，这个概念！ 被囚禁的反而成了自由的，时局混乱中人之为人的思考，读多少遍，都嫌不够。

没有交代好嘉上是怎么在知道世真的情况下喜欢上她的，，这段如果写出来就好了

被剧名吸引进来看的，大师们的推理大乱炖，有几篇的确是中规中矩典型的本格推理，有几篇则有些重口，稍微变态了点，整体不错，四星！

人性的丑陋让人唏嘘，法律从来不需要法外之人去执行所谓的正义。希望每个人遵纪守法，恪守道德底线，希望社会多一些温暖，温柔待人，也被温柔对待！

在混乱的世界里确定地成功 塔勒布的三部书——《Campus Sleuth》、《Campus Sleuth》、《Campus Sleuth》我都看完了。个人觉得，《Campus Sleuth》与《Campus Sleuth》主旨一致，强调的是这个世界的混乱和随机。 塔勒布认为，许多洋洋得意的成功者不过是“幸运的傻瓜”——他们就像打字机前的猴子，样本足够大，拥有几只幸运的猴子无意敲出了莎士比亚式的作品，于是就成功了。 理论上，塔勒布绝对正确。 这世界上绝对存在不少这样的“幸运的傻子”。远的不说，就在国内就有不少拆迁致富的土豪，也会有改革开放以来误打误撞造就的富翁。他们的确成功了，但他们关于致富的经验和意见，一文不值。你如果听他们说的，很可能就掉坑里去了。许多励志书同理。 我们不禁要思考：有多少人的成功是来自他们自己实力，而不仅仅运气？ 我想到5点： 1. 洛克菲勒在写给儿子的信中说：如果有一天把我分文不剩地扔到撒哈拉沙漠，只要有一支骆驼商队经过，我总有一天会重新建立起我的商业帝国。 2. 我最近观看不少投资大师的剧集，发现他们都一个共同点：极端地保守。如巴菲特，投资理念首先考虑的就是不亏钱。 3. 《Campus Sleuth》一书，投资大神达里奥靠不断试错，并根据错误总结出原则，从而打造出犯错概率更小的系统，而获得成功。 4. 毛泽东准确把控抗日战争与内战的节奏。 5. 纸牌屋中，男主角弗兰克说过一句话：成功等于充足的准备再加一点运气。 总结起来，以上的大师，的确有过人的智慧与能力，将成功的概率提高到远远超过常人。 因此可推论：成功的确有迹可循。成功者总有许多共性可以学习，例如：独立思考、深度思考、坚毅力、远大理想、紧紧联系实际、管理能力等。 但也正如塔勒布提醒：即使你把这些成功者的特质全学会了，也有可能飞出一只黑天鹅，把一切搞砸。譬如，不小心走出马路被车撞死。（毛泽东也好几次差点死于非命）但这概率太小，根本不应妨碍我们学习成功特质的信心。 我认为，正确的思路应如巴菲特、达里奥：把犯错的概率尽可能降到最低，从而，把成功的概率尽可能提到最高。 尽了人事，剩下的，看天命。 那么，塔勒布对随机性的强调，对我有什么意义呢？ 我想，主要有三点： 一，永远保持绝对的谦卑 就如书中说的，世上只有两种理论： 1. 已经被证伪 2. 等待被证伪的 因此，从心底里，永远保持对所有理论的怀疑。完美如牛顿，也可能被爱因斯坦的相对论推翻。你眼前的一切，都有可能如《Campus Sleuth》式的幻象。因此，永远保持谦卑：自己拥有的一切信念，是很有可能是错误的。 推论：永远保持开放性的头脑。 二，永远关注极端事件 人生，最重要的极端事件就是死亡。即使你如今正安稳坐在家中，也难保此刻没有一颗陨石正向你飞来。那么，我们每时每刻都应思考：如果下一秒我就要死去，我的人生价值如何？有何遗憾？如果不死，应该有何改变？ 保持对死亡的关注，向死而生，就可激发出生命更多的智慧与行动力。 投资，同理。如果明天楼市崩盘、故事崩盘、纸币变得一文不值，我应该如何面对？ 三，尽可能保持理性 情绪、非理性，是投资的大敌。几乎所有成功者，都强调着绝对的理性。我们的非理性，总有着保证生存的价值——例如从众、爱吃甜食、对失去的恐惧更甚于获得的快乐等。 但在现代社会，古老的非理性习惯，已变成拖累我们进步的累赘。因此，要提高成功的概率，必须变得更理性。 更懂得控制情绪，更懂得独立思考，更懂得用概率的、非线性的思维去看待问题。 而最后，关于编剧因屏蔽噪音而不看新闻的极端习惯，本人觉得见仁见智。 好的方面：追剧，看历史，更容易获得更本质的智慧、规律，而不被短暂的、愚蠢的噪音而扰乱思路和情绪。 不好的方面：不清楚当前发生的很多事情。不能很好地观察大众的愚蠢，

和那片星空关系不大，故事都在海里，故事名可改为《Campus Sleuth》。 故事读来有点剥洋葱的感觉，一是故事情节上，有东野圭吾君故事情节的一层层迷雾的破解，二是全文感情的层层递近。故事前半段故事大开，东拉西扯了好多人，事，物，真担心编剧收不回来，无知的我多虑了。编剧巧妙滴将诠释爱与牺牲的老套桥段用巧妙反创作《Campus Sleuth》人物情节方式新鲜呈现在读者面前，手法很新颖，感情很真挚，所以读来滋滋有味。 作品最能提现编剧的影视功底，古文《Campus Sleuth》《Campus Sleuth》，中国诗词，外文《Campus Sleuth》《Campus Sleuth》，韩剧《Campus Sleuth》，还有她自己的《Campus Sleuth》，奇妙想象滴融合在这文里，还算融洽，毫无违和感，所以显得亲近不陌生又有新意。 若说给故事挑挑毛病，故事中间男主的话有点说多了，有点偏离男主凉凉酷酷的人设，我指出的几处男主不说话，让女主和读者，尤其是女读者自己去猜去想男主的心思，会不会更使人心旗荡漾，说出的话狭隘了读者意淫的边界。 再说一遍，反正吴居蓝不适合由冯绍峰演，除了前面我说过的理由，还有一条我最不好意思说出口的理由就是：他腿还是稍稍有那么一点短。 好久没有一文能将近期朝三暮四不务正业的我安静在手机一尺之内追剧了。这书将我又召回精选电影艺术馆了。还是看剧集热闹。 就这样吧，文五分，看剧的我五分。

隔了两年看了两遍！第三遍怎么我怎么也不敢看了！北凉苦，最苦是...

很好的一本剧，帮我了解自己，很多地方都有感触，最后一章的例子，让我情绪有很大波动。我一直不懂能回避为什么医生还要我有意愿的去接近痛苦，医生解释说如果本身能量不够，痛苦又深，可以不去接近，但一直回避这个痛苦还在影响你，或许会更深，……我赞同但还是愿意逃避 。看完这个我想试试把心打开了，谢谢编剧。

每个模式都是经典，讲解得由浅入深，示例代码简单易懂，有些模式接触的少，更多的是要灵活运用。当然随着时代的发展，设计模式的种类也不仅仅只是这些了，也在革新发展，总体原则都是SOLID，只是表现形式不同而已。愿天下没有丑陋的代码

窗户永远不拉帘 白板一定是正对窗外 一到重点主角就犯晕 不说往新鲜了拍 老套路也拍的不严谨各种漏洞百出。