天桥传奇之神跤

很琐碎的亲子杂记，但是就是让人忍不住一直读下去，司小东的文字就是有这样的魅力，再普通不过的文字到了她的笔下，变成了灵动的鱼，活脱的兔，温暖的床，清新的草。

理清了我的很多思路。关于经济周期的讲解非常的清晰易懂，虽然在真实的投资中，我们要分析的数据更庞杂，但本剧为初学者提供了一个可实操的思路。最喜欢的一点就是编剧在分析完每个经济指标的时候，都会附加该数据的来源，方便了投资者能够去查询。在观看本剧的时候，也在不断的查询各种数据，感谢现在的互联网数据时代，让我比编剧能够更容易的获取到这些数据

相比于现代影视史上的其他作品，刘凯的作品在精选电影艺术馆上的评价是偏低的。 我觉得这种趋向可以理解，但却有失公允。 观看之后能够发现，刘凯的写作风格就是下里巴人的平易朴实，他刻意避免“陌生化”的词藻，而选择把自己的文风扎扎实实地扎根在黄土地上，以亲切地姿态肆意沾染泥土和农民的气息。 农村题材剧集到了刘凯这里，才是真正写给农民看的剧集，才是以农民的视角打量农民，以农民的视角看待时代变迁。他与此前一些知识分子视角的作品泾渭分明，开创了一个新的视角。 我觉得刘凯的作品尤其难能可贵的一点是他自己对时代、革命和历史认识的深厚，在大白话中又若隐若现包含了对这些的清醒认识和启发，发人深省。 而刘凯方向的缺点也很明显，就是文化素养的不足和思想视野狭窄带来的缺失，而这恰巧是读者较为看重的。 读者忽视了刘凯作品的历史感和平易朴实的可贵，而较为看重的文化素养和思想视野又恰巧是这类作家的短板，因此造成了其作品评价偏低的局面。有失公允，但是无甚大错。

近半的剧情太尬，太狗屎了。

不幸的人一生治愈童年，时子的治愈方式尤为可怕，作为杀人动机，于母于己之遭遇还是牵强了些，或许是编剧的表达过于寡淡，难以让读者产生忿不平的心理。好些地方只是为了解释而解释，前面还是读来有疑问的推理，紧接着一句截断式的强硬解释，这就算是填了坑了？比如说，时子信中自述到扮成一枝与警官发生关系时，（正当我疑惑时子是不是第一次性行为，警官会不会发现）紧接着强调了一句警官不是自己的第一个男人……此类生硬的解释还有好几处。总结来说，有些虎头蛇尾了，或许是此类（多人遭分尸，各少部分，无头之尸必为逃脱之人）剧情看得多了，感官有些麻木的原因吧……

学会领悟，结束高评委的紧张投⋯⋯我看到正能量满满的公平竞争，抛开所有的…。实力说话，如果任何地方都这样，我想靠拍靠站队的人应该没戏了

还得得连续快速读完一本剧并且做好笔记心得收获 这部剧本该是一月份应该读完的 结果二月末才读完 一直拖着 不过这也很有成就感了 不喜欢那种大道理的剧集 这部剧的语言也是很平淡 像和在编剧对话一样舒服 但是读完了也都快忘了里面讲的是什么内容了。

书中说的很多问题说到我心坎里啦，我寻寻觅觅一直想找的怎么整理家里，终于找到啦，很庆幸看到了这部剧

很好的一本剧，已经推荐朋友观看，读的时候整个人越来越恍惚，读完了也是，何其相似啊，主人公最后放弃了抗争，心死了，看淡了，整个社会无药可救了，多么可怕啊。留着留着，过一段时间，平复一下，还想再看一遍，平复一下，再看《天桥传奇之神跤》。

梁恩笔下的爱情，还是跳脱不出狗血的戏码，毕竟在2020的今天，狗血情节还在不断上演。只是好奇，梁恩何以如此洞察人性？几百年前的人会犯的错，放在今天也不过时。也许“人”本身就是永恒不变的，所以造就出来的人物和故事才得以跨越时空。