哈姆雷特Hamlet

『有生之年，能长这么大，算不错了』

3.5 年輕得碰著誰亦能像威化般乾脆 // get煌代

如果阿兰·贝茨要是留下几部长篇就好了，这些短篇看的意犹未尽，总是感觉少点什么

人类是群居动物，个人和群体脱不了关系。个人的个性千差万别，但是由个体组成的群体的集体思维却是一致趋同的。个体容易受外部环境的暗示，倾向于随波逐流跟集体相一致。个体在群体性事件中，智商、判断力急剧下降，一个声音指向左群体就往左，一个声音指向右就往右，个别能保持独立思考能力的人表达不同的观点会被群体排斥在外。群体的智商和判断力是低于个体的-----乌合之众。 集体作恶在历史上发生过很多次，比如德国纳粹、日本的军国主义、柬埔寨的红色高棉、新中国建国后历年运动、大跃进、文化大革命，那些集体中作恶的绝大多数的个体在日常生活中都是良善之人，在正常思维中，平常是绝对不会做出那些残无人道的事情，但是在群体中却变成了恶魔。在集体思维的情感极度煽动和刺激下，基本的道德底线和思考能力全部瓦解，跟着上面传达的声音走，指向哪里就往哪里。个体丧失个人特点和判断力，趋向于跟集体思维一致、不差别化，作恶也是全然不知，觉得自己是响应号召为伟大的事业做奉献。爱国仇外在历史上集体作恶中被利用的最广泛的情感，爱国本是一种高尚的情怀，但却往往是被一些独裁者恶意地利用来达到个人集权的目的。 社会风气、风土人情也是一种集体思维，社会上崇尚金钱、或者信仰、追求什么之类的，不也是集体思维影响个人吗？ 集体思维的可怕之处就是一个声音、力量会被无限扩大，产生剧烈的后果。所以个人能保持独立的逻辑思考能力，用证据来推断事实真相是能避免被卷入集体思维的唯一手段。

这类打分机制不合理啊，这个更新的书相当于每次更新都有重新打分的机会，很难说这样的分数是对一个总体的评价。

可能是对三国这段历史过为熟悉，每一个人物刻画都很清晰，曹操一直没有出场过，但影响缺无时不在。不过全书还是有所欠缺，主人公的设定自己出事风格对情节的推动前后不太一致。

个人的意见是，道理都懂，很多人就是缺少行动力。对于工作，能使人充实快乐的，成长进步的，就是好工作。 作为一名专注于打造女性个人事业的职业规划咨询师，本剧编剧指导、孵化了语言类、视觉设计类、家居类、形象类、心理咨询类等多个女性个人事业品牌。 《哈姆雷特Hamlet》就是一本手把手教你开启个人事业的书，无论是想做自由职业的年轻人，还是想做个人事业的家庭女性，或者是想要发展副业的白领，都可以在这部剧中明确你的方向和优势，找到你的个人事业路径。

我比较肤浅吧，前段部分真的很认真投入故事里，但越看越觉得荒唐可笑，跳跃式的思维，自言自语的模式，还有赤裸裸的描写，始终让人难以捉摸和平常心对待。读着读着感觉自己也莫名其妙的得了精神分裂症似的，游走于双面人格中，但转变又那么自然而然的，让人觉得有点不可思议的。

我崇拜你，你宠爱我。好的爱情让两个人变得更好，两个人一起努力，一起成长。一屋，两人，三餐，四季。爱一人，居一城，终一生。

学到了很多知识，了解了很多对生活现象的解读，但是也有很多知识晦涩难懂（仅针对我自己，字都认识，就是看不明白，理解不了）