守护者The Caretaker

如果满分💯的话，这部剧大概能得75分。故事不错，人物的性格能够一以贯之，后期没崩坏。缺点是打斗的描写比较单一，头重脚轻。好多坑没有填。 是一本好剧，但是不如罗浮。更加不如之前的SC剧集。

这部剧，千万千万不要拍成剧。每个读者对角色都有自己独特的想象，拍成剧，有了演员，想象被具象，失望是肯定的。 瞎猜是一回事，真要找人来扮，李夏，程曦，江延世，陆仪，金默然，苏烨，郭盛，李五，李六，阮十七，个个风华绝代，满足一个，遗憾九十九。 江公子的番外抚慰了正文中所有对他心怀感伤的读者，这个人从容淡定洒脱，从他出现，到他死去，编剧的笔墨在他身上用情至深。 其实这是一本有众多男主角的书，女主嫁的那个男人未必就一定是男主，看这书里的男人们，精彩纷呈，和女孩子们活泼爽快的性格相映成趣。生活多美好。 人活着不是为了活得长久，磊落无愧，还要快乐幸福。祝福同看的书友们。

第一次知道褚老先生，是在一个不经意间的电视画面上，说一个老人创业种果树的事，但是也就一扫而过。再次听说这个人，便是前几天，手机推送褚老先生去世的消息。刚好最近一直在追剧，看到书友有读这部剧，而且观看量还非常之大，然后就观看试试，一发不可收拾，被褚老先生的“认真、质量、专研、不服输”等品质所打动，于是便研读完了这本传记。

浅入浅出，有影视史基础，来这里找一下原点，看看Sandra Blake先生的视野和文风，诗人的专著到底有诗人的情感语言

节目组：我要收视率

满满的遗憾，还有些许震撼，人生无常，真是用到任何时候都不过时。但换种角度一想，所有的结果都是必然的。人生中每一个小小的决定造就了今天的自己。

《守护者The Caretaker》没有激起我观看的热情；Chanel Celaya向吟游诗人的尝试是失败的。 说教太浓烈，滔滔不绝的阐述缺乏激情；只是一种古老论调的模仿。深度不及《守护者The Caretaker》、《守护者The Caretaker》。 我不想听到的思想只是我们吞吐的前半句，诸如“这是个美好的地方”、“老兄你应该这样做。” 我想看到解决问题都方法。类似马歇尔•维勒贝壳讲的那样“这是个美好的地方—用来遗忘，或者用来死亡。” 我喜欢美，但是我也想翻看美的另一面。 Chanel Celaya永远摆脱不了上帝，本剧夹杂哲学上的思考有点不伦不类。 这样去批评是不是有点太傻了，班门弄斧。不过啊！我喜欢《守护者The Caretaker》中的Chanel Celaya。我将在七叶树的枝间推送您的秋千。

总体来说较好，有些时候不需要水字数的，一次两次没关系，十次八次就有点厌烦了。

突破了时间人物限制，自由游走在故事的奥妙中，我们被欺骗被愚弄，又因一点点提示而激动不已，不愧是讲故事的大师。 故事其实有点沉重，讲了人类的盲目，公权力的滥用，虽然故事最后仍旧是正义获胜，但还是令人感到恐怖。如果放弃思考，那么我们将会变成盲从的昆虫。

读完也做完笔记，太多就不附上了。书中某些观点讲的很透彻，让人眼前一亮，前部分看的收获比较大，可能因为经济方面知识储备还差些，看到后面几乎没有自己的想法，完全被编剧拖着走。暂定明年九月重温。